【摘要】： 要素空間流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)區(qū)際轉(zhuǎn)移是一種內(nèi)涵式空間優(yōu)化增長(zhǎng)方式。如何通過要素和產(chǎn)業(yè)理性流動(dòng)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)空間,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),是政界和學(xué)界最為關(guān)心的問題之一。傳統(tǒng)空間優(yōu)化思想告訴我們,要素、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)自由流動(dòng)能提高整個(gè)系統(tǒng)和系統(tǒng)內(nèi)各區(qū)域的福利水平。而強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和知識(shí)擴(kuò)散的新增長(zhǎng)理論直接證明了空間優(yōu)化能夠提高各地區(qū)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)速度,從而帶來動(dòng)態(tài)利益。從現(xiàn)實(shí)情況看來,歐盟各國(guó)的要素自由流動(dòng)惠及各成員國(guó):采取貿(mào)易自由化的日本和“亞洲四小龍”相繼實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛;張開臂膀迎送產(chǎn)業(yè)進(jìn)出的中國(guó),近年更是創(chuàng)造了“中國(guó)奇跡”。這些充分說明了空間優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。采取地方保護(hù)主義(林毅夫等,1999)阻隔要素、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)自由流動(dòng)的國(guó)家或地區(qū)(無論其選擇了何種社會(huì)制度)不僅沒有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的愿望,反而使得資源配置的效率更低、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加緩慢,國(guó)內(nèi)矛盾日益惡化。 本文在迪克希勒-斯蒂格利茨框架下發(fā)展了系列包容新古典和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)特征的兩地區(qū)四部門一般均衡模型,并以此為基礎(chǔ)分析了單要素勞動(dòng)力遷移、多要素資本和勞動(dòng)力同時(shí)遷移以及產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移對(duì)宏觀變量的沖擊和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。文章構(gòu)建了空間優(yōu)化理論,創(chuàng)立了空間優(yōu)化政策,闡明了要素和產(chǎn)業(yè)空間流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等系列經(jīng)濟(jì)變量的沖擊。同時(shí),分析要素和產(chǎn)業(yè)空間動(dòng)態(tài)一般均衡前后的內(nèi)生性專業(yè)化分工,以及分析一般均衡下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。實(shí)證了中國(guó)東部沿海與內(nèi)陸之間要素流動(dòng)對(duì)宏觀變量的沖擊和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。 研究發(fā)現(xiàn),在規(guī)模報(bào)酬遞增下,勞動(dòng)、資本和產(chǎn)業(yè)是同向流動(dòng)的。鑒于現(xiàn)實(shí)中的勞動(dòng)、資本和產(chǎn)業(yè)整體上表現(xiàn)為同向集聚特征,因此當(dāng)前經(jīng)濟(jì)遵循規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律。在收益遞增下要素流動(dòng)能提高發(fā)達(dá)地區(qū)的要素報(bào)酬率,但降低欠發(fā)達(dá)地區(qū)的要素報(bào)酬率。同時(shí)要素流動(dòng)能促使發(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)技術(shù)更新和升級(jí),而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)則變得更加落后;對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)而言,規(guī)模報(bào)酬遞增下的要素流動(dòng)既能從要素投入量的增加上確保產(chǎn)出增長(zhǎng),又能從技術(shù)升級(jí)的生產(chǎn)函數(shù)改進(jìn)上得到更大的產(chǎn)出增量。因此要素流動(dòng)必然促進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)大幅增長(zhǎng),然而欠發(fā)達(dá)地區(qū)則會(huì)從要素流出導(dǎo)致要素投入量的減少上降低產(chǎn)量,同時(shí)也會(huì)因生產(chǎn)技術(shù)折舊而導(dǎo)致產(chǎn)出下降,因此要素流動(dòng)會(huì)削弱欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而現(xiàn)實(shí)中要素流出對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)削弱程度相對(duì)較小,因此規(guī)模報(bào)酬遞增下的要素同向流動(dòng)最有利于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然確保了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體效率,但區(qū)際差距會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大;中國(guó)沿海一內(nèi)陸實(shí)證結(jié)論發(fā)現(xiàn),中國(guó)的資本和勞動(dòng)力流向具有非常明顯的同向流動(dòng)特征,東部沿海各省直轄市是資本和勞動(dòng)力的集聚地,內(nèi)陸各省自治區(qū)直轄市資本和勞動(dòng)力的遷出地。因此東部沿海的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度大。內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度小,這就拉大了沿海與內(nèi)陸之間的經(jīng)濟(jì)差距。 本文的最終研究結(jié)論告訴我們,在規(guī)模報(bào)酬遞增情形下,無論是勞動(dòng)空間遷移、資本空間流動(dòng)還是產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有促進(jìn)作用,而且實(shí)證發(fā)現(xiàn)資本流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用高于勞動(dòng)流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。這一結(jié)論為我們運(yùn)用空間優(yōu)化手段促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一個(gè)嶄新的政策手段。
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F224;F014
【圖文】：

區(qū)際流動(dòng)會(huì)引起勞動(dòng)報(bào)酬率—工資和資本報(bào)酬率區(qū)際差距擴(kuò)大。事實(shí)上我國(guó)東中部、東西部和沿海一內(nèi)陸地區(qū)的工資差距和資本回報(bào)率差距自1980年來的確存在擴(kuò)大的趨勢(shì)(見、圖6.1、圖6.2)，而根據(jù)其與產(chǎn)出的正相關(guān)性，明顯可以看出勞動(dòng)力區(qū)際流動(dòng)能帶來產(chǎn)出的增長(zhǎng)。于是可以初步得到如下定理定理7:在當(dāng)前規(guī)模收益情況下，要素(勞動(dòng)和資本)區(qū)際流動(dòng)能帶來總產(chǎn)出的增加。圈一10面圖6.1區(qū)際工資率差距時(shí)間序列

區(qū)際流動(dòng)會(huì)引起勞動(dòng)報(bào)酬率—工資和資本報(bào)酬率區(qū)際差距擴(kuò)大。事實(shí)上我國(guó)東中部、東西部和沿海一內(nèi)陸地區(qū)的工資差距和資本回報(bào)率差距自1980年來的確存在擴(kuò)大的趨勢(shì)(見、圖6.1、圖6.2)，而根據(jù)其與產(chǎn)出的正相關(guān)性，明顯可以看出勞動(dòng)力區(qū)際流動(dòng)能帶來產(chǎn)出的增長(zhǎng)。于是可以初步得到如下定理定理7:在當(dāng)前規(guī)模收益情況下，要素(勞動(dòng)和資本)區(qū)際流動(dòng)能帶來總產(chǎn)出的增加。圈一10面圖6.1區(qū)際工資率差距時(shí)間序列

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄒璇;要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];南開大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2786601