【摘要】： 隨著公司治理研究的焦點(diǎn)由Berle和Means(1932)所強(qiáng)調(diào)的傳統(tǒng)意義上的“股東—經(jīng)理”之間的利益沖突向控股股東與中小股東之間代理問題的轉(zhuǎn)移,控制權(quán)私利(Private Benefits of Control,簡(jiǎn)稱PBC)問題已成為各類研究公司金融和公司治理文獻(xiàn)的核心和重點(diǎn)。如何約束大股東的侵權(quán)行為已成為一個(gè)世界性難題。 本論文以我國上市公司的控制權(quán)私利(PBC)問題為研究對(duì)象,對(duì)中國上市公司的控制權(quán)私利水平進(jìn)行測(cè)度,了解控制權(quán)私利的規(guī)模和主要特征,并在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)從公司特征層面和內(nèi)部治理機(jī)制層面探討控制權(quán)私利各主要決定因素的影響機(jī)理和影響程度,為進(jìn)一步規(guī)范和完善我國上市公司的治理結(jié)構(gòu)提供理論支持和政策建議。 論文的研究工作從層次上分為三個(gè)部分,相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下: 論文第一部分包括第2章和第3章。其中,第2章在介紹和評(píng)析企業(yè)契約理論、委托代理理論和控制權(quán)市場(chǎng)理論的基礎(chǔ)上,運(yùn)用規(guī)范分析方法對(duì)控制權(quán)私利的本質(zhì)、度量的基本依據(jù)等問題進(jìn)行理論分析,構(gòu)建了一個(gè)控制權(quán)私利的理論分析框架,最后對(duì)控制權(quán)私利的度量和影響因素兩方面的重要文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧和評(píng)述。第3章分別從上市公司控制權(quán)特征、控制權(quán)市場(chǎng)現(xiàn)狀及中小投資者權(quán)益保護(hù)狀況三方面對(duì)中國上市公司的制度背景進(jìn)行分析。這一部分內(nèi)容為后續(xù)的實(shí)證研究提供了理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)背景。 論文第二部分包括第4章、第5章、第6章和第7章。該部分是整個(gè)論文的核心,其中,第4章在借鑒國外大宗股權(quán)溢價(jià)法的基礎(chǔ)上,針對(duì)國內(nèi)控制權(quán)私利度量方法的不足,構(gòu)建了一個(gè)適合中國資本市場(chǎng)的控制權(quán)私利度量模型,對(duì)我國上市公司的控制權(quán)私利水平進(jìn)行測(cè)算,證實(shí)了我國上市公司確實(shí)存在較高水平的控制權(quán)私利,總體均值達(dá)到16%左右。第5章首先回顧從產(chǎn)業(yè)層面研究控制權(quán)私利行業(yè)特征的相關(guān)文獻(xiàn),然后通過非參數(shù)檢驗(yàn)方法對(duì)我國上市公司控制權(quán)私利的行業(yè)差異性進(jìn)行檢驗(yàn),最后在理論文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上選擇固定資產(chǎn)比重和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度兩個(gè)維度對(duì)行業(yè)特征進(jìn)行刻畫,實(shí)證檢驗(yàn)了行業(yè)特征對(duì)控制權(quán)私利的影響效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn):我國上市公司的控制權(quán)私利具有行業(yè)特征,而且行業(yè)的跨度越大,控制權(quán)私利的差異就越顯著;不同行業(yè)門類間控制權(quán)私利的顯著性差異普遍存在;制造業(yè)次類間控制權(quán)私利的差異性則不顯著;行業(yè)特征與控制權(quán)私利差異的相關(guān)度達(dá)到17.2%,而且并未受到其他非行業(yè)因素的影響;在行業(yè)影響因素中,固定資產(chǎn)比重與控制權(quán)私利顯著負(fù)相關(guān),行業(yè)壟斷程度與控制權(quán)私利顯著正相關(guān),這與控制權(quán)私利行業(yè)差異形成機(jī)理的理論解釋相一致,但同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)論存在差異。第6章在國內(nèi)外公司特征影響因素實(shí)證研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國上市公司特有的制度背景,重點(diǎn)從公司層面對(duì)公司特征因素如何影響控制權(quán)私利的攫取進(jìn)行了深入的實(shí)證檢驗(yàn)。研究表明:流通股股數(shù)(絕對(duì)規(guī)模)、企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例和股權(quán)轉(zhuǎn)讓后控股股東持股比例等公司特征因素和股權(quán)交易特征因素對(duì)中國上市公司的控制權(quán)私利具有顯著影響;流通股比例(相對(duì)規(guī)模)、財(cái)務(wù)杠桿、代理成本等公司特征因素對(duì)中國上市公司的控制權(quán)私利的影響則不明顯;總體上,公司特征因素(及股權(quán)交易特征因素)對(duì)控制權(quán)私利的解釋力比較有限,我國上市公司控制權(quán)私利可能更多地受其他因素的影響。第7章則進(jìn)一步深入到公司內(nèi)部,重點(diǎn)從公司內(nèi)部治理層面探討控制權(quán)私利的主要影響因素�；谒袡�(quán)安排影響控制權(quán)私利的理論闡釋,本章結(jié)合分級(jí)履行出資人職責(zé)下,中央和各級(jí)地方國資委分別實(shí)際掌握上市公司終極控制權(quán)的鮮明特征,著重從所有權(quán)的控制方式和結(jié)構(gòu)比例兩方面對(duì)大股東控制權(quán)私利的攫取行為進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn):由于中央企業(yè)在國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性布局和國有企業(yè)改革中的主導(dǎo)地位,中央政府對(duì)其監(jiān)控力度較大,國內(nèi)外相關(guān)媒體關(guān)注較多,信息披露的透明度也相對(duì)較高,因此央企所轄上市公司的控制權(quán)私利攫取程度顯著低于地方所轄的上市公司;在地方所轄的上市公司中,通過企業(yè)集團(tuán)和國有資產(chǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)控制的上市公司盡管也需要為維護(hù)地方經(jīng)濟(jì)改革的穩(wěn)定性而轉(zhuǎn)移資源和輸送利益,但由于存在企業(yè)集團(tuán)層面的利益反哺和回旋機(jī)制,其控制權(quán)私利的攫取程度顯著大于地方國資委直接控制的上市公司;在所有權(quán)比例小于50%的區(qū)間內(nèi),無論是央企還是地方所轄的上市公司,其控制權(quán)私利均隨所有權(quán)比例的增加而一致攀升,整體大股東的利益侵占效應(yīng)明顯;當(dāng)所有權(quán)比例大于50%,大股東處于絕對(duì)控制地位之后,由于地方政府支持力度和利益要求的同步增強(qiáng),對(duì)于地方國資委直接控制的上市公司,其控制權(quán)私利攫取程度并未隨所有權(quán)占比的進(jìn)一步提高而自動(dòng)收斂,依然保持了較高水平,呈現(xiàn)出利益協(xié)同的“停滯效應(yīng)”。 論文第三部分包括第8章,其研究?jī)?nèi)容主要是根據(jù)第二部分實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),從規(guī)范大股東行為、改善公司治理角度提出控制權(quán)私利問題的相關(guān)政策建議。主要政策建議包括:①證券監(jiān)管要注重公司所處行業(yè)特征狀況的分析;②在公司特征層面上,證券監(jiān)管要注重公司規(guī)模和公司財(cái)務(wù)狀況特點(diǎn)的考察;③在公司內(nèi)部治理層面上,要加強(qiáng)債務(wù)控制效應(yīng)、獨(dú)立董事制度等方面的培育和規(guī)范;④在公司外部治理層面,要注重法律環(huán)境、信息披露和媒介監(jiān)管的建設(shè)工作。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F276.6;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王熙上;;貴糖股份:廣東國資接盤 主營或生變[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2011年32期

2 王藝潔;;論美國封閉公司中控股股東的信義義務(wù)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年20期

3 潘軍旭;;民營上市公司的“系族”研究綜述[J];經(jīng)營與管理;2011年09期

4 張立棟;胡世捷;袁林;莊會(huì)友;;華仁藥業(yè) 如何規(guī)范控股股東股權(quán)質(zhì)押行為[J];商品與質(zhì)量;2011年21期

5 劉愛楊;鄧小艷;王錦濤;李豐譯;;控股股東持股比例對(duì)上市公司盈余質(zhì)量影響的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年21期

6 關(guān)月琴;;控股股東與盈余質(zhì)量關(guān)系相關(guān)研究綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年21期

7 戴然;李夢(mèng)嬌;;從控股股東角度論誠信制度在公司制度中的應(yīng)用[J];青春歲月;2011年16期

8 羅琦;胡志強(qiáng);;控股股東道德風(fēng)險(xiǎn)與公司現(xiàn)金策略[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年02期

9 成穎利;;定向增發(fā)、大股東控制權(quán)私利與盈余質(zhì)量[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年17期

10 ;岳陽林紙間接控股粵華包B[J];湖南造紙;2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬忠;陳勉;;控制性股東大宗股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓中的控制權(quán)私利:來自中國上市公司的實(shí)證證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

2 劉亭立;楊松令;;上市公司股東關(guān)系分析:基于實(shí)際控制人的視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

3 王元月;紀(jì)建悅;計(jì)雷;;公司治理結(jié)構(gòu)中的一類優(yōu)化模型[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

4 戴璐;孫茂竹;;控股股東對(duì)公司治理效率的影響——基于大股東控制度的評(píng)價(jià)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

5 韓曉舟;李慶雙;;控股股東隧道行為與盈余質(zhì)量研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

6 宋力;牛利云;;基于公司治理結(jié)構(gòu)的控股股東約束指數(shù)與公司績(jī)效關(guān)系研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

7 佟巖;王化成;;控股股東與盈余質(zhì)量的關(guān)系——關(guān)聯(lián)交易發(fā)生情況的傳導(dǎo)機(jī)制研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

8 韓忠雪;;控股股東、超額控制與公司多元化折價(jià)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

9 宋力;秦詩音;;控股股東與上市公司現(xiàn)金持有量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

10 俞紅海;徐龍炳;;控股股東控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)與公司價(jià)值——非對(duì)稱框架下的理論和實(shí)證研究[A];中國經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;新錦江控股股東變更[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

2 斌;控股股東有話待說[N];中國證券報(bào);2002年

3 本報(bào)記者 陸洲;控股股東所持股權(quán)拍賣完成[N];中國證券報(bào);2008年

4 黃婷;久聯(lián)發(fā)展控股股東孫公司違規(guī)買賣公司股票[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

5 本報(bào)記者 李亦金　曹衛(wèi)新;紅太陽定向發(fā)行3億股 二股東晉升控股股東[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 趙一蕙;大化B控股股東尚欠1.4億搬遷補(bǔ)償金[N];上海證券報(bào);2008年

7 證券時(shí)報(bào)記者 仁際宇;中國石油成為中油香港控股股東[N];證券時(shí)報(bào);2008年

8 邢佰英;神火股份控股股東增持23.8萬股[N];中國證券報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 應(yīng)尤佳;重慶路橋控股股東將變?yōu)閲趴毓蒣N];上海證券報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 楊偉中;上實(shí)發(fā)展緣何拿到控股股東“大紅包”[N];上海證券報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許新霞;新興委托代理下的侵占與治理[D];武漢大學(xué);2007年

2 李文君;我國上市公司股權(quán)融資偏好研究[D];山東大學(xué);2009年

3 賀勇;制度效應(yīng)與控股股東支持行為研究[D];中南大學(xué);2012年

4 馬驍;控股股東侵害行為形成機(jī)制與實(shí)證研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2009年

5 林朝南;中國上市公司控制權(quán)私利影響因素的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2007年

6 楊靖;定向增發(fā)中的控股股東行為研究[D];清華大學(xué);2010年

7 周世成;控制權(quán)私利、公司效率與金融發(fā)展[D];廈門大學(xué);2008年

8 莊健;并購中層級(jí)結(jié)構(gòu)設(shè)置對(duì)收購方終極控股股東融資能力影響的研究[D];北京交通大學(xué);2013年

9 孫曉琳;終極控股股東對(duì)上市公司投資行為影響的研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 官心怡;控股股東的代理問題對(duì)公司持續(xù)成長的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 段曉光;全流通背景下的控股股東減持的實(shí)證分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 趙含宇;獨(dú)立董事制度研究[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2004年

3 馮霞;上市公司股權(quán)制衡程度與資金侵占關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2006年

4 孫龍;控股股東誠信義務(wù)與責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

5 沈怡;控股股東誠信義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 王敬黨;控股股東資金占用行為與上市公司價(jià)值研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2008年

7 李永;論我國控股股東誠信義務(wù)制度的完善[D];西南政法大學(xué);2009年

8 高宇璇;控股股東、代理問題與公司多元化折價(jià)[D];西安電子科技大學(xué);2011年

9 姬美光;公司治理結(jié)構(gòu)與大股東侵占問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 劉麗娜;上市公司關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2784525