基于PIPP模式的公共住房保障體系研究
【學(xué)位授予單位】:同濟(jì)大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類號】:F293.3
【圖文】:
合國開發(fā)計AIJ署(unitedNationsDevez。pmentprogranune,簡稱UN12月16日發(fā)表的《中國人類發(fā)展報告2005》顯示,在中國全力追逐際,貧富差距正急劇拉大,這種不公平尤其在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、及不同人群之間表現(xiàn)得極為突出.在城鄉(xiāng)差距方面,目前中國城市人發(fā)展指標(biāo)2,為0.81,而農(nóng)村人口的人類發(fā)展指標(biāo)為0.67,僅是前者的8在東西部之間和不同省份之間同樣體現(xiàn)顯著。于收入差距的測度,國際上盛行的方法是:基尼系數(shù)指標(biāo);嵯禂(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出的關(guān)于判斷分配平等程度的指標(biāo),是在全部居民收不平均分配的百分比?梢宰鳛橐环N衡量區(qū)域收入分配公平度的宏觀系數(shù)源于洛倫茨曲線(LorenzCurve),由洛倫茨曲線中不同包絡(luò)區(qū)域比得到。系數(shù)取值介于O和1之間。等于0表示收入分配絕對平均;表示收入分配絕對不平均。一般認(rèn)為,基尼系數(shù)小于0.2為高度平均,為高度不平均;處于0.3~0.4之間為比較合理,處于0.4~0.6為差國際上通常把0.4作為收入分配貧富差距的警戒線。
黔黔 黔 圖13有效需求與有效供給對比圖圖13清楚的反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)適用房的有效供給存在較大的不均衡,從1997年開始到2002年,需求大于供給,2004年供給大于需求。從供需大小趨勢看,是供不應(yīng)求。雖然2004年供給大于需求,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域的不平衡,覆蓋了供小于需的非均衡,特別像上海、廣州等大城市很難實現(xiàn)規(guī)模較大的經(jīng)濟(jì)適用房開發(fā),而同時迫于財政的壓力,半數(shù)以上的省市還沒有制定廉租房的籌集、建設(shè)、管理及申請、審批辦法。其次,出現(xiàn)階段性正負(fù)非均衡的原因是階段性的,1997年到2002年是正的非均衡
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 張日芬;張斌;;重慶市公租房PIPP模式研究[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2013年09期
2 李小蓉;孫鈺;;基于PIPP模式下的污水循環(huán)利用方式研究——以中荷水務(wù)投資集團(tuán)運(yùn)營模式為例[J];商品與質(zhì)量;2012年S8期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 殷燕;國際公共住房財政與金融體系實證研究[D];北京郵電大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 施英;PPP模式在武漢城市圈廉租住房建設(shè)中的應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
2 郎曉東;基于PPP模式下我國廉租房的供應(yīng)研究[D];華中師范大學(xué);2011年
3 張彪;應(yīng)用PPP模式發(fā)展公共租賃房的研究[D];華中師范大學(xué);2011年
4 劉暢;保障性住房的多元供給模式研究[D];遼寧大學(xué);2011年
5 包山蓮;公共租賃住房PPP融資模式研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年
6 文彬;非營利機(jī)構(gòu)參與公共租賃房建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2012年
7 黃坤;我國公共租賃住房建設(shè)的BOT模式研究[D];山東大學(xué);2012年
8 張日芬;基于PIPP模式的公租房融資模式研究[D];重慶大學(xué);2012年
9 徐小鳳;保障性住房融資問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年
10 曾亞玲;基于REITs的湖北省保障性住房PPP集成融資模式研究[D];武漢科技大學(xué);2012年
本文編號:2772430
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/2772430.html