【摘要】： 促進(jìn)專利權(quán)的利用既是專利制度的價(jià)值目標(biāo),也是一些國(guó)家專利戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。然而我國(guó)專利權(quán)利用及其相關(guān)制度對(duì)專利權(quán)價(jià)值的充分利用存在著制度性風(fēng)險(xiǎn),這也是我國(guó)專利技術(shù)轉(zhuǎn)化率不高的重要原因之一。 通過(guò)分析研究,本文得出以下結(jié)論: (1)職務(wù)發(fā)明專利權(quán)歸屬制度不合理,是當(dāng)前制約專利權(quán)自主實(shí)施的最大制度性風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于利用單位物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,通過(guò)合同約定將發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人作為發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)人,或者由發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人與其所在單位共有,均不利于專利權(quán)的自主實(shí)施。從職務(wù)發(fā)明專利權(quán)歸屬制度效率價(jià)值目標(biāo)和公平價(jià)值目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的角度考慮,職務(wù)發(fā)明專利權(quán)以歸屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人所在單位為宜。 (2)專利實(shí)施許可制度側(cè)重于保證專利權(quán)人對(duì)許可實(shí)施專利權(quán)的控制,其利益的天平傾斜于專利權(quán)人,對(duì)被許可人而言存在著較大的風(fēng)險(xiǎn),不利于專利實(shí)施許可。建議作如下修改:其一,建立默認(rèn)許可制度、完善許可人對(duì)專利權(quán)無(wú)效的瑕疵擔(dān)保責(zé)任以及賦予專利許可實(shí)施權(quán)可轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、出資的法律地位。其二,許可人破產(chǎn)時(shí),賦予被許可人相應(yīng)的解除合同或者保留專利實(shí)施權(quán)的選擇權(quán),并明確界定許可人和被許可人選擇權(quán)的行使條件、效力范圍,以及進(jìn)一步規(guī)范解除權(quán)行使的制度措施。其三,構(gòu)建破產(chǎn)法上的專利實(shí)施許可合同轉(zhuǎn)讓制度。 (3)限制出質(zhì)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可實(shí)施,質(zhì)權(quán)人對(duì)專利權(quán)利用情況缺乏知情權(quán)和對(duì)由此產(chǎn)生的收益缺乏控制權(quán),對(duì)專利權(quán)質(zhì)押擔(dān)保乃至專利權(quán)價(jià)值的充分利用存在著風(fēng)險(xiǎn)。建議對(duì)專利質(zhì)押擔(dān)保制度作如下修改:其一,賦予出質(zhì)人對(duì)出質(zhì)專利權(quán)享有轉(zhuǎn)讓、實(shí)施、許可實(shí)施的權(quán)利;其二,規(guī)定出質(zhì)人在轉(zhuǎn)讓、實(shí)施、許可實(shí)施出質(zhì)專利權(quán)時(shí)對(duì)質(zhì)權(quán)人負(fù)通知的義務(wù),以及對(duì)由此產(chǎn)生的收益向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存的義務(wù)。 (4)共有專利權(quán)利用制度設(shè)計(jì)不合理以及各共有人之間的機(jī)會(huì)主義對(duì)共有專利權(quán)的利用存在著風(fēng)險(xiǎn)。建議對(duì)共有專利權(quán)利用制度作如下修改:其一,賦予共有專利權(quán)人對(duì)共有專利權(quán)享有實(shí)施權(quán)、普通實(shí)施許可權(quán)并分享由此產(chǎn)生的利益;其二,賦予按份共有專利權(quán)人對(duì)其應(yīng)有部分的出質(zhì)權(quán);其三,在專利權(quán)的維持和司法行政保護(hù)方面,實(shí)行各共有專利權(quán)人各自承擔(dān)其行為的后果。鑒于共有專利權(quán)人之間的機(jī)會(huì)主義所引起的風(fēng)險(xiǎn)總會(huì)存在,制度的修正也無(wú)法化解所有的風(fēng)險(xiǎn),提出了防范風(fēng)險(xiǎn)的管理對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F204
【圖文】：

但職務(wù)發(fā)明在數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)地位并未形成（見(jiàn)圖2-1，2-2，2-3，2-4①）。圖 2-1 國(guó)內(nèi)三種專利（發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)）職務(wù)申請(qǐng)總量分析圖表圖 2-2 國(guó)內(nèi)三種專利職務(wù)申請(qǐng)總量占總申請(qǐng)量百分比分析圖表圖 2-3 國(guó)內(nèi)三種專利職務(wù)授權(quán)量分析圖表① 資料來(lái)源：《專利法》及《專利法實(shí)

國(guó)內(nèi)三種專利職務(wù)申請(qǐng)總量占總申請(qǐng)量百分比分析圖表

國(guó)內(nèi)三種專利職務(wù)授權(quán)量分析圖表

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蔡燦;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)租賃的概念與法律特征[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2008年04期

2 張素君;;共有專利權(quán)申請(qǐng)的法律問(wèn)題研究[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉霏;商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)專利質(zhì)權(quán)貸款的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[D];大連海事大學(xué);2010年

2 孫曄;我國(guó)專利權(quán)質(zhì)押設(shè)立問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 劉韶;專利權(quán)共有問(wèn)題法律研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 林曉翔;論專利法中的權(quán)利共有及共有人的權(quán)利行使[D];華東政法大學(xué);2011年

5 習(xí)會(huì)會(huì);專利權(quán)共有制度研究[D];西南交通大學(xué);2011年

6 陳夢(mèng)斯;專利權(quán)共有制度初探[D];湘潭大學(xué);2011年

7 范云紅;出口貿(mào)易中的專利權(quán)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

8 張u&;專利權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

9 徐闊;專利權(quán)質(zhì)權(quán)制度研究[D];蘇州大學(xué);2011年

10 吳志祥;論專利惡意訴訟的司法規(guī)制[D];青島大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2772024