【摘要】：在21世紀(jì)今天的這個(gè)時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)是國際社會所共同關(guān)心的熱點(diǎn)問題,還是知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代全球的制度基礎(chǔ)和可以卓有成效對話的舞臺。從國內(nèi)到國際,知識產(chǎn)權(quán)遇到了最好的發(fā)展的時(shí)機(jī),也遇到了前所未有的大挑戰(zhàn)。 從國際層面而言,伴隨全球范圍內(nèi)各個(gè)國際法主體在政治、經(jīng)濟(jì)、科技和文化等領(lǐng)域交往的深入,隨著全球化的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)成為了具有普適性的國際規(guī)則,尤其是在世界貿(mào)易組織的《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)在全球范圍內(nèi)全面實(shí)施之后,讓知識產(chǎn)權(quán)從智力創(chuàng)造領(lǐng)域的基本制度上升為國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的規(guī)則,知識產(chǎn)權(quán)在未來社會發(fā)展中的作用在全球范圍內(nèi)已經(jīng)被提升到前所未有的高度,這也標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的新階段。與此同時(shí),作為知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的最主要法律制度,《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在國際社會運(yùn)行中,也存在著很多的問題,比如知識產(chǎn)權(quán)與包括隱私權(quán)、健康權(quán)、表現(xiàn)自由、精神權(quán)利、發(fā)展權(quán)等其他基本人權(quán)存在著嚴(yán)重的的沖突,諸如地理標(biāo)志保護(hù)、遺傳資源和傳統(tǒng)知識等問題上存在著尖銳的爭議。 在國內(nèi)層面,30年前,知識產(chǎn)權(quán)在中國人的頭腦中基本是一片空白,知識財(cái)富的價(jià)值基本是被忽視的。中國政府在1980年做出了加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的決定,主動將當(dāng)時(shí)占全球近1/4的人口的中國納入國際知識產(chǎn)權(quán)體系,在其后的30年,在向13億人民傳播知識產(chǎn)權(quán)文化的同時(shí),致力于建立、發(fā)展和不斷完善一個(gè)與國際規(guī)則相協(xié)調(diào)并符合中國國情和發(fā)展需要的知識產(chǎn)權(quán)制度。這樣的制度,“對中國經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易和文化的發(fā)展起到了重要促進(jìn)作用,同時(shí)也對知識產(chǎn)權(quán)制度與文化在全世界普及和推行作出了積極貢獻(xiàn)�！闭鐣r(shí)任世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)總干事的阿帕德·鮑格胥先生總結(jié)了該組織與中國合作20年的歷史后所評價(jià)的那樣,中國用了不到20年的時(shí)間,走過了西方國家一兩百年才能夠完成的知識產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)程,這個(gè)成就時(shí)舉世矚目的。特別是國務(wù)院于2008年6月5日正式頒布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,更使我國成為繼日本之后,在亞洲第二個(gè)頒布國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的國家,這也標(biāo)志著我國會更進(jìn)一步推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和對社會的作用,通過加大自主創(chuàng)新提升國家的國際競爭力,事實(shí)證明,這也是國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基本方略。當(dāng)然,雖然我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)取得了如此可喜的成就,雖然我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度與大部分發(fā)展中國家相比可謂先進(jìn),與發(fā)達(dá)國家相比也毫不遜色,但從將知識產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)國家基本國策的角度,還存在很多的問題,比如全社會缺少知識產(chǎn)權(quán)文化,知識產(chǎn)權(quán)法律與其他民事法律制度銜接不夠,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度仍有欠缺,知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象大量存在,傳統(tǒng)文化等領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)立法相對落后等。 這個(gè)知識產(chǎn)權(quán)的“最好的時(shí)代”與“最壞的時(shí)代”,讓對知識產(chǎn)權(quán)越來越依賴的人們對知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀充滿了喜悅,對于其發(fā)展中的困惑也有了滿腹的惆悵。事實(shí)也確實(shí)是如此,上世紀(jì)80年代以來,知識產(chǎn)權(quán)這個(gè)在我國法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域開始頻繁露臉的詞匯,即使讓西方學(xué)者也發(fā)出了這樣的疑問：財(cái)產(chǎn)權(quán)到底怎么了?這些討論,雖然直接來自于財(cái)產(chǎn)權(quán)中物權(quán)作用的衰退,而且也并不都直接因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán),但卻間接地涉及到包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的所謂“權(quán)利束”的尷尬。這說明知識產(chǎn)權(quán)的確在包括法律和經(jīng)濟(jì)兩大領(lǐng)域在內(nèi)的整個(gè)社會產(chǎn)生了巨大的影響。這些由知識產(chǎn)權(quán)所引起的一系列問題,也讓法學(xué)尤其是財(cái)產(chǎn)法的研究進(jìn)路和內(nèi)容乃至于整個(gè)學(xué)科的性質(zhì)和內(nèi)涵,都會發(fā)生令人驚訝的變化。有鑒于此,以發(fā)展權(quán)為視角,梳理知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和脈絡(luò),總結(jié)其未來的發(fā)展趨勢,對于整個(gè)學(xué)科的研究,也應(yīng)該是不無裨益的。 本文的研究將在梳理了知識產(chǎn)權(quán)和發(fā)展權(quán)的相互關(guān)系之后,從知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生開始,通過知識產(chǎn)權(quán)的演變過程,論證知識產(chǎn)權(quán)和社會發(fā)展的相互作用。隨后,我們還將論證在發(fā)展權(quán)視野下,知識產(chǎn)權(quán)的法典化、國際化的趨勢以及其對傳統(tǒng)文化等方面的影響,來論證發(fā)展權(quán)對知識產(chǎn)權(quán)在發(fā)展過程中的全方位的影響�？傊�,經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)和知識經(jīng)濟(jì)的興起對知識產(chǎn)權(quán)制度有著潛移默化的影響。在以發(fā)展權(quán)為共同追求目標(biāo)的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)中,在全新的國際視野下中表現(xiàn)出與之前幾個(gè)世紀(jì)完全迥異的時(shí)代特征,除了追求社會發(fā)展的憲政考量之外,也不會忽視法律制度國內(nèi)體系化和國際一體化的理性選擇。中國知識產(chǎn)權(quán)制度在這樣的背景之下,應(yīng)該在發(fā)展權(quán)的視野之下,因應(yīng)本土的要求,因循國際的變化,追逐時(shí)代的潮流,堅(jiān)定不移的選擇自己現(xiàn)代化、文化化、法典化和國際化的正確路徑。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D913;F204

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳漢東;;知識產(chǎn)權(quán)的學(xué)科特點(diǎn)與人才培養(yǎng)要求[J];中華商標(biāo);2007年11期

2 王培舒;;Trips框架下發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)[J];長白學(xué)刊;2007年05期

3 武博;;中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重而道遠(yuǎn)——從中國老字號屢被外國搶注談起[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年04期

4 胡開忠;;文化多樣性的弘揚(yáng)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期

5 宋慧獻(xiàn);;蘇聯(lián)輿論審查與版權(quán)法的畸變[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年03期

6 郭玉軍;唐海清;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的國際人權(quán)保護(hù)研究——以《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》為視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年06期

7 王東杰;重寫“思想史”[J];讀書;2001年01期

8 韋之,彭聲;論知識產(chǎn)權(quán)制度納入未來民法典的理由[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年06期

9 鄭友德;孫鑒;;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)復(fù)合型人才培養(yǎng)計(jì)劃的基本構(gòu)想[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年01期

10 嚴(yán)永和;;我國知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)機(jī)制存在的問題及其解決辦法[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年12期

，

本文編號：2698530