【摘要】： 南北貿(mào)易不僅通過進、出口貿(mào)易直接影響就業(yè)的變動,而且通過進、出口貿(mào)易的技術(shù)進步效應間接影響就業(yè)的變動。南北貿(mào)易的技術(shù)進步效應對發(fā)達國家及發(fā)展中國家勞動力就業(yè)的影響已日益成為國際經(jīng)濟學界和勞動經(jīng)濟學界關(guān)注的焦點,對各國貿(mào)易政策的實踐具有重要的現(xiàn)實意義。如果考慮到南北貿(mào)易的技術(shù)進步效應,南北貿(mào)易對發(fā)達國家及發(fā)展中國家就業(yè)的影響則會呈現(xiàn)出與理論預期不一致的一面:在熟練勞動力相對豐裕的發(fā)達國家,非熟練勞動力利益的受損不一定與來自發(fā)展中國家低成本的勞動密集型產(chǎn)品的進口競爭有關(guān);而在非熟練勞動力相對豐裕的發(fā)展中國家,H-O-S理論所預測的非熟練勞動力就業(yè)及工資提高也并未完全變?yōu)槭聦�。因�?南北貿(mào)易與就業(yè)的關(guān)系問題在理論分析和實證檢驗方面都存在繼續(xù)深入研究的空間。本文在探討南北貿(mào)易的技術(shù)進步效應的基礎上,考察南北貿(mào)易對發(fā)達國家和發(fā)展中國家勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)和就業(yè)總量的影響,對發(fā)達國家和發(fā)展中國家貿(mào)易政策和就業(yè)政策的調(diào)整具有較強的現(xiàn)實意義。 除導論部分外,全文共包括六章內(nèi)容。 第一章是文獻綜述。分別從國際貿(mào)易與就業(yè)變動、技術(shù)進步與就業(yè)變動、國際貿(mào)易的技術(shù)進步效應與就業(yè)變動三個方面對現(xiàn)有的文獻進行了梳理,并對其做了簡單的評述,在此基礎上提出了本文所需探討的問題。 第二章討論了南北貿(mào)易的技術(shù)進步效應及其實現(xiàn)機制。對于發(fā)達國家而言,對發(fā)展中國家的出口資本品和中間產(chǎn)品使發(fā)達國家的先進技術(shù)面臨外溢和被模仿的可能,從發(fā)展中國家進口勞動密集型產(chǎn)品加劇了國際市場的競爭,驅(qū)動發(fā)達國家進行防御性的技術(shù)創(chuàng)新,促進其技術(shù)進步。對于發(fā)展中國家而言,與發(fā)達國家的進口貿(mào)易使發(fā)展中國家獲得國際RD溢出的好處,有利于提升其全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進步率。 第三章從理論上分析了南北貿(mào)易的技術(shù)進步效應對勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)和就業(yè)總量的影響。首先,在H-O-S分析框架下分析了國際貿(mào)易對勞動力就業(yè)和工資的影響,并討論了H-O-S理論的局限性及其拓展方向。其次,在H-O-S分析框架中引入技術(shù)進步因素,考察了開放條件下技能偏向的技術(shù)進步對勞動力技能需求的影響。再次,基于一般均衡分析框架,分別探討了南北貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新效應對發(fā)達國家勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)的提升作用以及南北貿(mào)易的技術(shù)溢出效應對發(fā)展中國家勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)的提升作用。最后,在前文的分析基礎上探尋南北貿(mào)易和技術(shù)進步影響勞動力就業(yè)總量的理論機制。理論分析結(jié)論表明,南北貿(mào)易通過技術(shù)創(chuàng)新效應和技術(shù)溢出效應增加了對勞動力的技能需求,提升了勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu),南北貿(mào)易也通過價格機制、擴大(或減少)產(chǎn)出、促進技術(shù)進步等機制改變勞動力就業(yè)總量。 第四章基于美國的視角,以美國制造業(yè)為樣本,實證檢驗了南北貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新效應對發(fā)達國家勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)的提升作用以及對發(fā)達國家勞動力就業(yè)總量變動的影響。實證檢驗結(jié)果表明,美國制造業(yè)對發(fā)展中國家出口貿(mào)易通過技術(shù)創(chuàng)新效應增加了對熟練勞動力的相對需求,顯著地提升了勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu),使非熟練勞動力的利益受到損害;美國制造業(yè)與發(fā)展中國家的進口貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新效應為負,降低了熟練勞動力的就業(yè)比重,非熟練勞動力的利益則沒有受到嚴重損害;考慮到南北貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新效應以后,進口貿(mào)易不僅沒有通過替代國內(nèi)生產(chǎn)而減少勞動密集制造部門對勞動力的需求,降低就業(yè)率,反而促進了該部門的就業(yè)增長,出口貿(mào)易也沒有通過產(chǎn)出擴大效應而增加勞動密集制造部門對勞動力的需求,出口貿(mào)易對就業(yè)的促進效應僅僅體現(xiàn)在技術(shù)密集制造部門。 第五章基于中國的視角,以中國制造業(yè)為樣本,實證檢驗了南北貿(mào)易的技術(shù)溢出效應對發(fā)展中國家勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)的提升作用以及對發(fā)展中國家勞動力就業(yè)總量變動的影響。實證研究結(jié)論顯示,中國制造業(yè)從主要發(fā)達國家的進口貿(mào)易通過技術(shù)溢出效應顯著提升了該行業(yè),特別是技術(shù)密集制造部門的勞動力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu);考慮到進口貿(mào)易對國內(nèi)制造業(yè)的技術(shù)溢出效應以后,中國制造業(yè)從發(fā)達國家的進口沒有通過替代國內(nèi)生產(chǎn)而減少就業(yè),相反,進口貿(mào)易通過RD溢出增加了制造業(yè),特別是技術(shù)密集制造部門的就業(yè)。 第六章是本文的結(jié)論和政策啟示。在總結(jié)本文的基本結(jié)論的基礎上,討論了本文的研究結(jié)論對發(fā)達國家及發(fā)展中國家的貿(mào)易政策和就業(yè)政策調(diào)整的啟示,并指出了本文的不足及進一步拓展的方向。
【圖文】：

造業(yè)勞動生產(chǎn)率的大幅提高以及制造業(yè)的國際轉(zhuǎn)移，美國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)及其占非農(nóng)產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)的比重一直處于下降的總趨勢之中，而服務業(yè)就業(yè)人數(shù)及其占比卻呈不斷上升之勢(如圖4一1所示)。1400090.0080.00.圈.制造業(yè)就業(yè)人數(shù)睡趣翻服務業(yè)就業(yè)人數(shù)制造業(yè)就業(yè)占非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比重(歲，

本文編號：2691036