【摘要】： 戰(zhàn)略管理理論認(rèn)為公司國(guó)際化是公司的一種成長(zhǎng)戰(zhàn)略和多元化戰(zhàn)略,因此“國(guó)際化能否為企業(yè)帶來(lái)盈利”問題成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注點(diǎn),出現(xiàn)了大量的相關(guān)研究,但并沒有形成統(tǒng)一結(jié)論。同時(shí),這些研究基本上以發(fā)達(dá)國(guó)家公司為研究對(duì)象,缺少對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其是針對(duì)中國(guó)入世保護(hù)期內(nèi)公司國(guó)際化戰(zhàn)略的實(shí)證研究,更缺乏有中國(guó)特色的變量,本文提出以入世保護(hù)期的視角進(jìn)行我國(guó)企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略與績(jī)效的研究。 本文在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,采用基于上市公司數(shù)據(jù)庫(kù)的實(shí)證研究和案例研究相結(jié)合的方法,對(duì)保護(hù)期、國(guó)際化、特定優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移、國(guó)有企業(yè)和公司績(jī)效構(gòu)成一定邏輯關(guān)系,提出4組10個(gè)假設(shè),運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)2001、2004和2006年符合統(tǒng)一條件的上市公司進(jìn)行包括多元回歸在內(nèi)的實(shí)證研究以及4家公司的結(jié)構(gòu)性案例分析。在對(duì)研究結(jié)果討論的基礎(chǔ)上,本文得到以下結(jié)論:一、保護(hù)期內(nèi)公司國(guó)際化程度呈U型變化;二、保護(hù)期內(nèi)公司績(jī)效呈倒U型變化;三、因中國(guó)國(guó)際化尚處于初級(jí)階段,未達(dá)到“門檻值”,因此保護(hù)期內(nèi)公司國(guó)際化與績(jī)效呈現(xiàn)復(fù)雜的交互和交替狀態(tài);四、保護(hù)期內(nèi),國(guó)有企業(yè)與國(guó)際化程度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān);五、保護(hù)期內(nèi),特定優(yōu)勢(shì)對(duì)公司績(jī)效影響不顯著;六、保護(hù)期內(nèi),海爾績(jī)效仍處與J型的左邊;七、國(guó)際化要考慮成本和時(shí)機(jī),不要急于國(guó)際化,但要明確國(guó)際化戰(zhàn)略,形成特定優(yōu)勢(shì),注意“門檻效應(yīng)”和“破窗理論”。 本文針對(duì)我國(guó)入世保護(hù)期這一特殊環(huán)境,研究企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略以及國(guó)際化程度和公司績(jī)效的關(guān)系得到了許多有益的結(jié)論,出現(xiàn)了新的解釋。首先,這是新的情景嵌入下的研究,參與了國(guó)際相關(guān)學(xué)術(shù)研究的對(duì)話,豐富和補(bǔ)充了該領(lǐng)域的研究;第二,得到的結(jié)論對(duì)指導(dǎo)公司國(guó)際化戰(zhàn)略的制定和實(shí)施具有借鑒意義;第三,有助于對(duì)保護(hù)期內(nèi)中國(guó)公司的戰(zhàn)略和國(guó)際化進(jìn)程進(jìn)行評(píng)估,作為政府出臺(tái)相應(yīng)措施的參考;第四,對(duì)國(guó)際化中的中國(guó)特色變量—是否為國(guó)有控股進(jìn)行實(shí)證研究,對(duì)加快國(guó)有企業(yè)改革提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)質(zhì)量有一定借鑒意義;第五,運(yùn)用比較規(guī)范和國(guó)際通行的實(shí)證研究方法彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)企業(yè)國(guó)際化研究缺乏實(shí)證研究的不足,同時(shí)采取案例研究方法,有助于揭示中國(guó)公司國(guó)際化的內(nèi)在特征,可能促進(jìn)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的縱深發(fā)展。
【圖文】：

絎宦畚娜朧辣；て謚泄，

本文編號(hào)：2682722