基于生態(tài)位理論的企業(yè)及其核心員工評(píng)價(jià)與匹配研究
【圖文】:
因素的影響,從而受到壓制。圖4一3理想生態(tài)位與現(xiàn)實(shí)生態(tài)位圖4一3中,個(gè)體D的理想生態(tài)位為中心圓圈所轄空間,而現(xiàn)實(shí)生態(tài)位則表示為除內(nèi)部曲線與中心圓圈交界區(qū)以外的中心圓所轄區(qū)域。受A、B、C三者的影響,個(gè)體D壓縮了自己的生態(tài)位空間。一般來(lái)說(shuō),受競(jìng)爭(zhēng)妨礙、相互排擠等不利環(huán)境因子的影響,人的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位會(huì)小于理想生態(tài)位。從數(shù)學(xué)視角來(lái)看,兩種生態(tài)位之間存在下列線性關(guān)系:N,=F(E,凡)式(4一8)其中:E為特定組織的情景變量
面積則代表該個(gè)體整體生態(tài)位優(yōu)劣狀況。由此,我們可以用下圖來(lái)描述人力資源生態(tài)位的層級(jí)系統(tǒng)。如圖4一4所示,個(gè)體生態(tài)位劃分為n個(gè)生態(tài)因子。外部環(huán)境、組織以及個(gè)人任何一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生變化,都會(huì)引起生態(tài)位的位移。人所處的層級(jí)越高,其所需要的生態(tài)位空間范圍也就越大,否則無(wú)法維持在這一層面上的存在。體現(xiàn)在上圖中就是:越往上面,生態(tài)位越寬,個(gè)體所處位置越為優(yōu)越。對(duì)應(yīng)的人力資源管理各個(gè)子系統(tǒng)也應(yīng)隨著個(gè)體生態(tài)位的位移或差異而有所改變。圖4一4人力資源生態(tài)位層級(jí)系統(tǒng)
【學(xué)位授予單位】:中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:F272;F224
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 肖勇軍;董學(xué)良;;科技園區(qū)創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境模型構(gòu)建及應(yīng)用研究[J];財(cái)務(wù)與金融;2012年01期
2 吳恬恬;;淺論現(xiàn)代企業(yè)中的人力資源管理[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版);2012年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 肖勇軍;基于生態(tài)理論的科技園區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 劉暢;電子商務(wù)生態(tài)主體合理定位研究[D];華中師范大學(xué);2011年
2 孟祥賀;基于生態(tài)位理論的企業(yè)核心人員激勵(lì)機(jī)制研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2011年
3 王猛;基于生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論的教師科研能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[D];南京師范大學(xué);2011年
4 李智謀;中小企業(yè)人力資源管理模式研究[D];西北大學(xué);2008年
5 孫振華;基于生態(tài)系統(tǒng)理論的人才流動(dòng)機(jī)理研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年
6 袁立梅;區(qū)域旅游資源生態(tài)位測(cè)評(píng)與開發(fā)策略研究[D];河北師范大學(xué);2010年
7 齊蘭;核心員工生態(tài)位構(gòu)建行為的探索性研究[D];中南大學(xué);2009年
8 楊?yuàn)檴?企業(yè)人力資源生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型研究[D];中南大學(xué);2009年
9 肖楠;青島啤酒營(yíng)銷崗位人崗匹配問(wèn)題研究[D];西華大學(xué);2010年
本文編號(hào):2681199
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/2681199.html