【摘要】： 制度決定論指出,制度是長期經(jīng)濟增長的決定因素。但制度決定論過多使用經(jīng)驗證據(jù),缺乏完整的理論框架,過分關(guān)注制度重要性問題,忽視宏觀經(jīng)濟治理、最優(yōu)制度安排和制度內(nèi)生決定機制的研究。 不可否認,經(jīng)濟制度對經(jīng)濟增長是重要的,但經(jīng)濟制度安排是否存在效率,是否以效率方式演進,是否決定經(jīng)濟增長和經(jīng)濟增長效率?以Coase, Alchian, Demsetz, Williamson, Cheung, Williamson, Barzel, Hart, Grossman, Moore等為代表的新制度經(jīng)濟學派,以Arrow, Hahn等為代表的新古典經(jīng)濟學派,以Young, Greif, Sugden,青木昌彥等為代表的博弈論制度學派對此回答是肯定的,即將科斯定理應(yīng)用于制度是成立的。筆者認為,“制度”科斯定理成立依賴于個體的對等經(jīng)濟權(quán)力、完全信息、中性制度等假定。問題是,現(xiàn)實世界中的個體廣泛擁有非對等經(jīng)濟資源和經(jīng)濟權(quán)力,制度存在再分配效應(yīng),決定了經(jīng)濟體均衡解的非中性。本文研究表明: 1.經(jīng)濟制度都是經(jīng)濟個體有意選擇的結(jié)果。任何經(jīng)濟制度并非自我實施和自然演進的,都是人為設(shè)計和有意選擇的結(jié)果,取決于當事人的關(guān)鍵資源價值和稟賦。 2.經(jīng)濟制度非中性,經(jīng)濟制度非中性程度取決于當事人非對等的經(jīng)濟資源和經(jīng)濟權(quán)力稟賦,以及社會經(jīng)濟資源和經(jīng)濟權(quán)力結(jié)構(gòu)分布。 3.經(jīng)濟制度并非以效率方式演進,并內(nèi)生于經(jīng)濟增長,是經(jīng)濟增長的根本決定因素。但經(jīng)濟制度能否促進經(jīng)濟增長直接決定于控制權(quán)主體的利益與經(jīng)濟增長是否統(tǒng)一,決定經(jīng)濟制度安排并非一定促進經(jīng)濟增長。 4.我國政府是我國經(jīng)濟體的事實領(lǐng)導者和控制者。 5.我國經(jīng)濟增長存在最優(yōu)經(jīng)濟制度安排和治理結(jié)構(gòu),但我國經(jīng)濟體能否實現(xiàn)最優(yōu)經(jīng)濟增長以及實現(xiàn)程度如何,取決于我國經(jīng)濟制度當事人和經(jīng)濟社會資源稟賦結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟權(quán)力分布結(jié)構(gòu)。
【圖文】：

典經(jīng)濟學認為，任一經(jīng)濟個體，都基于自身的資源約束（諸如消費者的廠商的成本約束），以邊際成本和邊際收益實現(xiàn)最優(yōu)均衡價格和均衡數(shù)量理論無法合意解釋現(xiàn)實經(jīng)濟生活過程中，產(chǎn)品價格的廠商決定機制、價括價格戰(zhàn)）等主要以廠商為主導的經(jīng)濟現(xiàn)象，對此，利用制度內(nèi)生化機市場經(jīng)濟制度。一、一個產(chǎn)品供給者（廠商）和眾多產(chǎn)品需求者（消當市場中只有一個廠商的市場組織，或者說，在這個市場中，只有惟產(chǎn)和銷售產(chǎn)品的廠商，在市場中沒有任何可以近似替代的產(chǎn)品，意味商控制整個行業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售。在新古典經(jīng)濟學理論中，這種市壟斷，當然壟斷形成的原因有許多，可能是政府的許可（如石油公司自身經(jīng)過多年的市場競爭而形成的結(jié)果（如微軟），也可能是自然壟如鋼鐵行業(yè)）。新古典理論指出，在壟斷市場中，廠商也是基于 MR=MC 的原則來制定，實現(xiàn)利潤最大化（即壟斷利潤），用圖 4-1 可以表示為：

在壟斷廠商的供給曲線上，對應(yīng)一個產(chǎn)量 Q0，有無數(shù)個 Pi與之對應(yīng)，即垂以上部分，，其中 i=1,…,∞（如圖所示，至少包括 P1，P2）。指出，新古典經(jīng)濟理論對均衡價格和均衡數(shù)量的確定似乎有著較為明確的R=MC），事實卻是否定的。認為，消費者和廠商進行商品交易時，實質(zhì)上達成了一個交易合約，完整一次產(chǎn)權(quán)交易。在消費者和廠商交易過程中，主要是圍繞產(chǎn)品的價格展開，及產(chǎn)品的其他信息，因為在新古典經(jīng)濟學中產(chǎn)品的信息是完全的。一個單人對多人的交易合約，廠商是產(chǎn)品的所有者，擁有產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)，包括使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、收益權(quán)等。廠商作為一個生產(chǎn)組織，生產(chǎn)的主要目的就品的產(chǎn)權(quán)，獲取收益。因此，產(chǎn)品的價格就是產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)價格。消費者擁所有權(quán)，力圖通過交換所有權(quán)實現(xiàn)對產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)。在一個單人對多人的交，消費者最大的特點是（產(chǎn)品無近似替代品）：消費者存在激烈競爭；消費者沒有退出權(quán)；消費者持有貨幣量的不同，存在購買權(quán)強弱的差異；
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：F124;F224

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 董直慶;王林輝;;分類要素貢獻和中國經(jīng)濟增長根源的對比檢驗[J];經(jīng)濟科學;2007年06期

2 鐘昌標;王林輝;董直慶;;制度內(nèi)生化均衡過程和我國經(jīng)濟增長制度有效性檢驗[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2008年03期

3 陳勇;胡改琴;胡雪琴;;開發(fā)性金融與經(jīng)濟增長:理論述評[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(現(xiàn)代物業(yè)下半月刊);2008年07期

4 王林輝#經(jīng)濟學博士;董直慶;張屹山;;真實制度的均衡過程:基于非對等資源稟賦的視角[J];制度經(jīng)濟學研究;2009年04期

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 熊鳳山;山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展范式與戰(zhàn)略研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2011年

2 萬建香;環(huán)境政策促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的傳導機制研究[D];江西財經(jīng)大學;2011年

3 王林輝;我國經(jīng)濟增長主要因素的理論研究與實證分析[D];吉林大學;2007年

4 王麗萍;我國經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變研究[D];南開大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 張麗霞;經(jīng)濟增長中的制度因素研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2013年

本文編號：2659739