【摘要】： 資金是反映實(shí)物資產(chǎn)流動(dòng)和金融資產(chǎn)流動(dòng)的金融流量,資金流動(dòng)是影響經(jīng)濟(jì)增長水平的重要因素,任何區(qū)域的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行事實(shí)上都離不開資金的參與。 區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡是我國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特點(diǎn),以區(qū)域資金流動(dòng)問題為切入點(diǎn),無疑抓住了問題的主要矛盾,對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文從區(qū)域資金流動(dòng)的一般理論入手,從定性和實(shí)證角度對(duì)我國區(qū)域資金流動(dòng)的渠道進(jìn)行了分析。分析表明,現(xiàn)階段我國金融市場化程度較低,對(duì)資金流動(dòng)貢獻(xiàn)率最大的是財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金。分地區(qū)分析,由于東部地區(qū)改革開放步伐快,利用外資引發(fā)的資金流入最多;而中部地區(qū)資金流動(dòng)的渠道狹窄,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付是中部地區(qū)資金流入的最主要因素,同時(shí)資本市場資金呈現(xiàn)凈流出,呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng);西部地區(qū)由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場化水平較低,經(jīng)濟(jì)增長較慢,在實(shí)施西部大開發(fā)政策的當(dāng)前,其資金流動(dòng)的主要渠道是財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,各種渠道的資金利用效能較低。 在區(qū)域資金流動(dòng)的機(jī)制分析及其模型構(gòu)建中,提出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡水平、區(qū)域金融的發(fā)達(dá)程度、財(cái)政貨幣政策的運(yùn)用效果以及對(duì)外開放程度是影響中國區(qū)域資金流動(dòng)的主要因素。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),東部地區(qū)的金融最為發(fā)達(dá),是市場驅(qū)動(dòng)型資金流動(dòng)模式占主導(dǎo);中部地區(qū)屬于市場驅(qū)動(dòng)和政府驅(qū)動(dòng)型的資金流動(dòng)混合模式;西部地區(qū)政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的貢獻(xiàn)度最大,這表明西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目前主要是依靠國家相關(guān)政策的扶持,屬于政府主導(dǎo)型的資金流動(dòng)。 從區(qū)域資金流動(dòng)的效應(yīng)分析,首先,區(qū)域資金流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在著因果關(guān)系,資金在各地區(qū)的變化必引起地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化,實(shí)際運(yùn)行中,中國區(qū)域資金流動(dòng)表現(xiàn)為行政機(jī)制驅(qū)動(dòng)和市場機(jī)制驅(qū)動(dòng)的區(qū)域資金流動(dòng),驅(qū)動(dòng)機(jī)制不同,目的不同,流向也不相同,從而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距形成不同的影響效應(yīng)。實(shí)證檢驗(yàn)得出東部地區(qū)多樣化的資金流動(dòng)渠道促進(jìn)了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長,經(jīng)濟(jì)增長又驅(qū)動(dòng)著資金流入的進(jìn)一步增多,并由此形成良性循環(huán);中部地區(qū)目前仍過度依賴銀行貸款,金融發(fā)展較為落后;而西部地區(qū)在國家實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略指引下,投融資環(huán)境得到進(jìn)一步提高,西部資金流動(dòng)增長速度較快而效率較低,需要進(jìn)一步提高資金利用效率,但經(jīng)濟(jì)增長對(duì)中西部地區(qū)資金流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)效能未能體現(xiàn);其次,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距方面分析,我國各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差距在逐年增大,通過泰爾指數(shù)的對(duì)比得出,中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異特征與中國區(qū)域資金流動(dòng)的差異特征基本上相符,資金流動(dòng)的區(qū)域化差異能夠較好地解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異。同時(shí),中國資金流動(dòng)的區(qū)域差異更主要的表現(xiàn)在各區(qū)域內(nèi)部的差異上。因此,基于省級(jí)行政區(qū)域的研究更能夠體現(xiàn)區(qū)域資金流動(dòng)的差異化特征。 在對(duì)策建議方面,提出要完善區(qū)域資金流動(dòng)機(jī)制首先要不斷健全資金流動(dòng)渠道。完善區(qū)域資金流動(dòng)機(jī)制有兩條途徑:一是通過市場的“無形之手”引導(dǎo)貨幣資金的重新配置,引導(dǎo)資金流動(dòng)的效率;二是依靠政府的“有形之手”,通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,實(shí)施區(qū)域金融政策引導(dǎo)資金流動(dòng)的公平,從而做到效率與公平兼顧。同時(shí)對(duì)區(qū)域資金流動(dòng)過程中的風(fēng)險(xiǎn)防范問題進(jìn)行了分析,尤其指出,當(dāng)前伴隨著資金流動(dòng)過程產(chǎn)生的信用風(fēng)險(xiǎn)無疑是其中最重要的風(fēng)險(xiǎn)。最后提出,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,區(qū)域間資金流動(dòng)性、效益性、安全性更多地取決于區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境,尤其是在政策優(yōu)惠終結(jié)以后,區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的好壞是決定區(qū)域資金流動(dòng)的主要因素。
【圖文】：

圖 1-1 簡易資本流動(dòng)模型Figure 1-1 Simple Model of Capital Flow資料來源：梁宇峰.資本流動(dòng)與東西部差距[J].上海經(jīng)濟(jì)研究.1997（11）.陳志福（2006）[14]從資金流導(dǎo)向機(jī)制等方面提出：投資質(zhì)量在某種程度上比資數(shù)量更重要，，減少低效率的投資和增加新投資在本質(zhì)上一樣重要。金融體系

圖3-3 2006年末各地區(qū)金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額及增長率Figure 3-3 Financial Institution's Deposit Balance and Growth Rate in Every Region at theEnd of 2006資料來源： 2006年中國區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告[M].北京：中國金融出版社，2007.從金融機(jī)構(gòu)存款的結(jié)構(gòu)分析（見表3-3），各地區(qū)銀行體系的資金來源分布差異性較大，東部地區(qū)儲(chǔ)蓄存款與企業(yè)存款在資金來源中的占比較為均衡，這表
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F123

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張建軍;許承明;;資本流動(dòng)、信貸配給與產(chǎn)業(yè)信貸政策匹配研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 于湛;論內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與招商引資[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2646962