【摘要】： 隨著以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、技術(shù)的快速發(fā)展以及更完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),專利許可逐漸成為實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要渠道之一。專利許可,其實(shí)質(zhì)是專利權(quán)人將其擁有的專利使用權(quán)有償?shù)剞D(zhuǎn)移給被許可者的一種契約。因此,專利權(quán)人的許可行為在本質(zhì)上是一種機(jī)制設(shè)計(jì)行為。那么,對(duì)于專利權(quán)人而言,應(yīng)如何設(shè)計(jì)一個(gè)有效率的許可機(jī)制呢?這是當(dāng)前專利許可理論研究的熱點(diǎn)之一�，F(xiàn)有理論文獻(xiàn)雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到非對(duì)稱信息對(duì)于專利許可機(jī)制的重要影響,卻仍然缺乏對(duì)該問題的深入研究。另一方面,許多文獻(xiàn)在討論許可機(jī)制時(shí)往往假設(shè)交易雙方就專利使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行談判,但相關(guān)實(shí)踐表明,以拍賣的方式完成專利許可已逐漸成為拓寬技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道一種積極的嘗試和探索�？梢哉f,這兩個(gè)研究局限大大地限制了相關(guān)文獻(xiàn)解決專利許可實(shí)際問題的能力。本文以不對(duì)稱信息下,專利權(quán)人與潛在被許可者之間在專利許可過程中形成的委托-代理關(guān)系作為出發(fā)點(diǎn),旨在解決該過程中所面臨的一些難題,圍繞著這一目標(biāo),許多有意義的結(jié)論被獲得。 首先,在第一章對(duì)全文的寫作做一個(gè)概覽。包括研究背景、學(xué)術(shù)意義、研究的基本思路與研究的主要內(nèi)容,以及相關(guān)研究理論方法的評(píng)述等。 論文第一部分從專利權(quán)人與唯一的潛在被許可者之間形成的二人博弈關(guān)系這一角度出發(fā),研究了各種不對(duì)稱信息情況下的專利許可行為機(jī)制。其中,包括當(dāng)被許可者在事前隱藏信息時(shí)專利權(quán)人的最優(yōu)許可方式選擇;當(dāng)事前的非對(duì)稱信息存在于專利權(quán)人時(shí)的聲譽(yù)機(jī)制以及許可過程中的道德風(fēng)險(xiǎn)問題。第2章,通過假定被許可者擁有關(guān)于生產(chǎn)成本的非對(duì)稱信息,分別討論了專利權(quán)人在統(tǒng)一定價(jià)和差別定價(jià)方式下的最優(yōu)許可契約(組合)。第3章則針對(duì)專利權(quán)人擁有關(guān)于專利質(zhì)量的非對(duì)稱信息的情形,構(gòu)造了一個(gè)專利許可的無限期重復(fù)博弈模型,給出了聲譽(yù)降低非對(duì)稱信息程度的條件。第4章,首先一般性地分析了技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中所存在的雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)問題,刻畫了防范道德風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)許可契約特征。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)高校通過專利許可進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的情形,建立基于道德風(fēng)險(xiǎn)的高校專利許可博弈模型,分析了對(duì)高校發(fā)明者的激勵(lì)約束機(jī)制。 論文第二部分則圍繞專利權(quán)人與來自同一競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)的多個(gè)潛在被許可者之間所形成的多人博弈關(guān)系,對(duì)專利權(quán)人拍賣專利使用許可證的許可行為機(jī)制展開研究。其中,包括不完全信息下許可證的最優(yōu)拍賣機(jī)制以及基于潛在被許可者信號(hào)傳遞行為的拍賣模型。第5章,首先對(duì)當(dāng)潛在被許可者來自同一競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)時(shí),許可所導(dǎo)致的負(fù)外部效應(yīng)進(jìn)行了分析;在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了基于外部性的許可證最優(yōu)拍賣機(jī)制,分析了外部效應(yīng)對(duì)于最優(yōu)許可行為的扭曲。第6章,假設(shè)潛在被許可者在許可證競(jìng)買過程中擁有關(guān)于創(chuàng)新規(guī)模的私有信息,重點(diǎn)研究了潛在被許可者們通過競(jìng)價(jià)向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手傳遞信號(hào)的行為,以及由此對(duì)拍賣機(jī)制的績(jī)效和配置效率產(chǎn)生的影響。 本論文的創(chuàng)新之處在于: 第一,在重復(fù)博弈的框架下,分析了當(dāng)專利權(quán)人擁有發(fā)明專利質(zhì)量的私有信息時(shí)的聲譽(yù)機(jī)制。研究結(jié)果表明,如果專利權(quán)人能夠連續(xù)地獲得發(fā)明而形成足夠大的發(fā)明流,那么在一定條件下聲譽(yù)會(huì)激勵(lì)專利權(quán)人“擱置”低質(zhì)量專利,從而降低信息不對(duì)稱程度。研究結(jié)論為我國國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等一類技術(shù)中介機(jī)構(gòu)如何促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化給出了一個(gè)新的理論解釋。 第二,針對(duì)高校通過專利許可進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的情況,建立基于高校發(fā)明者和被許可企業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)的博弈模型,揭示了道德風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致高校專利轉(zhuǎn)化低效的可能性,提出了相應(yīng)的激勵(lì)約束機(jī)制。研究結(jié)果表明,企業(yè)向發(fā)明者提供后續(xù)研究贊助并不能實(shí)現(xiàn)有效激勵(lì),而應(yīng)設(shè)計(jì)與專利轉(zhuǎn)化的產(chǎn)出掛鉤的許可契約;同時(shí)增加發(fā)明者分享許可費(fèi)的比例,有助于提高專利實(shí)施的效率。 第三,基于專利使用許可證的競(jìng)買者來自同一競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)的假設(shè),考察了專利使用許可證拍賣的兩個(gè)相關(guān)問題。首先,分析了當(dāng)專利權(quán)人對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)進(jìn)行許可時(shí)所可能產(chǎn)生的負(fù)外部效應(yīng),考察了外部效應(yīng)下許可證的最優(yōu)拍賣機(jī)制。研究結(jié)果表明,在最優(yōu)許可機(jī)制中,外部性的存在導(dǎo)致專利權(quán)人對(duì)于許可證的定價(jià)過高而阻礙了創(chuàng)新知識(shí)的傳播。其次,構(gòu)建了一個(gè)許可證拍賣的不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型,分析了競(jìng)買者在信號(hào)傳遞動(dòng)機(jī)下的策略性競(jìng)價(jià)行為對(duì)于拍賣機(jī)制的績(jī)效及其配置效率的影響。研究結(jié)論對(duì)于專利使用權(quán)的拍賣實(shí)踐有較好的指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F204

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孫兵兵;宋賽賽;劉云;譚龍;;我國非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利許可分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 柯忠義;技術(shù)授權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)福利[D];暨南大學(xué);2008年

2 朱麗麗;產(chǎn)業(yè)組織框架下的產(chǎn)品創(chuàng)新技術(shù)許可決策模型研究[D];華北電力大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2645437