【摘要】：可持續(xù)發(fā)展能力是國家綜合國力的重要組成部分,已經(jīng)引起世界各國的廣泛關(guān)注。文章根據(jù)指標(biāo)選取的全面性、可獲性、獨立性以及DEA適用性等原則建立了評價區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的綜合指標(biāo)體系,采用基于SBM改進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)DEA模型從人口、經(jīng)濟(jì)、社會、資源、環(huán)境以及科技等方面綜合評價了區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力,在此基礎(chǔ)上可進(jìn)行總體評價和分析。該文選取了2012年省域數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證研究與分析,實例評價結(jié)果與實際情況相符,客觀的反映了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力間的差異,為DEA方法在可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價中的應(yīng)用提供思路。
【圖文】：

第40卷2模型構(gòu)建傳統(tǒng)DEA模型將n個研究對象作為DEA中的決策單元，通過將指標(biāo)體系中的輸入轉(zhuǎn)化為輸出來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。傳統(tǒng)DEA模型在解決許多實際問題中都有重要應(yīng)用，但是當(dāng)決策單元具有不同種類的輸入和輸出指標(biāo)，采用傳統(tǒng)DEA模型來解決這一問題顯然是不合理的。BeasleyJE研究了當(dāng)學(xué)校向不同院系分配資源時，如何針對不同院系的院系特點進(jìn)行資源分配[23]；YuMingMiin中指出，鐵道部門中貨運部門和客運部門面向的市場不同，不同的部門需要資源類型也存在差異，需要建立多目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)DEA模型進(jìn)行計算[24]。為解決某一輸入可能作為多種類輸出的投入要素問題，本文構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)DEA模型對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行評價。假設(shè)有個決策單元j=1，2，…，!"n，每個決策單元的輸入為X=x1jEeTS，x2jE，x3jEe，x4jEe，x5je，x6jT，x7jS，x8j#S$，輸出為Y=yjiE,ykje,yljT,ypj%S&，其中i=1,2,!"3，l=1,!"2，g=1,2,!"3。x1EeTS代表可用于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、科技和社會等相關(guān)活動的固定資產(chǎn)投入；x2E代表只可以用于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的人力資源投入；x3Ee代表與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境相關(guān)的水資源消耗量；x4Ee代表與經(jīng)濟(jì)環(huán)境相關(guān)的煤礦資源消耗量；x5e代表與環(huán)境相關(guān)的政府環(huán)保支出費用；x6T代表與科技發(fā)展水平相關(guān)的政府科技投資費用；x7S和x8S代表與社會生活水平發(fā)展相關(guān)的政府醫(yī)療衛(wèi)生支出和教育投資支出費用。yiE代表可以衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的輸出指標(biāo)；yke代表可以衡量區(qū)域環(huán)境控制能力的輸出指標(biāo)；ylT代表可以衡量區(qū)域科技發(fā)展水平的輸出指?

第40卷去”，造成了當(dāng)?shù)厝瞬诺牧魇В萍及l(fā)展水平低下。最后，從社會角度來分析區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力，北京、天津、上海、山東、河南、湖北、廣東等地在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、科技的同時注意提升區(qū)域社會可持續(xù)發(fā)展能力，采取措施切實提高人們的生活水平，注重區(qū)域教育發(fā)展以及基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；重慶、貴州、云南、甘肅、青海、寧夏、新疆等地社會可持續(xù)發(fā)展水平比較落后，居民生活水平不高，落后的基礎(chǔ)設(shè)施水平又不能為區(qū)域發(fā)展增加吸引力。綜合經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、科技和社會4個方面來評價區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力，北京和上海兩地的可持續(xù)發(fā)展能力最高，其效率值均為1，不論在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、科技還是社會發(fā)展可持續(xù)發(fā)展能力上都展現(xiàn)了其作為我國文化中心以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心應(yīng)有的活力。西北地區(qū)以及中部某些地區(qū)，由于發(fā)展基礎(chǔ)薄弱、科技水平落后、教育水平低下也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境造成了極大的壓力，進(jìn)而也造成了在評價區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力上這些地區(qū)基本上始終處于劣勢。新疆、內(nèi)蒙古、河南等地經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平較高，但是這些地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時忽略了環(huán)境、科技和社會等方面可持續(xù)發(fā)展能力的協(xié)調(diào)發(fā)展，因此導(dǎo)致了在綜合評價區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力時，這些地區(qū)的綜合效率值被拉低，無法體現(xiàn)出其在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平上的優(yōu)勢。3.3改進(jìn)后的模型優(yōu)勢本文通過對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行效率評估，發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力存在明顯不同，為了突出改進(jìn)后模型的優(yōu)勢，將改進(jìn)前后的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的效率值及排名情況進(jìn)行對比。由圖2可以看出，山西、吉林、重慶等地的效率相差較大，這些地區(qū)在資源的利用上具有較大的可塑性，，政府及相關(guān)部門可以通過提高效率、減少投入來提高區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力；而北京、上海兩地在資源的配

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張秦;李笑春;;區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力形成的動力機制研究[J];科學(xué)管理研究;2013年03期

2 劉麗英;;基于PCA和DEA方法的北京市可持續(xù)發(fā)展能力的評價研究[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2013年02期

3 胡翠萍;;基于AHP-變異系數(shù)法的我國副省級城市科技競爭力評價研究[J];科技管理研究;2012年20期

4 穆旖旎;;變異系數(shù)指標(biāo)權(quán)重約束的DEA改進(jìn)方法[J];統(tǒng)計與決策;2009年22期

5 李志剛;郭豐愷;;基于DEA方法的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評價研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2008年12期

6 武玉英;何喜軍;;基于DEA方法的北京可持續(xù)發(fā)展能力評價[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2006年03期

7 萬勁波;葉文虎;;地方政府推進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)的思考[J];中國軟科學(xué);2005年03期

8 賈若祥,劉毅;中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)及類型劃分[J];地理研究;2003年05期

9 郭善民,譚金芳,蔣春紅,孫敦立;河南農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系的建立及應(yīng)用[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2003年02期

10 劉恒,耿雷華,陳曉燕;區(qū)域水資源可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系的建立[J];水科學(xué)進(jìn)展;2003年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陶成;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的能源與環(huán)境治理效率評估[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李小云;楊宇;劉毅;;中國人地關(guān)系的資源環(huán)境基礎(chǔ)的文獻(xiàn)綜述（英文）[J];Journal of Geographical Sciences;2017年08期

2 金正吉;王占岐;魏超;葉圣;;非市場條件下的農(nóng)用地適宜性評價研究——以朝鮮黃海北道為例[J];綠色科技;2017年14期

3 劉菁;唐德善;郝建浩;王曉淋;;水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J];水電能源科學(xué);2017年07期

4 江孝君;楊青山;劉鑒;;中國地級以上城市“五化”協(xié)調(diào)發(fā)展時空格局及影響因素[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2017年07期

5 楊智鵬;劉春學(xué);張欽禮;;基于DEA和熵值法的云南有色金屬產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展評價[J];中國礦業(yè);2017年07期

6 黃新華;于瀟;;省級政府戰(zhàn)略管理能力評價及影響因素研究——基于DEA-Tobit兩步法的分析[J];行政論壇;2017年04期

7 李明欣;廖紅喜;韋恒;;基于AHP的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)感知QoE評估與優(yōu)化實踐[J];郵電設(shè)計技術(shù);2017年06期

8 朱衛(wèi)未;王海靜;;區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力綜合評估方法與應(yīng)用研究:基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)DEA模型[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2017年06期

9 楊偉;姜曉麗;;基于麥肯錫矩陣的資源型城市可持續(xù)城鎮(zhèn)化評價——以晉城市為例[J];價值工程;2017年16期

10 劉靜;周玉璽;;黃河流域水資源利用效益綜合評價——基于AHP和模糊綜合評價法[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2017年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 奚萍芳;基于動態(tài)網(wǎng)絡(luò)DEA的能源環(huán)境效率評價[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 王晴;江蘇環(huán)境治理效率評估與影響因素研究[D];東南大學(xué);2015年

3 張鴻瀾;浙江省市級生態(tài)環(huán)境績效評估研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 郭玉偉;我國經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)的績效評價方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

5 楊佳妮;基于改進(jìn)SBM模型的制造系統(tǒng)績效分析研究[D];江蘇科技大學(xué);2014年

6 劉然;考慮環(huán)境效應(yīng)的我國能源利用效率研究及政策優(yōu)化[D];湖南大學(xué);2014年

7 郭旭;基于DEA方法的上海市行業(yè)碳排放環(huán)境效率分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

8 李紅霞;基于兩階段DEA模型下的我國商業(yè)銀行綜合效率評價[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

9 許淑婷;遼寧省能源效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化相關(guān)性研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

10 李慧琳;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的汽車企業(yè)內(nèi)部供應(yīng)鏈績效評價研究[D];湖南大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉鵬;曹廣超;魏嶺;丁生喜;;基于多元統(tǒng)計的可持續(xù)發(fā)展動態(tài)評價模型研究與應(yīng)用[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2011年01期

2 邢小軍;周德群;;中國能源需求預(yù)測函數(shù)：主成份輔助的協(xié)整分析[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2008年06期

3 倪芝青;林曄;沈悅林;;18城市科技競爭力評價研究[J];中國科技論壇;2008年07期

4 韓延玲;高志剛;;基于組合評價的中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2007年07期

5 盧方元;軒琳娜;田軍;;河南省18地市科技競爭力分析[J];中國科技論壇;2007年01期

6 范士陳;;城市可持續(xù)發(fā)展能力成長過程理論解析與模型[J];經(jīng)濟(jì)地理;2006年06期

7 武玉英;何喜軍;;基于DEA方法的北京可持續(xù)發(fā)展能力評價[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2006年03期

8 朱俊成,鄭林;中部五省省會城市科技競爭力研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2005年08期

9 張耘;循環(huán)經(jīng)濟(jì)與首都可持續(xù)發(fā)展[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2005年04期

10 宋波,葉文虎;從增長和穩(wěn)定的角度重新認(rèn)識可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周志恩;唐志鵬;;基于DEA方法的我國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)有效性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年04期

2 趙淑芹;劉倩;;基于DEA的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用生態(tài)效率評價[J];中國礦業(yè);2014年01期

3 鄭杰陽;徐惠珍;;基于DEA的環(huán)保企業(yè)績效評價體系構(gòu)建[J];財會通訊;2010年29期

4 余榮榮;唐凱;;基于DEA的我國煤炭企業(yè)技術(shù)效率測度研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年05期

5 宋效中;馬欣;王志敏;;我國煤炭上市公司社會責(zé)任的效率研究——基于DEA模型的37家煤炭上市公司[J];會計之友;2013年07期

6 李小康;劉應(yīng)書;張輝;魏廣飛;李虎;張四宗;;DEA復(fù)配水溶液二氧化碳溶解度的測定實驗[J];化工進(jìn)展;2013年04期

7 楊會志,陳軍霞,鮑智文;DEA方法在選礦廠生產(chǎn)力利用率分析中的應(yīng)用[J];桂林工學(xué)院學(xué)報;2005年03期

8 劉永浩;;基于DEA模型的煤炭企業(yè)的有效性分析[J];能源技術(shù)與管理;2007年01期

9 丁雷;王立杰;安金濤;;基于DEA的煤炭企業(yè)設(shè)備維修效率評價[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

10 張慶華;彭曉英;;基于DEA的煤炭上市公司資本運營效率的實證研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2009年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張?zhí)鞂W(xué);;改進(jìn)的DEA方法及大學(xué)生績效評價研究[A];全國經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會第八屆學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2004年

2 胡寶民;李子彪;榮飛;;基于DEA方法的區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

3 劉滿鳳;;顧客滿意度評價的灰色DEA模型[A];2006年灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

4 王琦;楊歡;;基于網(wǎng)絡(luò)DEA模型的我國證券公司經(jīng)營效率研究[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2013年

5 田麗娜;王慧穎;;基于DEA的河南省二級以上醫(yī)院相對效率評價[A];2013年河南省骨傷護(hù)理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

6 李珍萍;吳凌云;章祥蓀;;一類新的逆DEA模型(英文)[A];中國運籌學(xué)會第八屆學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2006年

7 葛虹;黃yN;;基于分段參數(shù)型DEA前沿面的投入—產(chǎn)出型技術(shù)效率[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

8 莫燕;胡覺亮;李曉燕;;DEA方法在沿海地區(qū)的高科技產(chǎn)業(yè)競爭力評價中的應(yīng)用[A];西部開發(fā)與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第12屆年會論文集[C];2002年

9 羅旋;陳廷;劉文芬;;錐比率DEA模型在醫(yī)院相對效率評估中的應(yīng)用[A];中國運籌學(xué)會第七屆學(xué)術(shù)交流會論文集（上卷）[C];2004年

10 方興;范波;杜志敏;曾曉慶;;基于DEA方法的冷水機組生產(chǎn)模型的構(gòu)建[A];上海市制冷學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 銀河期貨 姚廣　劉瑛靜;基于DEA模型的我國期貨公司經(jīng)營效率分析[N];期貨日報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 趙林林;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）的能源與環(huán)境效率研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈資源配置模式研究[D];華中科技大學(xué);2012年

3 徐曉寧;區(qū)間DEA理論拓展研究及其應(yīng)用[D];北京科技大學(xué);2015年

4 周志翔;整數(shù)DEA理論、方法及其應(yīng)用研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

5 楊敏;基于DEA理論的固定產(chǎn)出DMU評價與滿意度分?jǐn)偡椒ㄑ芯縖D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)娜;基于DEA的我國環(huán)境污染責(zé)任保險試點選擇評價及優(yōu)先發(fā)展區(qū)域和行業(yè)選擇[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 雷鑫;基于DEA的研究型大學(xué)人力資源優(yōu)化配置研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 高敏;基于兩階段DEA模型我國物流上市公司經(jīng)營效率研究[D];山西大學(xué);2015年

4 姜慧;基于DEA的我國汽車行業(yè)上市公司效率研究[D];山西大學(xué);2015年

5 程健;基于DEA方法的北京市可持續(xù)發(fā)展評價[D];北京理工大學(xué);2015年

6 程鵬;基于PCA和DEA方法的山西省可持續(xù)發(fā)展能力的評價研究[D];山西大學(xué);2014年

7 周家慧;基于DEA方法的大慶油田生產(chǎn)效率評價研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 劉念;基于超效率三階段DEA模型的我國路橋業(yè)生產(chǎn)效率研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 時分;基于改進(jìn)三階段DEA的我國證券公司經(jīng)營效率實證分析[D];北京工商大學(xué);2015年

10 萬建義;基于DEA模型的我國上市商業(yè)銀行風(fēng)險管理效率研究[D];華南理工大學(xué);2015年

本文編號：2576340