【摘要】：非正規(guī)經(jīng)濟(jì)已成為我國重要的城市景觀,本文以北京朝陽區(qū)為研究范圍,利用流動(dòng)商販和POI等大數(shù)據(jù),探究城市建成環(huán)境對攤販空間分布的影響。研究表明:(1)高密度的消費(fèi)需求是引致流動(dòng)商販集聚的首要原因,尤其是在正規(guī)商業(yè)較為缺乏的區(qū)域,流動(dòng)商販的高發(fā)態(tài)勢尤為明顯,政府管制沒有也無法遏制這一非正規(guī)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。(2)相較于道路網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)性,街區(qū)尺度的宜人性和城市功能的多樣性更為顯著地促進(jìn)了商販集聚,因此小巷支路是疏導(dǎo)區(qū)選址的理想場所。(3)不同用地類型對各時(shí)段的商販空間分布具有差異化影響,可考慮在特定用地周邊設(shè)置固定型、臨時(shí)型等多種形式的疏導(dǎo)區(qū),以實(shí)現(xiàn)各類城市功能的兼容并包。
[Abstract]:Informal economy has become an important urban landscape in China. This paper, taking Chaoyang District of Beijing as the research scope, makes use of mobile vendors and big data, such as POI, to explore the influence of urban built environment on the spatial distribution of vendors. The results show that: (1) the high density of consumer demand is the main reason for the agglomeration of mobile vendors, especially in the areas where the formal business is relatively scarce, the high incidence of mobile vendors is particularly obvious. Government regulation does not and cannot contain this phenomenon of informal economy. (2) compared with the accessibility of road network, the humanity of neighborhood scale and the diversity of urban functions significantly promote the agglomeration of traders. Therefore, the lane branch road is the ideal site for the location of the diversion area. (3) different land types have different effects on the spatial distribution of vendors in each time period, so we can consider setting up fixed, temporary and other types of dredging areas around the specific land use. In order to achieve all kinds of urban functions inclusive.
【作者單位】： 福州大學(xué)建筑學(xué)院;中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院;北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院技術(shù)創(chuàng)新中心;
【基金】：福州大學(xué)科研啟動(dòng)項(xiàng)目(510431)
【分類號】：F299.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宏勇;史亞運(yùn);周菲菲;;城市流動(dòng)商販生存狀況的調(diào)查與分析——以運(yùn)城市鹽湖區(qū)流動(dòng)商販為例[J];運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 謝治菊;;關(guān)于流動(dòng)商販的治理[J];城市問題;2011年11期

3 周琪琳;;城市流動(dòng)商販地位及監(jiān)管的法律問題探究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年08期

4 張李娟;賈波;;流動(dòng)商販的管理對策研究——以涪陵區(qū)為例[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2012年29期

5 陳永明;;淺議流動(dòng)商販管理中的問題和對策[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2013年09期

6 齊爽;;城市化進(jìn)程中流動(dòng)商販的管理——以鄭州市為例[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

7 尚雪利;王長征;;高校周邊流動(dòng)商販生存現(xiàn)狀及對策研究——以衡水學(xué)院為例[J];中外企業(yè)家;2014年04期

8 蔣鴻;劉華;;權(quán)力的建構(gòu)與他者——以流動(dòng)商販治理為例[J];研究生法學(xué);2009年01期

9 高韞芳;李婧;;淺論流動(dòng)商販管理理念的更新[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2010年13期

10 伍勁松;李小花;陳羽朋;楊皓男;楊展;余奇茵;;從廣州大學(xué)城流動(dòng)商販管理看城管行政執(zhí)法[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年07期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李艷萍;宋華;;金融危機(jī)下流動(dòng)商販研究——以青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為個(gè)案[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省：挑戰(zhàn)·機(jī)遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（1）[C];2009年

2 伍勁松;李小花;陳羽朋;楊皓男;楊展;余奇茵;;關(guān)于城管行政執(zhí)法的調(diào)研報(bào)告——以廣州大學(xué)城流動(dòng)商販治理為例[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 實(shí)習(xí)生 王叢叢邋林潔;允許流動(dòng)商販存在說明這個(gè)城市有人性[N];市場報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 徐筱璇 韓益;街頭流動(dòng)商販一股不可小視的力量[N];中國花卉報(bào);2006年

3 江蘇省宿遷市工商局 時(shí)猛;應(yīng)對農(nóng)村流動(dòng)商販實(shí)施有效監(jiān)管[N];中國工商報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 陳雪芹;流動(dòng)商販離陽光“叫賣”還有多遠(yuǎn)[N];中國改革報(bào);2009年

5 陳才;誰懂流動(dòng)商販不愿意“合法化”的苦衷[N];中國改革報(bào);2009年

6 張海英;聽聽流動(dòng)商販的意見如何[N];工人日報(bào);2009年

7 本版評論員 丁永勛;城管和流動(dòng)商販都需要“合法化”[N];新華每日電訊;2009年

8 實(shí)習(xí)生 王娜邋盧世軍;國外流動(dòng)商販掠影[N];市場報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 劉佳;“收編”流動(dòng)商販要各具“特色”[N];四川日報(bào);2008年

10 記者 馬芳;首府清理流動(dòng)商販規(guī)范便民市場見實(shí)效[N];呼和浩特日報(bào)(漢);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李淵;服務(wù)型政府背景下的城市流動(dòng)商販管理長效機(jī)制研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

2 于國;現(xiàn)代都市流動(dòng)商販的三維治理模式[D];上海師范大學(xué);2008年

3 鐘健鵬;廣州市流動(dòng)商販管理文明執(zhí)法問題研究[D];華南理工大學(xué);2014年

4 龍浩濤;廣州市南沙區(qū)流動(dòng)商販治理研究[D];華南理工大學(xué);2012年

5 趙晴;城管執(zhí)法問題及因應(yīng)對策[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2419197