本文關(guān)鍵詞：東亞經(jīng)濟(jì)增長模式相關(guān)爭論的再探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

東亞奇跡的可持續(xù)性及其對(duì)中國的啟示

作者：不詳　更新時(shí)間：2012-6-10 12:27:48

經(jīng)濟(jì)并沒有經(jīng)歷所謂的‘資本積累的報(bào)酬遞減’而是遭受恐慌引發(fā)的危機(jī)（panic-driven crisis），資本大量流出帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本”，“如果克魯格曼的預(yù)言是正確的，你應(yīng)該觀察到的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長率的緩慢而持續(xù)的下降過程，但事實(shí)是一個(gè)迅速且間斷的增長率下降”，所以，在他看來將克魯格曼看作亞洲的“預(yù)言家”顯得很奇怪。
三、 關(guān)于東亞奇跡的爭論對(duì)中國的啟示
　　如果說在上世紀(jì)90年代初世界對(duì)亞洲的關(guān)注還集中在HPAEs身上，那么伴隨著中國從上世紀(jì)90年代初持續(xù)的高增長使得中國成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，關(guān)于中國的討論也日益增多。
　　從東亞奇跡爭論中我們可以得到兩點(diǎn)啟示。首先，我們自身應(yīng)該對(duì)目前的高增長的持續(xù)性保持清醒，改革開放30年來中國年均GDP增長率接近10%，使得中國在2010年超越日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體。過去中國經(jīng)濟(jì)的明顯粗放型增長特征，要想將這種高增長維持下去，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)增長方式已變得刻不容緩。黨的十七大報(bào)告提出中國要實(shí)現(xiàn)“又好又快”發(fā)展，反映出以過去那種發(fā)展模式要繼續(xù)保持目前這種高增長會(huì)越來越困難，這是由要素投入報(bào)酬遞減規(guī)律決定的，而不僅僅是資源緊張、環(huán)境承載力的問題。這就需要我們更多依靠技術(shù)進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，既有助于保持持續(xù)高增長，又有助于解決資源緊張和環(huán)境污染問題。
　　其次，中國應(yīng)當(dāng)時(shí)刻對(duì)金融危機(jī)保持警惕，從東亞各國看正是金融危機(jī)的爆發(fā)使得高增長過程中斷。啟動(dòng)增長和維持增長不是一回事，羅德里克認(rèn)為啟動(dòng)增長可能只需要有限的制度變動(dòng)，但經(jīng)濟(jì)起飛后維持增長對(duì)制度的要求會(huì)大大提高，，需要“國民經(jīng)濟(jì)維持生產(chǎn)活力和具有抵御各種沖擊的能力（Rodrik,2005）。近期中國政府集中解決房地產(chǎn)泡沫和地方政府融資平臺(tái)蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)正是基于防范經(jīng)濟(jì)潛在的問題中國面臨的制度難題。總之，中國繼續(xù)保持高增長的難度越來越大，而隨著日益融入世界經(jīng)濟(jì)，面臨外部沖擊風(fēng)險(xiǎn)加大，都要求我們進(jìn)一步調(diào)整制度結(jié)構(gòu)，塑造有利于增長的制度環(huán)境。
　　
參考文獻(xiàn)
1. Krugman, P., 1994, The Myth of Asia’s Miracle, Foreign Affairs. 73(6)
2. Rodrik, D., 2005. Growth strategies. In Handbook of Economic Growth. Ed. Philippe Aghion and Steven Durlauf. Vol.1. Amsterdam: Elsevier.
3. 林毅夫、任若恩，東亞經(jīng)濟(jì)增長模式相關(guān)爭論的再探討，經(jīng)濟(jì)研究，2007（1）

上一頁  [1] [2] 

上一篇：簡析計(jì)算機(jī)信息化在人力資源管理中的應(yīng)用 　 下一篇：房地產(chǎn)物業(yè)人力資源開發(fā)與管理模式研究

相關(guān)文章

  本文關(guān)鍵詞：東亞經(jīng)濟(jì)增長模式相關(guān)爭論的再探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。