發(fā)布時(shí)間：2017-02-05 19:32

  本文關(guān)鍵詞：東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式相關(guān)爭(zhēng)論的再探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算與科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算與科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率指標(biāo)

在我國(guó)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算中有一個(gè)專有概念：科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率�？萍歼M(jìn)步貢獻(xiàn)率是指在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中由科技進(jìn)步導(dǎo)致的增長(zhǎng)所占的比重。自1992年原國(guó)家計(jì)委和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中科技進(jìn)步作用測(cè)算工作的通知》以來，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率已成為我國(guó)衡量科技進(jìn)步作用的重要指標(biāo)，在政府政策文件中多有涉及。值得指出的是，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率尚未成為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)語，學(xué)術(shù)界常常講經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能由要素投入增加所解釋的部分稱為“索羅剩余”，即規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的全要素生產(chǎn)率。近年來測(cè)度方法日益引起學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)議和討論，難以形成得到廣泛共識(shí)的測(cè)度方法。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算基本上是沿兩個(gè)方向展開：一方面，基于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的參數(shù)方法測(cè)算我國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。如利用現(xiàn)有核算方法，用不同的資本和勞動(dòng)測(cè)度計(jì)算我國(guó)改革開放以來的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，或者是改進(jìn)測(cè)算方法，如通過增加中間變量、增加投資中物化的新技術(shù)等方法改進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)，引入隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)方法，考慮純技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)等；另一方面則是引入非參數(shù)方法，如通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，將生產(chǎn)率的變動(dòng)分解為技術(shù)效率、規(guī)模效率和配置效率，將技術(shù)效率的作用解釋為科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)等等。

但在對(duì)主要發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)的許多研究中，，貿(mào)易政策、金融政策、資本流動(dòng)、管理改善、生產(chǎn)要素配置效率的提高等都是解釋全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的重要因素，科技進(jìn)步僅是其一。在基于非參數(shù)方法的測(cè)算中，經(jīng)常會(huì)把觀察值到前沿面的偏差都當(dāng)作無效率的結(jié)果，以至于忽略統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的誤差和其他噪音，模型構(gòu)建中同類可比條件也在很大程度上制約了非參數(shù)方法的適用范圍。由此，無論從理論還是實(shí)際的角度看，關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)算應(yīng)審慎對(duì)待，從理論角度說，現(xiàn)有“科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率”指標(biāo)還不足以成為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語和國(guó)際通行的概念，按照索洛增長(zhǎng)速度方程測(cè)算的結(jié)果只是包含組織管理、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資源配置等諸多非技術(shù)因素的廣義科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，而非純技術(shù)進(jìn)步的作用，從實(shí)際角度來說，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率作為《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006－2020年）》的重要指標(biāo)，對(duì)于我國(guó)未來科技政策的制定和調(diào)整也有著重要影響。

近年來，我國(guó)學(xué)者對(duì)于增長(zhǎng)核算也提出了新的思路，如羅思義提出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算法要與時(shí)俱進(jìn)，他認(rèn)為，增加資本投資要比提高全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有效，也更容易轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而現(xiàn)代國(guó)際官方采用的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)測(cè)算方法，也推翻了上世紀(jì)50年代索羅的錯(cuò)誤結(jié)論——全要素生產(chǎn)率是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。因此，用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿布拉莫維茨（Abramovitz）的話講，就是“全要素生產(chǎn)率衡量的是我們的無知”。因此，當(dāng)資本投資和勞動(dòng)力投入低估時(shí)，TFP就被放大；相反，兩者測(cè)算得更準(zhǔn)確而更高時(shí)，TFP就會(huì)降低。

筆者認(rèn)為，資本投資仍然是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的因素，就對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)僅次于勞動(dòng)分工，但這里所指的新增加的資本投資不是現(xiàn)有技術(shù)水平上的簡(jiǎn)單擴(kuò)張，而是在更高技術(shù)水平上的投資，是固化到資本中的技術(shù)的貨幣化體現(xiàn)。

盡管如此，目前國(guó)內(nèi)的主流仍然是基于全要素生產(chǎn)率的各種核算，也包括筆者此前的研究——但筆者更希望讀者帶著批評(píng)的眼光，討論如何更好地讓增長(zhǎng)核算“與時(shí)俱進(jìn)”。

第1章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成要素的分解

1.內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論:一個(gè)文獻(xiàn)綜述

潘士遠(yuǎn);史晉川

本文旨在通過評(píng)述30年代至今的各種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,進(jìn)一步梳理經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展脈絡(luò),尤其是內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的內(nèi)在演化邏輯,并在此基礎(chǔ)上指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論可能的發(fā)展趨勢(shì)。   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》 2002年第03期 作者：潘士遠(yuǎn);史晉川

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力及前景分析

邱曉華;鄭京平

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去26年間持續(xù)快速增長(zhǎng),高增長(zhǎng)的動(dòng)力是什么?未來10—20年,能否繼續(xù)保持這種態(tài)勢(shì)?引起了國(guó)內(nèi)外廣泛的關(guān)注。本文通過建立中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合因素模型,得出如下基本結(jié)論:資本投入增加是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的源泉,包括結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本效率提高、制度變遷等在內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)也...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2006年第05期 作者：邱曉華;鄭京平

3.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響

干春暉;鄭若谷

本文在測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,進(jìn)而探討了二者對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。研究結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化進(jìn)程均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有明顯的階段性特征。相對(duì)而言,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,而高...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2011年第05期 作者：干春暉;鄭若谷

4.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇與轉(zhuǎn)換途徑

衛(wèi)興華;侯為民

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同歷史階段具有不同的特點(diǎn),中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在實(shí)際運(yùn)行中仍具有粗放型特征,制約了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段和現(xiàn)實(shí)國(guó)情看,集約型增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必然選擇。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,需要克服資源供給、投資與消費(fèi)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2007年第07期 作者：衛(wèi)興華;侯為民

第2章 全要素生產(chǎn)率（TFP）的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義

1.東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式相關(guān)爭(zhēng)論的再探討

林毅夫;任若恩

由克魯格曼挑起的東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的爭(zhēng)論,也引起了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的熱烈討論。國(guó)內(nèi)許多研究試圖沿用克魯格曼的立論所依據(jù)的全要素生產(chǎn)率(TFP)的方法分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源,以此判斷我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的可持續(xù)性。對(duì)關(guān)于東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的爭(zhēng)論進(jìn)行深入考察有助于對(duì)中國(guó)...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2007年第08期 作者：林毅夫;任若恩

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型

蔡昉

隨著以勞動(dòng)力短缺和工資持續(xù)提高為特征的"劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)"的到來,以及以人口撫養(yǎng)比不再降低為表現(xiàn)的"人口紅利"的消失,中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入從二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段向新古典增長(zhǎng)階段的轉(zhuǎn)變時(shí)期。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中,資本報(bào)酬遞減現(xiàn)象開始出現(xiàn),靠大規(guī)模的政府主導(dǎo)型投資以保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的方式,不再具有...   詳情>>

來源：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》 2013年第01期 作者：蔡昉

第3章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的生產(chǎn)函數(shù)方法

1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性

王小魯;樊綱

本文考察了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正在發(fā)生的轉(zhuǎn)換,發(fā)現(xiàn)改革開放以來我國(guó)生產(chǎn)率(TFP)呈上升趨勢(shì),最近10年約在3.6%左右。TFP的來源在發(fā)生變化,外源性效率提高的因素在下降,技術(shù)進(jìn)步和內(nèi)源性效率改善的因素在上升。在要素投入方面,教育帶來的人力資本質(zhì)量提高正在替代勞動(dòng)力數(shù)量簡(jiǎn)單擴(kuò)張的作用。目前...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2009年第01期 作者：王小魯;樊綱

2.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

黃茂興;李軍軍

為了保證省域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展,必須有技術(shù)上的支持,這樣的支持并不是什么樣的技術(shù)都可以擔(dān)當(dāng)起來的,應(yīng)針對(duì)不同省域的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展水平以及待選技術(shù)系統(tǒng)在省域內(nèi)能力儲(chǔ)量的積累程度,來選擇合適技術(shù)。省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)密切相關(guān)的,而技術(shù)選擇效果又直接影響到...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2009年第07期 作者：黃茂興;李軍軍

3.中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑、效率與潛在增長(zhǎng)水平

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題...

本文研究中國(guó)將要經(jīng)歷的增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換問題,主要結(jié)論是:(1)高投資和出口驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段Ⅰ,已逐步失去經(jīng)由干預(yù)提升效率的動(dòng)力,以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)效率提高的增長(zhǎng)階段行將結(jié)束,城市化和服務(wù)業(yè)的發(fā)展將開啟經(jīng)濟(jì)穩(wěn)速增長(zhǎng)階段Ⅱ,效率提高促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是本階段的主要特征;(2)促使增長(zhǎng)階段Ⅰ向增長(zhǎng)階...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2012年第11期 作者：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題...

4.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步

劉偉;張輝

本文將技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷從要素生產(chǎn)率中分解出來,實(shí)證度量了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),并將其與技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)相比較。實(shí)證研究表明,在改革開放以來的三十年中,雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一度十分顯著,但是隨著市場(chǎng)化程度的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)不...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2008年第11期 作者：劉偉;張輝

第4章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的數(shù)學(xué)規(guī)劃方法

1.技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步、資本深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于DEA的經(jīng)驗(yàn)...

楊文舉

本文運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析,將1990～2004年間中國(guó)各省的勞動(dòng)生產(chǎn)率變化分解成技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步和資本深化所引致的變化三個(gè)部分,分析了它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,并通過相對(duì)趨同測(cè)試探討了中國(guó)地區(qū)差距的演化歷程及其背后的原因。結(jié)果表明:20世紀(jì)90年代以來,技術(shù)效率的變化、技術(shù)進(jìn)步和資本深化都促...   詳情>>

來源：《世界經(jīng)濟(jì)》 2006年第05期 作者：楊文舉

2.技術(shù)進(jìn)步評(píng)估的DEA方法

許水龍

<正> 一、引言 技術(shù)進(jìn)步評(píng)估主要包括對(duì)技術(shù)水平、技術(shù)進(jìn)步速度以及技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)等的測(cè)算和研究。由于技術(shù)進(jìn)步日益成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素,因此,不僅從定性上而且從定量上對(duì)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行正確評(píng)估具有重要的現(xiàn)實(shí)意義�，F(xiàn)有的技術(shù)進(jìn)步評(píng)估方法主要有二類:指標(biāo)體系法和數(shù)學(xué)模型法...   詳情>>

來源：《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》 1995年第08期 作者：許水龍

3.技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步、要素積累與中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基...

匡遠(yuǎn)鳳

本文運(yùn)用隨機(jī)前沿方法,將1988～2009年中國(guó)省份的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率變化分解為農(nóng)業(yè)技術(shù)效率變化、技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)性要素投入變化和人力資本積累四個(gè)來源,分析了它們對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明,自1988年以來,技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)性要素投入變化和人力資本積累在總體上都促進(jìn)了中國(guó)省份農(nóng)業(yè)勞動(dòng)...   詳情>>

來源：《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》 2012年第01期 作者：匡遠(yuǎn)鳳

4.對(duì)我國(guó)技術(shù)效率的測(cè)算:隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的應(yīng)用

何楓;陳榮

本文在 1981— 2 0 0 0年間我國(guó) 2 9個(gè)省市數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上 ,運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù) (StochasticFrontierPro ductionFunction)模型對(duì)我國(guó)改革開放以來 2 0年間的技術(shù)效率變遷進(jìn)行了測(cè)算。分析結(jié)果表明 ,我國(guó)整體的平均技術(shù)效率水平是相對(duì)較低的 ,但其在 2 0年中卻一直呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升趨勢(shì)。   詳情>>

來源：《科研管理》 2004年第05期 作者：何楓;陳榮

第5章 科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率與增長(zhǎng)核算的規(guī)范化

1.再論“科技進(jìn)步”的度量

周方

<正> 我曾撰文主張采用勞動(dòng)生產(chǎn)率(人均產(chǎn)出)的增長(zhǎng)來度量“科技進(jìn)步”[1],[2],[3]。采用勞動(dòng)生產(chǎn)率這個(gè)人類勞動(dòng)生產(chǎn)力指標(biāo)的增長(zhǎng)來衡量“科技進(jìn)步”,固然是未嘗不可,無可厚非,然而畢竟是不完善的,存在著某些缺點(diǎn),因而是不很合適的。   詳情>>

來源：《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》 1997年第10期 作者：周方

2.科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的規(guī)范化

狄昂照

科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的規(guī)范化狄昂照“科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的估算”課題在我國(guó)已研究并應(yīng)用了幾十年，這個(gè)課題從一開始就是在政府部門的支持和指導(dǎo)下進(jìn)行的。“科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的含量”這個(gè)概念已經(jīng)寫進(jìn)中共十四大報(bào)告中，世界銀行在其《１９９１年世界發(fā)展報(bào)告》...   詳情>>

來源：《中國(guó)科技論壇》 1997年第03期 作者：狄昂照

3.技術(shù)進(jìn)步評(píng)價(jià)方法綜述

金潤(rùn)鎬;狄昂照

<正> 黨的“十二大”提出,到本世紀(jì)末,要在提高經(jīng)濟(jì)效益的前提下實(shí)現(xiàn)我國(guó)工農(nóng)業(yè)年總產(chǎn)值翻兩番的戰(zhàn)略目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),除了進(jìn)行一些新項(xiàng)目的建設(shè)外,必須大力依靠技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大作用,已經(jīng)越來越被人們所認(rèn)識(shí)。所以,為了實(shí)現(xiàn)十二大的目標(biāo)和保持我國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),必須...   詳情>>

來源：《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》 1990年第05期 作者：金潤(rùn)鎬;狄昂照

第6章 內(nèi)生增長(zhǎng)條件下技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)影響

1.索羅余值法測(cè)算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的局限與改進(jìn)

陳穎;李強(qiáng)

介紹國(guó)內(nèi)外利用索羅余值法測(cè)算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的現(xiàn)狀,指出采用索羅余值法在部分新興工業(yè)化國(guó)家以及我國(guó)高新區(qū)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算中存在的局限。針對(duì)這一問題,提出可以通過在生產(chǎn)函數(shù)中引入科技進(jìn)步系數(shù)和規(guī)模收益系數(shù)予以改進(jìn),并用我國(guó)高新區(qū)及其所在城市1991-2004年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。   詳情>>

來源：《科學(xué)學(xué)研究》 2006年第S2期 作者：陳穎;李強(qiáng)

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉:人力資本、研究開發(fā)與技術(shù)外溢

賴明勇;張新

本文通過構(gòu)建一個(gè)中間產(chǎn)品種類擴(kuò)張型的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型,探討了開放經(jīng)濟(jì)條件下人力資本、國(guó)內(nèi)研發(fā)與國(guó)外研發(fā)技術(shù)外溢影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理。對(duì)模型的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)均衡分析的基本結(jié)論是:技術(shù)吸收能力的提高、人力資本積累有利于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),然而貿(mào)易開放度、技術(shù)水平差距對(duì)穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率的影響...   詳情>>

來源：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》 2005年第02期 作者：賴明勇;張新

3.我國(guó)省際技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)效應(yīng)測(cè)算:1991—2011——基于擴(kuò)展...

李強(qiáng)

針對(duì)已有增長(zhǎng)核算中將技術(shù)進(jìn)步作為由可觀測(cè)的產(chǎn)出變化率和投入變化率定義的"余值"或界定為無形資本,在不同經(jīng)濟(jì)體間缺乏可比性的問題,本文通過MRW模型擴(kuò)展,構(gòu)建了一個(gè)同時(shí)內(nèi)生化技術(shù)進(jìn)步和人力資本的增長(zhǎng)模型,并討論了模型的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)條件.通過進(jìn)一步構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,采用1991—2011年中國(guó)29...   詳情>>

來源：《研究與發(fā)展管理》 2014年第06期 作者：李強(qiáng)

4.社會(huì)資本、創(chuàng)新與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

嚴(yán)成樑

本文在一個(gè)水平創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中內(nèi)生化社會(huì)資本積累。研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)資本可以提高代表性個(gè)體的福利水平,同時(shí)社會(huì)資本也有利于提高創(chuàng)新效率。社會(huì)資本的重要性越強(qiáng),家庭選擇的社會(huì)資本投資力度越大,知識(shí)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快。在理論分析的基礎(chǔ)上,本文從信息共享和相互溝通的視角構(gòu)建了...   詳情>>

來源：《經(jīng)濟(jì)研究》 2012年第11期 作者：嚴(yán)成樑

  本文關(guān)鍵詞：東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式相關(guān)爭(zhēng)論的再探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：240234