【摘要】：傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)厭惡理論在分析和研究最優(yōu)經(jīng)濟(jì)決策問題方面具有較大局限性,在許多情形下,無法對(duì)個(gè)體的行為決策做出合理的解釋。隨著風(fēng)險(xiǎn)厭惡理論的不斷發(fā)展,在期望效用分析框架下,越來越多的研究把更加高階的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為(特別地,風(fēng)險(xiǎn)厭惡、風(fēng)險(xiǎn)謹(jǐn)慎、風(fēng)險(xiǎn)節(jié)制和風(fēng)險(xiǎn)急躁分別對(duì)應(yīng)2階、3階、4階和5階風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?納入到相應(yīng)的分析框架,不斷完善風(fēng)險(xiǎn)厭惡理論的分析內(nèi)容,在一定程度上解釋了傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)厭惡理論無法解釋的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)、金融行為和現(xiàn)象。與此同時(shí),在非期望效用分析框架下,最近發(fā)展起來的高階風(fēng)險(xiǎn)厭惡理論急需實(shí)驗(yàn)證據(jù)的支撐;反過來,在實(shí)證研究中所捕獲的實(shí)驗(yàn)證據(jù)又為高階風(fēng)險(xiǎn)厭惡理論提供了更加直觀的解釋。本文主要對(duì)當(dāng)前高階風(fēng)險(xiǎn)厭惡理論的前沿發(fā)展、實(shí)驗(yàn)證據(jù)以及相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行了梳理和評(píng)述,有助于我們對(duì)不確定性下風(fēng)險(xiǎn)厭惡領(lǐng)域的前沿發(fā)展有所了解。
[Abstract]:Traditional risk aversion theory has great limitations in the analysis and research of optimal economic decision-making problems. In many cases, it is impossible to give a reasonable explanation for individual behavior decision-making. In addition, risk aversion, risk prudence, risk control and risk impatience correspond to the second, third, fourth and fifth order risk allocation respectively, and are incorporated into the corresponding analytical framework to constantly improve the content of risk aversion theory, which to a certain extent explains some economic realities, financial behavior and phenomena that traditional risk aversion theory can not explain. In the framework of unexpected utility analysis, the recently developed high-order risk aversion theory urgently needs the support of experimental evidence. Conversely, the experimental evidence captured in the empirical study provides a more intuitive explanation for the high-order risk aversion theory. It is helpful for us to understand the frontier development of risk aversion under uncertainty.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)系;
【分類號(hào)】：F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張興發(fā);;中國A股市場的風(fēng)險(xiǎn)厭惡度量[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年01期

2 周業(yè)安;左聰穎;陳葉烽;連洪泉;葉航;;具有社會(huì)偏好個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)厭惡的實(shí)驗(yàn)研究[J];管理世界;2012年06期

3 于國安;;特許權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)厭惡條件下的基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)合約分析[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

4 熊恒慶;施和平;;零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡下的訂貨時(shí)機(jī)分析[J];工業(yè)工程與管理;2011年04期

5 熊恒慶;黃勇;楊建仁;;基于風(fēng)險(xiǎn)厭惡的供應(yīng)鏈訂貨時(shí)機(jī)分析[J];中國管理科學(xué);2013年01期

6 羅伯勛,盧本捷;投資者風(fēng)險(xiǎn)厭惡的變量[J];系統(tǒng)工程;1997年01期

7 李蘭軍;;經(jīng)理層風(fēng)險(xiǎn)厭惡對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響[J];金融理論與實(shí)踐;2014年03期

8 張永;張衛(wèi)國;徐維軍;;基于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的在線外匯交易競爭策略研究[J];管理學(xué)報(bào);2010年07期

9 章艷華;;基于零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡的供應(yīng)鏈管理[J];物流技術(shù);2012年17期

10 羅琰;劉曉星;;基于雙邊風(fēng)險(xiǎn)厭惡及存在監(jiān)督的委托-代理模型研究[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 羅春林;田歆;;基于收益共享的風(fēng)險(xiǎn)厭惡供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A05系統(tǒng)工程理論應(yīng)用與創(chuàng)新[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 資深媒體人士 陳志龍;房地產(chǎn)“風(fēng)險(xiǎn)厭惡”體現(xiàn)市場理性[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 程文;高階混合風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為及其金融決策應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2015年

2 羅春林;風(fēng)險(xiǎn)厭惡供應(yīng)鏈的定價(jià)與訂貨策略研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 唐越越;風(fēng)險(xiǎn)厭惡與模糊厭惡淺析[D];曲阜師范大學(xué);2016年

2 朱鴻飛;基于期權(quán)隱含風(fēng)險(xiǎn)厭惡估量的投資策略[D];上海交通大學(xué);2015年

3 李紅梅;基于行為金融理論的管理者風(fēng)險(xiǎn)厭惡及其融資行為研究[D];河北工程大學(xué);2008年

4 皮方;風(fēng)險(xiǎn)厭惡和失望厭惡條件下的期貨套期保值與市場均衡[D];武漢大學(xué);2005年

5 魏桂梅;考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡與財(cái)富分散效應(yīng)的股票期權(quán)評(píng)價(jià)研究[D];暨南大學(xué);2008年

6 王穎;風(fēng)險(xiǎn)厭惡情況下供應(yīng)鏈聯(lián)合契約研究[D];西南交通大學(xué);2007年

7 張興發(fā);基于半?yún)?shù)ARCH-M模型的風(fēng)險(xiǎn)厭惡度量[D];廣州大學(xué);2008年

8 彭亮;消費(fèi)資本資產(chǎn)定價(jià)模型實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 張志軍;基于相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡效用的中國家庭消費(fèi)投資研究：參數(shù)估計(jì)與數(shù)值模擬結(jié)合的方法[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2181728