本文選題：Rubinstein討價(jià)還價(jià)定理 + 標(biāo)的價(jià)值異估計(jì)��； 參考：《系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)》2017年05期

【摘要】：盡管Rubinstein討價(jià)還價(jià)定理給出了交易標(biāo)的估值相同情形下的價(jià)格確定方法,但是對(duì)交易雙方標(biāo)的價(jià)值估計(jì)不相同情形下價(jià)格確定卻顯得無(wú)能為力。在已有研究基礎(chǔ)上,提出了交易雙方標(biāo)的價(jià)值異估計(jì)情形下Rubinstein討價(jià)還價(jià)定理的改進(jìn),給出了標(biāo)的價(jià)值異估計(jì)假設(shè)下分布區(qū)間相同和不同兩種情形下交易價(jià)格確定思路。在此分析基礎(chǔ)上,給出了常見(jiàn)均勻分布、正態(tài)分布以及幾何布朗分布等情形下的價(jià)格確定的解析表達(dá)式,運(yùn)用數(shù)值仿真技術(shù)說(shuō)明了研究結(jié)論的現(xiàn)實(shí)解釋力。最后,通過(guò)我國(guó)A股資產(chǎn)兼并交易價(jià)格確定的實(shí)證分析進(jìn)一步說(shuō)明了研究結(jié)論的現(xiàn)實(shí)解釋力。
[Abstract]:Although Rubinstein's bargaining theorem gives a method to determine the price under the same valuation of the trading object, there is nothing that can be done to determine the price under the condition of the different valuation of the two sides of the transaction. On the basis of previous studies, the Rubinstein bargaining theorem is improved in the case of the value difference estimation of the two sides of the transaction, and the idea of determining the transaction price under the assumption of the same distribution interval and different distribution under the assumption of the value difference estimation is given. On the basis of this analysis, the analytical expressions of price determination under the conditions of common uniform distribution, normal distribution and geometric Brownian distribution are given, and the practical explanatory power of the research conclusion is explained by numerical simulation. Finally, the empirical analysis of the price determination of A-share asset merger transaction further illustrates the realistic explanatory power of the conclusion.
【作者單位】： 河海大學(xué)商學(xué)院;中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71171207)
【分類號(hào)】：F224.32;F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉淙;;手機(jī)顧客滿意的博弈分析[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

2 秦文;;高校教師之間的利益博弈分析[J];陜西教育(高教版);2013年03期

3 萬(wàn)勝利;;高科技企業(yè)內(nèi)員工知識(shí)共享博弈分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年18期

4 黃寶連;黃海平;;我國(guó)造紙企業(yè)污染反彈博弈分析[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

5 鄧志軍;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中違規(guī)行為的博弈分析[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 馮曉憲;王彥梅;;公共食品安全問(wèn)題中的博弈分析[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 劉和東;石巋然;;自主創(chuàng)新與模仿的博弈分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2007年04期

8 周小寒;;基于博弈分析的廉租房退出機(jī)制研究[J];科技通報(bào);2014年07期

9 王榴;陳建明;孫愷;;IPO詢價(jià)制競(jìng)價(jià)博弈分析[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2014年06期

10 郭建;陳歡;;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)博弈分析及其預(yù)警[J];中國(guó)管理信息化(綜合版);2006年09期

，

本文編號(hào)：2112359