本文選題：農(nóng)民工 + 居住空間�。� 參考：《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2017年11期

【摘要】：目前學(xué)界對農(nóng)民工身份認(rèn)同關(guān)注較多,但對于居住空間對農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響研究相對較少。本文從空間角度入手,探討居住空間和社會距離對農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響。研究發(fā)現(xiàn),擁有住房產(chǎn)權(quán)有利于增加農(nóng)民工對"本地人"即城市居民這一身份的認(rèn)同。居住的區(qū)位越靠近市區(qū),越有利于農(nóng)民工對本地人身份的認(rèn)同。與農(nóng)民工聚居形式相比,居住在以本地人為主的混合社區(qū)更有利于農(nóng)民工的身份認(rèn)同。社會距離會降低農(nóng)民工的身份認(rèn)同,同時社會距離在居住空間與身份認(rèn)同之間的關(guān)系中起著調(diào)節(jié)作用。文章?lián)颂岢?我們要保障農(nóng)民工擁有自己的住房,減少居住區(qū)位帶來的機(jī)會差異以及盡量實(shí)行分散居住,同時要不斷縮小農(nóng)民工與市民的社會距離,從而促進(jìn)農(nóng)民工的身份認(rèn)同。
[Abstract]:At present, scholars pay more attention to the identity of migrant workers, but the impact of living space on the identity of migrant workers is relatively less. This paper discusses the influence of living space and social distance on the identity of migrant workers from the perspective of space. It is found that ownership of housing property rights is conducive to increasing the identification of migrant workers with the identity of "local residents", that is, urban residents. The closer the location is to the urban area, the more favorable it is for migrant workers to identify with the local identity. Compared with the rural migrant workers, living in a mixed community dominated by local people is more beneficial to the identity of migrant workers. Social distance will reduce the identity of migrant workers, and social distance plays a regulating role in the relationship between living space and identity. According to this, we should ensure that migrant workers own their own housing, reduce the difference of opportunities brought about by residential areas, and try our best to spread out residence, and at the same time, we should constantly narrow the social distance between migrant workers and citizens. So as to promote the identity of migrant workers.
【作者單位】： 廈門大學(xué)社會學(xué)與社會工作系;
【分類號】：C912.64;F299.23;F323.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭星華,儲卉娟;從鄉(xiāng)村到都市:融入與隔離——關(guān)于民工與城市居民社會距離的實(shí)證研究[J];江海學(xué)刊;2004年03期

2 盧國顯;中西方社會距離的研究綜述[J];學(xué)海;2005年05期

3 史斌;;社會距離:理論爭辯與經(jīng)驗(yàn)研究[J];城市問題;2009年09期

4 王啟富;史斌;;社會距離理論之概念及其它[J];晉陽學(xué)刊;2010年01期

5 胡榮;王曉;;社會資本與城市居民對外來農(nóng)民工的社會距離[J];社會科學(xué)研究;2012年03期

6 趙凌云;趙文;;差異化的社會距離——論城郊結(jié)合部群體間的社會關(guān)系[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2013年02期

7 張韻;;溝通與社會認(rèn)同對社會距離的影響——以港籍大學(xué)生與內(nèi)地大學(xué)生互動調(diào)查為例[J];青年記者;2013年32期

8 史楠;王刊良;;在線推介激勵中推介雙方社會距離對其行為的影響[J];管理科學(xué);2013年06期

9 盧國顯;;政策意愿及其影響因素:農(nóng)民工社會距離研究的一個視角[J];南都學(xué)壇;2006年05期

10 盧國顯;;市民與農(nóng)民工的社會距離:一個制度分析(英文)[J];Social Sciences in China;2008年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 蔣多;何貴兵;;社會折扣實(shí)驗(yàn)研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

2 黃群英;趙玉芳;;想象接觸降低群際威脅感——寬容、感知社會距離、感知沖突的中介作用[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

3 辛素飛;辛自強(qiáng);;他人社會身份復(fù)雜性的激活對其可信性的影響[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院 郝亞明　編譯;美國社會距離的變遷特點(diǎn)與趨勢[N];中國社會科學(xué)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔡少蓮;中美拒絕策略對比研究[D];上海交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣美娥;社會距離對創(chuàng)造性的影響[D];西南大學(xué);2011年

2 張海輝;不對稱的社會距離——對蘇州市本地人與外地人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會距離的初步研究[D];清華大學(xué);2004年

3 鄒竹林;80后農(nóng)民工的社會距離、尊嚴(yán)與主觀幸福感的關(guān)系[D];湖南師范大學(xué);2013年

4 吳薇;社會支配傾向與階層刻板印象對社會距離的影響[D];上海師范大學(xué);2015年

5 羅啟昱;失地農(nóng)民與城市居民的社會距離實(shí)證研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

6 侯瑋;中國民眾與心理亞健康人群的社會距離研究[D];云南大學(xué);2016年

7 韓璐;上海大學(xué)生與工作者對不同國別群體社會距離與社會支持意愿研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 賀盼;接觸對象特征、接觸程度對社會距離的影響[D];蘇州大學(xué);2014年

9 蔣旭玲;遠(yuǎn)親勝近鄰[D];西南大學(xué);2013年

10 周曉寧;失地農(nóng)民身份適應(yīng)過程的研究：社會距離理論視角[D];沈陽師范大學(xué);2014年

，

本文編號：1922546