本文選題：保障性住房 + 地方政府�。� 參考：《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：保障性住房政策是解決中低收入群體住房問(wèn)題的重要舉措,地方政府承擔(dān)著重要的執(zhí)行責(zé)任,績(jī)效評(píng)價(jià)是衡量地方政府執(zhí)行成效的重要方法。地方政府執(zhí)行保障性住房政策的績(jī)效評(píng)價(jià),關(guān)鍵在于構(gòu)建一套科學(xué)合理、切實(shí)可行的評(píng)價(jià)指標(biāo)。我們結(jié)合廣州市的實(shí)際,堅(jiān)持可操作性、客觀性、整體性、針對(duì)性等原則,構(gòu)建了一個(gè)包含政策效率、政策效益、政策影響、政策回應(yīng)度等指標(biāo)的地方政府執(zhí)行保障性住房政策績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并運(yùn)用層次分析法、專(zhuān)家評(píng)分法對(duì)廣州市執(zhí)行保障性住房政策績(jī)效作出評(píng)價(jià)。
[Abstract]:The indemnificatory housing policy is an important measure to solve the housing problem of low- and middle-income groups. The local government bears an important responsibility of implementation. Performance evaluation is an important method to measure the effectiveness of the implementation of local government. The key to the performance evaluation of the local government in implementing the indemnificatory housing policy lies in the construction of a set of scientific, reasonable and feasible evaluation indicators. In light of the reality of Guangzhou, we adhere to the principles of maneuverability, objectivity, integrity and pertinence, and construct a policy that includes policy efficiency, policy effectiveness, and policy impact. The index system of the performance evaluation of the implementation of the indemnificatory housing policy by the local government such as the policy response degree, and the evaluation of the performance of the implementation of the indemnificatory housing policy in Guangzhou by using the analytic hierarchy process and the expert scoring method.
【作者單位】： 廣州大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(16BDJ020) 廣州市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(15Y52)
【分類(lèi)號(hào)】：F299.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國(guó)將從九方面突破住房政策[J];冶金政工研究;2000年03期

2 郭瑞鋒;美國(guó)民間組織在住房政策制定中的作用及其啟示[J];中國(guó)房地產(chǎn);2003年09期

3 周家高;德國(guó)住房政策及改革[J];中外房地產(chǎn)導(dǎo)報(bào);2003年15期

4 石城;進(jìn)城農(nóng)民的住房政策[J];中外房地產(chǎn)導(dǎo)報(bào);2003年16期

5 束克欣;調(diào)整住房政策 引導(dǎo)住房消費(fèi)[J];中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng);2005年07期

6 袁原;泰國(guó)住房政策為中低收入者著想　[J];河南國(guó)土資源;2005年09期

7 王琳;淺析我國(guó)面向弱勢(shì)群體的住房政策——對(duì)現(xiàn)行廉租住房政策的理論探討[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期

8 鄭征;;共同的責(zé)任 多樣化的方式——國(guó)外中低收入家庭住房政策經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)介[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2006年04期

9 余南平;;俄羅斯住房政策與住房市場(chǎng)的現(xiàn)狀和未來(lái)[J];俄羅斯研究;2006年01期

10 金三林;;我國(guó)住房政策體系的基本構(gòu)想[J];廣東經(jīng)濟(jì);2007年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 馮雨峰;;居家養(yǎng)老的住房需求與住房政策[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

2 張鳴;李超君;;德國(guó)社會(huì)福利住房政策的發(fā)展及對(duì)中國(guó)的啟示[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

3 程大濤;;中國(guó)住房政策的社會(huì)目標(biāo)及供應(yīng)體系重構(gòu)的設(shè)想[A];激辯“新住房策論”[C];2011年

4 萬(wàn)經(jīng)緯;;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市廉租住房政策適用對(duì)象的界定[A];地方政府發(fā)展研究（第五輯2009）[C];2010年

5 黎爾平;萬(wàn)經(jīng)緯;;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市廉租住房政策適用對(duì)象界定——以深圳市為例[A];地方政府發(fā)展研究·第6輯[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海市房地產(chǎn)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)、管理學(xué)博士 嚴(yán)榮;住房政策的倫理要求[N];東方早報(bào);2013年

2 鄧聿文;我國(guó)應(yīng)當(dāng)實(shí)行什么樣的住房政策？[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

3 汪曉霞;南京調(diào)整住房政策[N];新華日?qǐng)?bào);2000年

4 李惠萍;東西合璧的德國(guó)住房政策[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2000年

5 鄧聿文 專(zhuān)欄;從根本上思考住房政策[N];證券時(shí)報(bào);2005年

6 楊贊;瑞典新住房政策與中國(guó)住房保障[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

7 吳必康;英國(guó)的信房問(wèn)題與住房政策[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

8 孫榮飛;需求多元住房政策仍待“對(duì)口”細(xì)化[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

9 方長(zhǎng)平;西班牙住房政策向“困難戶(hù)”傾斜[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

10 記者 胡雪軍 龍海風(fēng);中國(guó)缺乏真正意義上的住房政策[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

，

本文編號(hào)：1919452