本文選題：逆向知識轉(zhuǎn)移 + 跨國公司��； 參考：《管理評論》2017年11期

【摘要】：逆向知識轉(zhuǎn)移是跨國公司獲取海外東道國知識資源、維持競爭優(yōu)勢的重要途徑。為了探索逆向知識轉(zhuǎn)移的運行機制和過程規(guī)律,針對跨國公司中母子公司之間逆向知識轉(zhuǎn)移的動態(tài)過程,構(gòu)建跨國公司逆向知識轉(zhuǎn)移動態(tài)過程的網(wǎng)絡(luò)演化博弈模型,并對跨國公司逆向知識轉(zhuǎn)移的動態(tài)過程進行仿真分析。研究結(jié)果表明,博弈策略的信號傳遞噪音對母子公司博弈策略的采納和更新均具有重要影響;母子公司單位成本以及子公司努力成本對母子公司積極策略穩(wěn)態(tài)實現(xiàn)速度的影響均具有可分離特征,而母公司努力成本的影響存在最優(yōu)區(qū)間;子公司之間博弈策略的信號傳遞和策略的模仿強烈依賴于作為載體的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),無標度網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更有利于促成積極策略的傳遞擴散。
[Abstract]:Reverse knowledge transfer is an important way for multinational corporations to acquire knowledge resources and maintain competitive advantage. In order to explore the operation mechanism and process law of reverse knowledge transfer, the network evolutionary game model of reverse knowledge transfer dynamic process of multinational corporations is constructed according to the dynamic process of reverse knowledge transfer between parent and subsidiary companies. The dynamic process of reverse knowledge transfer in multinational corporations is simulated and analyzed. The results show that the signal transmission noise of the game strategy has an important influence on the adoption and updating of the game strategy of the parent-subsidiary company. The influence of unit cost and effort cost of parent company on the steady state realization speed of positive strategy of parent company has the characteristics of separability, while the influence of parent company effort cost has the optimal range. The signaling and imitation of game strategies among subsidiaries depend strongly on the network structure as a carrier, and scale-free network structure is more conducive to the diffusion of positive strategies.
【作者單位】： 哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71403066;71302028) 黑龍江省自然科學(xué)基金項目(G201026) 黑龍江省博士后基金項目(LBH-Z08222)
【分類號】：F224.32;F276.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊得前;;產(chǎn)學(xué)研合作的演化博弈分析[J];科技進步與對策;2007年05期

2 鄧力平;安然;;納稅人遵從的演化博弈分析[J];涉外稅務(wù);2006年05期

3 陸玉梅;田野;;基于演化博弈的企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新模式選擇研究[J];科技管理研究;2008年06期

4 納超洪;納鵬杰;;上市公司會計舞弊的演化博弈分析[J];思想戰(zhàn)線;2009年03期

5 彭文斌;李志敏;;污染密集型企業(yè)越界遷移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期

6 孫文娟;;中亞能源合作演化博弈分析[J];開發(fā)研究;2011年03期

7 劉廣珠;王斌;;考慮地區(qū)交流因素的政府干預(yù)模式的演化博弈分析[J];華東經(jīng)濟管理;2011年10期

8 楊涵新;汪秉宏;;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈研究[J];上海理工大學(xué)學(xué)報;2012年02期

9 郭運瑞;董瑞;;城市機動交通與非機動交通的演化博弈分析[J];河南科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年03期

10 饒志明;;企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的演化博弈機制研究[J];商業(yè)時代;2013年25期

相關(guān)會議論文 前4條

1 馬漢武;郭沛堯;;供應(yīng)鏈企業(yè)合作的演化博弈分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 陳珍;費軍;;基于演化博弈視角下企業(yè)工資集體協(xié)商機制的研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

3 蔣占華;黃陽;;“研發(fā)費用加計扣除”政策執(zhí)行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企業(yè)財苑論壇論文集[C];2013年

4 李檬;周獻中;;基于演化博弈的同級評審參與雙方策略選擇分析[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 楊志虎;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈與合作演化動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 趙國棟;網(wǎng)絡(luò)化演化博弈的建模和策略調(diào)控—半張量積方法[D];山東大學(xué);2017年

3 王元華;基于半張量積方法的有限博弈的結(jié)構(gòu)、演化穩(wěn)定性與控制[D];山東大學(xué);2017年

4 代瓊琳;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

5 葉俊;演化博弈優(yōu)化[D];華中科技大學(xué);2004年

6 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學(xué);2006年

7 王旭文;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈及可控性研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

8 雷創(chuàng);基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的演化博弈及一致性動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜鵬;網(wǎng)絡(luò)演化博弈中的合作與相行為研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 胡萌萌;關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2015年

3 任榮;產(chǎn)業(yè)集群中競爭—合作策略的演化博弈分析及應(yīng)用[D];西北師范大學(xué);2015年

4 侯彩芳;基于偏好的博弈學(xué)習(xí)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的共演化機制的研究[D];吉林大學(xué);2016年

5 戚靜云;動態(tài)演化博弈機制下的多個體協(xié)作控制研究[D];武漢科技大學(xué);2016年

6 程雷;基于演化博弈的農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式演進研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2016年

7 朱振凱;基于演化博弈的跨時間的公平帶寬分配算法[D];浙江工商大學(xué);2017年

8 程翠蘋;河北省創(chuàng)新資源協(xié)同的演化博弈研究[D];燕山大學(xué);2016年

9 張煒希;演化博弈視角下的科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機制研究[D];西南科技大學(xué);2017年

10 陳實;基于擬生滅過程的多群體演化博弈[D];清華大學(xué);2008年

，

本文編號：1895716