發(fā)布時(shí)間：2018-05-08 05:42

  本文選題：房產(chǎn)稅 + 增值稅　； 參考：《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》2017年18期

【摘要】：本文結(jié)合案例分析了營(yíng)改增后從租計(jì)征和從價(jià)計(jì)征房產(chǎn)稅與增值稅的協(xié)調(diào)問(wèn)題。認(rèn)為在從租計(jì)征房產(chǎn)稅的情況下,針對(duì)含稅租金應(yīng)進(jìn)行價(jià)稅分離以確定計(jì)征房產(chǎn)稅的依據(jù);在從價(jià)計(jì)征情況下,不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額應(yīng)計(jì)入原值,轉(zhuǎn)換用途的房產(chǎn)應(yīng)對(duì)原值做相應(yīng)調(diào)整,小規(guī)模納稅人購(gòu)\建房產(chǎn)支付的增值稅稅款一律計(jì)入原值。
[Abstract]:This paper analyzes the coordination between the property tax and VAT after the increase of camp reform by means of rent and ad valorem. Considering that in the case of levying property tax from rent, the tax should be separated on an ad valorem basis to determine the basis for levying the property tax; in the case of ad valorem taxation, the amount of the income tax that cannot be deducted should be included in the original value. The converted property shall be adjusted accordingly, and the value added tax paid by small scale taxpayers shall be included in the original value.
【作者單位】： 眉山市地稅稽查局;
【分類(lèi)號(hào)】：F299.23;F812.42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐杰;;征收房產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)的影響[J];技術(shù)與市場(chǎng);2006年01期

2 本刊編輯部;;房產(chǎn)稅是否對(duì)房?jī)r(jià)有影響[J];決策探索(上半月);2011年02期

3 田國(guó)強(qiáng);;房產(chǎn)稅改革的監(jiān)管及長(zhǎng)效機(jī)制建立[J];改革;2011年02期

4 奚衛(wèi)華;;論住宅房產(chǎn)稅對(duì)購(gòu)房者福利的影響[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

5 程乙穎;;房產(chǎn)稅的可稅性分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

6 高培勇;;房產(chǎn)稅:到了真正較勁的時(shí)候[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬);2011年11期

7 余豐慧;;房產(chǎn)稅試點(diǎn)“打折”背后[J];企業(yè)觀察家;2011年06期

8 欒慶琰;;美國(guó)房產(chǎn)稅的稅收優(yōu)惠機(jī)制[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年29期

9 趙玉倩;;國(guó)外房產(chǎn)稅制度對(duì)我國(guó)房產(chǎn)稅改革的啟示[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2011年09期

10 朱軍;趙靈萍;;個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革及其完善[J];稅務(wù)研究;2011年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吉林;;房產(chǎn)稅熱下的冷思考[A];吉林省土木建筑學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

2 周元立;黎俊;;淺析應(yīng)用批量技術(shù)進(jìn)行房產(chǎn)稅評(píng)估所面臨的困難及對(duì)策[A];中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

3 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標(biāo)[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京市中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2012）論文集[C];2012年

4 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標(biāo)[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 竇紅梅;專家稱房產(chǎn)稅或視調(diào)控效果而定[N];中國(guó)改革報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 周文天;上海房產(chǎn)稅改革試點(diǎn) 最早有望一季度推出[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

3 記者 董超文;房產(chǎn)稅短期對(duì)房?jī)r(jià)影響不大[N];深圳商報(bào);2011年

4 商報(bào)記者 丁開(kāi)艷;房產(chǎn)稅推廣尚不具備技術(shù)條件[N];北京商報(bào);2011年

5 劉曉春 本報(bào)記者 閔麗男;房產(chǎn)稅改革:千呼萬(wàn)喚始出來(lái)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2011年

6 新華社記者 杜宇　韓潔;房產(chǎn)稅有助于控制房?jī)r(jià)上漲[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)評(píng)論員 丁靜;開(kāi)征房產(chǎn)稅無(wú)助于降低房?jī)r(jià)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 王海春;房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)箭在弦上[N];華夏時(shí)報(bào);2011年

9 商報(bào)記者 齊琳 丁開(kāi)艷;房產(chǎn)稅擴(kuò)征條件尚未具備[N];北京商報(bào);2012年

10 本報(bào)評(píng)論員 王麗英;更科學(xué)清晰的房產(chǎn)稅方案應(yīng)盡快出臺(tái)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉甲炎;我國(guó)房產(chǎn)稅改革效果評(píng)估及對(duì)居民儲(chǔ)蓄行為的影響研究[D];華中科技大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉云召;個(gè)人房產(chǎn)稅改革研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 曹童心;開(kāi)征個(gè)人房產(chǎn)稅對(duì)我國(guó)住房市場(chǎng)的影響[D];華中師范大學(xué);2012年

3 劉曉娜;我國(guó)個(gè)人住房房產(chǎn)稅的研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 畢重軍;我國(guó)房產(chǎn)稅改革的有效性分析[D];山東大學(xué);2012年

5 劉銘;完善中國(guó)房產(chǎn)稅的對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 胡成;我國(guó)房產(chǎn)稅改革研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 趙玲;藍(lán)田縣居民非營(yíng)業(yè)用房房產(chǎn)稅征收可行性研究[D];西北大學(xué);2012年

8 王凌云;關(guān)于我國(guó)開(kāi)征房產(chǎn)稅面臨的問(wèn)題和對(duì)策研究[D];山東大學(xué);2012年

9 牛歡歡;滬渝房產(chǎn)稅改革及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];山東大學(xué);2013年

10 高艷波;房產(chǎn)稅對(duì)住宅資產(chǎn)價(jià)格的影響分析[D];陜西師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1860182