本文選題：城鄉(xiāng)戶籍制度 + 農(nóng)民進(jìn)城落戶��； 參考：《福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版)》2017年11期

【摘要】：20世紀(jì)50年代后期構(gòu)建的城鄉(xiāng)二元戶籍制度,從根本上說(shuō),是為了限制農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,強(qiáng)制性地通過(guò)工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格"剪刀差"、城鄉(xiāng)勞動(dòng)力價(jià)格"剪刀差"以及城鄉(xiāng)土地價(jià)格"剪刀差",為我國(guó)超前工業(yè)化、城鎮(zhèn)化提供資本原始積累。其正面效應(yīng)是有效地加快我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化步伐;其負(fù)面效應(yīng)是導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)村長(zhǎng)期落后于城鎮(zhèn),農(nóng)民收入水平難以正常提高,城鄉(xiāng)差別不斷擴(kuò)大�？陀^上要求必須因勢(shì)利導(dǎo)加以改革。我國(guó)城鄉(xiāng)分割的戶籍制度,是由一系列城鄉(xiāng)不平等的因素組成的,改革城鄉(xiāng)分割的戶籍制度,不僅僅是戶籍登記方式的改革,更重要的是蘊(yùn)藏在戶籍制度背后的基本公共服務(wù)和社會(huì)保障制度的改革。只有當(dāng)城鄉(xiāng)居民都能享受同等的基本公共服務(wù)和社會(huì)保障,城鄉(xiāng)分割的二元戶籍制度才會(huì)自然而然地消亡,農(nóng)民進(jìn)城落戶才能水到渠成。這是一個(gè)既漫長(zhǎng)又艱難的歷程。
[Abstract]:The urban-rural dual household registration system, which was established in the late 1950s, is fundamentally aimed at restricting the transfer of rural people to cities and towns. Through the price of industrial and agricultural products "scissors difference", urban and rural labor price "scissors difference" and urban and rural land price "scissors difference", for China's leading industrialization, urbanization to provide capital primitive accumulation. The positive effect is to speed up the industrialization and urbanization of our country effectively, the negative effect is that the rural areas of our country lags behind the cities and towns for a long time, the income level of peasants is difficult to improve normally, and the difference between urban and rural areas is widening. Objectively, the reform must be guided by the situation. The household registration system of urban and rural segmentation in our country is composed of a series of urban and rural inequality factors. The reform of the household registration system in urban and rural areas is not only the reform of household registration. What is more important is the reform of the basic public service and social security system behind the household registration system. Only when urban and rural residents can enjoy the same basic public services and social security, the urban-rural division of the dual household registration system will naturally die out, farmers can settle down in the city. It was a long and difficult journey.
【作者單位】： 廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D631.42;F249.2;F323.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楚軍紅,李思涯;戶籍制度該“下課”了[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2002年11期

2 姚作汀 ,沈素芹;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌必須撤除戶籍樊籬[J];今日浙江;2003年11期

3 姚秀蘭;;論臺(tái)灣地區(qū)戶籍法律制度及其借鑒[J];法律文化研究;2006年00期

4 立;;云南:2008年將終結(jié)“二元制”戶籍登記管理模式[J];南方農(nóng)村;2007年06期

5 于建嶸;;演變圍繞兩條主線：戶籍制度與資源配置[J];人民論壇;2008年01期

6 孟大川;張為波;;關(guān)于建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶籍制度的思考[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2008年12期

7 劉穎;;戶籍制度與身份建構(gòu)——從戶籍制度變遷透視對(duì)農(nóng)民身份的建構(gòu)[J];才智;2008年23期

8 趙娜;;從戶籍制度看城鄉(xiāng)差距[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

9 ;云南昆明取消“農(nóng)業(yè)人口”戶籍登記模式[J];福建農(nóng)業(yè);2008年03期

10 許章潤(rùn);;在戶籍與獄制之間[J];讀書(shū);2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 姚秀蘭;;論我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)戶籍制度及其借鑒[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

2 張玉林;;集體化時(shí)代的農(nóng)民流動(dòng)與戶籍制度[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)歷史學(xué)會(huì)第九次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 沈越;馬瑞輝;;戶籍制度對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于托達(dá)羅模型的修正[A];全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第20次會(huì)議論文集（第三冊(cè)）[C];2006年

4 張立;;戶籍制度與中國(guó)城鎮(zhèn)化:1949—2009——戶籍改革方向芻議[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

5 蕭衡鍾;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期下戶籍體制改革的政策取向[A];中國(guó)第五次人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 魏巍;我省施行戶籍窗口首接責(zé)任制[N];山西法制報(bào);2014年

2 盛大林 鄭州 市民;為戶籍“減負(fù)”有助于推動(dòng)改革[N];華夏時(shí)報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 李凱;民眾期盼“戶籍開(kāi)放”再開(kāi)放些[N];太原日?qǐng)?bào);2008年

4 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所 李佐軍;讓?xiě)艏贫然貧w本質(zhì)配套[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

5 中國(guó)海洋大學(xué) 胡樂(lè)樂(lè);戶籍新政期待教育漸進(jìn)改革[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

6 周孟珂 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院;城鄉(xiāng)戶籍一體化勢(shì)在必行[N];中國(guó)婦女報(bào);2014年

7 吳同品;常州新戶籍制度具有4大特點(diǎn)[N];常州日?qǐng)?bào);2014年

8 本報(bào)記者 宋佳 通訊員 何鋼;無(wú)戶籍人員年內(nèi)集中落戶[N];博爾塔拉報(bào)(漢);2014年

9 本報(bào)記者 鄭盎邋實(shí)習(xí)記者 孫雨;搬不動(dòng)的戶籍[N];華夏時(shí)報(bào);2008年

10 沈陽(yáng)市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì) 沈陽(yáng)社會(huì)科學(xué)院 執(zhí)筆： 柳清瑞　張濤;有序推進(jìn)城鄉(xiāng)戶籍制度一體化改革[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王文錄;人口城鎮(zhèn)化背景下的戶籍制度變遷研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李夢(mèng)姣;北京兩類戶籍流動(dòng)群體的社會(huì)融合差異研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

2 王冬梅;成都市戶籍制度一體化改革的案例研究[D];電子科技大學(xué);2016年

3 王一瓊;論戶籍制度的改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 錢英;中國(guó)二元制戶籍制度的形成原因分析[D];河北大學(xué);2011年

5 陳涓;戶籍制度與資源配置研究[D];天津大學(xué);2012年

6 辛誠(chéng)誠(chéng);“土地?fù)Q戶籍”政策分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 李紅麗;南北朝各類戶籍與人口管理研究[D];鄭州大學(xué);2013年

8 尹一軍;論戶籍制度對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響[D];河南大學(xué);2014年

9 楊紅香;城鄉(xiāng)戶籍統(tǒng)一改革政策調(diào)適問(wèn)題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 馬詩(shī)麗;從戶籍角度分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的不平等[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1778041