本文關(guān)鍵詞：旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的區(qū)域差異分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的區(qū)域差異分析 投稿：胡桚桛

 

 

十八大以來，中央將促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為新時期推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展和可持續(xù)增長的重要舉措。城鎮(zhèn)化對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長的方式都有著十分重要的意義。然而，在支撐城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，有人主張發(fā)展工業(yè)來推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與…

如果主動擁抱互聯(lián)網(wǎng)，成長階段的旅游產(chǎn)業(yè)可能會產(chǎn)生一些意料不到的變化，帶來一個全新的前景；如果不能主動適應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的生長力也并不控制在我們手里，對旅游產(chǎn)業(yè)的影響還是依然會發(fā)生，過程中會有更多的盲目和亂象，也會產(chǎn)生一些革命和顛覆性的問題。而現(xiàn)在旅游業(yè)…

1引言20世紀(jì)90年代以來，個人計(jì)算機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)的普及和廣泛應(yīng)用將旅游業(yè)推向了“信息高速公路”。信息技術(shù)與旅游的交叉應(yīng)用，不僅深刻地改變著旅游企業(yè)的商業(yè)模式和格局、旅游產(chǎn)業(yè)的融合方式、旅游產(chǎn)品的分配和促銷方式，同時也給旅游者的信息交流方式和消費(fèi)方式帶…

 

作者：鐘家雨柳思維熊曦

經(jīng)濟(jì)地理 2014年05期

　　 十八大以來，中央將促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為新時期推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展和可持續(xù)增長的重要舉措。城鎮(zhèn)化對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長的方式都有著十分重要的意義。然而，在支撐城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，有人主張發(fā)展工業(yè)來推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)同推進(jìn)，也有人主張發(fā)展旅游業(yè)來推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展。由于各個區(qū)域區(qū)位優(yōu)勢、資源特色、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面的眾多因素，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化過程中要選擇好產(chǎn)業(yè)來支撐必須結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H。本研究從旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的視角，認(rèn)為現(xiàn)行的旅游業(yè)發(fā)展過程中對于城鎮(zhèn)化發(fā)展的誤區(qū)較多：一方面，城鎮(zhèn)化過程中過分地追求“城市體量的擴(kuò)大”，而沒有提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，使得在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中，旅游業(yè)的可持續(xù)性增長能力減弱，有些地方因?yàn)檫^分追求速度，地方負(fù)債過重，最終對旅游業(yè)的增長十分不利，進(jìn)而造成了旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化的支撐功能不強(qiáng)；另一方面，在一些地方城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，對旅游的開發(fā)并沒有達(dá)到新型城鎮(zhèn)化的具體要求，如過去片面追求景區(qū)規(guī)模擴(kuò)大、空間擴(kuò)張，而對城市的文化、公共服務(wù)等內(nèi)涵建設(shè)較少，因此，吸納城市居民的能力并沒有隨之提升，有些地方甚至出現(xiàn)了“鬼城”，造成“偽城鎮(zhèn)化”，不僅浪費(fèi)了區(qū)域內(nèi)大量的土地和資源，而且導(dǎo)致了旅游城市的很多弊端出現(xiàn)�；谏鲜鲆蛩�，有學(xué)者開始就城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)能不能實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展持懷疑態(tài)度，而現(xiàn)實(shí)的情況到底如何，以及該如何推進(jìn)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展，這些都有待檢驗(yàn)。

 

　　 1 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)回顧

 

　　 在國外，許多學(xué)者研究了旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的相互關(guān)系。旅游作為某些城市的基本功能之一和支撐性產(chǎn)業(yè)之一，較早就引起了城市地理學(xué)界的注意。1970年代以前，英國奧隆索(Aurousseou)、美國的哈里斯(Harris)等對于旅游勝地作為一個城市體系的組成部分有所涉及。但是受當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展環(huán)境影響，旅游業(yè)并沒有興起，對旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的獨(dú)立研究還比較少，直到1970年代中期，旅游開始“城市化”，城市成為現(xiàn)代旅游的支撐點(diǎn)，美國的豪和威廉斯(Haw & Williams)直接指出城市在旅游業(yè)中具有非常重要的地位，德羅伊(Demoi)認(rèn)為旅游對推動經(jīng)濟(jì)不景氣的城市發(fā)展起到了非常重要的作用。到了1991年，馬林斯最早明確提出“旅游城市化”概念，并指出旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展既是創(chuàng)造消費(fèi)，也是為消費(fèi)者提高滿意度的場所，隨后國外的旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究開始興起。梅耶(Meyer)認(rèn)為城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展引導(dǎo)著一種新的不同尋常的城鎮(zhèn)化類型。近年來更是有眾多的國外研究運(yùn)用回歸分析、面板數(shù)據(jù)分析和結(jié)構(gòu)方程分析等方法探討旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的協(xié)同發(fā)展機(jī)理，如富恩特斯(Fuentes)、瑞查德·沙普雷(Richard Sharpley)等科學(xué)論證了旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，推動了旅游城鎮(zhèn)化的研究與發(fā)展。Frank Sabouri認(rèn)為城鎮(zhèn)化成為了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律，進(jìn)入生態(tài)文明的今天，城市發(fā)展必須思考生態(tài)環(huán)境的治理、保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展，而發(fā)展旅游業(yè)是最佳選擇[1－2]。

 

　　 在國內(nèi)，一方面，學(xué)者從理論上探討了城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展的關(guān)系或機(jī)理，秦學(xué)的《中國城市旅游研究的回顧與展望》一書中較早對中國中小城鎮(zhèn)建設(shè)與旅游開發(fā)問題進(jìn)行研究，蒙睿等對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游的開展促進(jìn)了西部城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，而西部城鎮(zhèn)化的進(jìn)程又為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游開拓了空間，二者之間是作用與反作用的互動關(guān)系[3]。魯勇的研究認(rèn)為現(xiàn)代旅游業(yè)已成為工業(yè)化城鎮(zhèn)化深入發(fā)展的新引擎，不僅可以有效地提升城市綜合發(fā)展能力，而且可以推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代[4]。據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)代旅游業(yè)能夠影響、帶動和促進(jìn)的行業(yè)多達(dá)110個。另一方面，學(xué)者運(yùn)用多種方法就旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化關(guān)系展開實(shí)證分析。馬江運(yùn)用回歸分析的方法探討了四川省民族地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的互動發(fā)展，指出民族地區(qū)可以通過大力發(fā)展旅游業(yè)，平衡區(qū)域收支，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高人民的物質(zhì)生活水平[5]。楊昌鵬通過用相關(guān)分析法及Granger因果關(guān)系分析對貴州遵義、安順、黔南州、黔東南州的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，得出貴州四地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)性較強(qiáng)，但不存在顯著的因果關(guān)系[6]。另外，還有一些學(xué)者對旅游城鎮(zhèn)化展開了具體的案例研究，如范弢等通過對昆明市團(tuán)結(jié)彝族白族鎮(zhèn)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游與城鎮(zhèn)化發(fā)展的研究，論述了團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展對城鎮(zhèn)化的作用，提出了促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的對策[7]。羅雪莉認(rèn)為在城鎮(zhèn)化建設(shè)的實(shí)踐過程中，一些城鎮(zhèn)缺乏預(yù)見性和長遠(yuǎn)性，開發(fā)盲目無序，造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和環(huán)境的極大破壞，城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展緩慢，并通過總結(jié)四川省西昌市城鎮(zhèn)化建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了依托涼山彝族文化與特色資源，變資源為優(yōu)勢，變比較優(yōu)勢為品牌優(yōu)勢，提升民族旅游城鎮(zhèn)的品牌魅力，增強(qiáng)旅游吸引力，走綠色、環(huán)保、高效、可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化建設(shè)的道路[8]。楊建翠以九寨溝發(fā)展為例，認(rèn)為其應(yīng)推行以旅游業(yè)為主導(dǎo)推動城鎮(zhèn)化發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化路徑[9]。

 

　　 然而，無論是國外研究還是國內(nèi)研究，都側(cè)重于研究旅游城鎮(zhèn)化，整體而言，國內(nèi)旅游城鎮(zhèn)化的理論研究相對滯后于實(shí)踐，旅游城鎮(zhèn)化還未形成較完善的概念體系。而就旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化兩者的具體關(guān)系以及區(qū)域與區(qū)域之間存在的差異缺乏研究，對于如何促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)，其協(xié)調(diào)的程度如何更是缺乏定量分析。大多數(shù)研究主要從國家層面或某個特定區(qū)域與省份來研究經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，缺少從區(qū)域差異視角的分析研究。我國幅員遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，區(qū)域城鎮(zhèn)化水平也相差較大，不同地區(qū)呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。因此，本文利用省級面板數(shù)據(jù)對不同地區(qū)的旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以期了解我國旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的區(qū)域差異情況，為制定相關(guān)政策提供決策依據(jù)。

 

　　 2 計(jì)量模型設(shè)定與變量選取

 

　　 2.1 計(jì)量模型設(shè)定

 

　　 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)支撐，產(chǎn)業(yè)支撐會吸引一定的人口聚集，進(jìn)而推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，提高城鎮(zhèn)的人口吸納功能，同時城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)變遷產(chǎn)生有效的促進(jìn)作用[9]。經(jīng)濟(jì)增長會提高城鎮(zhèn)居民的收入，增加城鎮(zhèn)居民對現(xiàn)代化生活的需求，因此經(jīng)濟(jì)增長必然導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平的提升。經(jīng)濟(jì)增長同時也會引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，勞動力逐漸由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，這種勞動力結(jié)構(gòu)的非農(nóng)化推動著城鎮(zhèn)化的發(fā)展[10]。經(jīng)濟(jì)增長影響旅游業(yè)發(fā)展，旅游業(yè)的變化又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。一定的旅游業(yè)發(fā)展必須與經(jīng)濟(jì)規(guī)模適應(yīng)，因而須考慮旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用對城鎮(zhèn)化水平的影響�；谝陨戏治觯覀兘⑷缦掠�(jì)量模型：

 

　　

 

　　 2.2 變量選取

 

　　 本文選取城鎮(zhèn)化率作為被解釋變量，運(yùn)用人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長作為主要解釋變量，由于工業(yè)與旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化直接相關(guān)[11]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第二產(chǎn)業(yè)比重與旅游業(yè)產(chǎn)值占比來解釋城鎮(zhèn)化的發(fā)展，用人均GDP與產(chǎn)值占比的乘積來表示工業(yè)或旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互關(guān)系。主要控制變量有旅游業(yè)直接投資、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)人口自然增長率。這些變量符號及定義見表l。

 

　　 3 樣本數(shù)據(jù)來源與處理及結(jié)果分析

 

　　 3.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

 

　　 本文以全國以及東部、中部、西部作為研究對象，分析經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對城鎮(zhèn)化的影響。東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南共11個省市；中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南共8��；西部地區(qū)包括廣西、內(nèi)蒙古、四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆共11省市區(qū)。由于西藏部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失較多，所以本文沒有將其納入樣本考慮，最后本文共得到30個截面樣本。

 

　　

 

　　 本文的樣本期間選擇2000—2012年，主要原因是國家統(tǒng)計(jì)局在1999年發(fā)布了《關(guān)于統(tǒng)計(jì)上劃分城鄉(xiāng)的規(guī)定(試行)》，對城鎮(zhèn)人口和鄉(xiāng)村人口的統(tǒng)計(jì)口徑做了新的規(guī)定，以往的許多研究多采用非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋壤齺矸治龀擎?zhèn)化，事實(shí)上非農(nóng)人口比率與城鎮(zhèn)人口比率兩者存在較大差異，用非農(nóng)人口比率衡量城鎮(zhèn)化率并不合適。所有的數(shù)據(jù)來自各省的統(tǒng)計(jì)年鑒，沒有城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)的省份從《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》獲得數(shù)據(jù)。旅游業(yè)直接投資采用實(shí)際旅游業(yè)直接投資額數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自CCER中國經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫。

 

　　 為了控制變量的異方差性，本文對除城鎮(zhèn)人口自然增長率以外的各變量，采用自然對數(shù)形式用于模型的回歸。各變量原始數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

 

　　 3.2 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析

 

　　 3.2.1 平穩(wěn)性分析。對所有變量進(jìn)行平穩(wěn)性分析，發(fā)現(xiàn)所有變量均為一階單整，變量間存在協(xié)整關(guān)系，限于篇幅有關(guān)報告表格予以省略。經(jīng)F檢驗(yàn)與LM檢驗(yàn)說明模型應(yīng)選擇個體固定效應(yīng)，Hausman檢驗(yàn)拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型應(yīng)選擇個體固定效應(yīng)模型。本文分別對全國以及東、中、西部地區(qū)的樣本進(jìn)行回歸，結(jié)果見表3。

 

　　

 

　　 從全國樣本來看，模型的擬合系數(shù)較高，各系數(shù)都顯著通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。PGDP的系數(shù)為正，說明經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)化的影響顯著為正。工業(yè)占比與旅游業(yè)占比的系數(shù)都顯著為正，說明從全國層面來看，無論是發(fā)展工業(yè)，還是發(fā)展旅游業(yè)，對推動我國城鎮(zhèn)化都有著正向影響。雖然我國工業(yè)的發(fā)展尤其是工業(yè)化發(fā)展側(cè)重于資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使得我國城鎮(zhèn)化落后于工業(yè)化，但這并不意味著工業(yè)尤其是工業(yè)化發(fā)展不對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向影響。同時工業(yè)或旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互因素對城鎮(zhèn)化的影響都顯著為負(fù)。這說明從國家層面來看，我國的工業(yè)、旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有很好地實(shí)現(xiàn)協(xié)同，使得其對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了滯后的影響�？刂谱兞柯糜螛I(yè)直接投資額的回歸系數(shù)顯著為正，說明旅游業(yè)直接投資對我國城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了正向影響，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的回歸系數(shù)為正，說明城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的提高對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了正向影響。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字顯示，1978—2012年，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長了71倍，城鎮(zhèn)居民可支配收入的增加會加大對消費(fèi)的投入，如旅游、房地產(chǎn)以及其他投資類產(chǎn)品，進(jìn)而刺激城鎮(zhèn)化的提質(zhì)和提速，，從而提高城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)人口自然增長率的系數(shù)顯著為正，說明人口的自然增長對城鎮(zhèn)化率也產(chǎn)生正向影響，但由于其系數(shù)值很小，城鎮(zhèn)化影響并不太大。

 

　　 從東部地區(qū)的樣本來看，模型擬合較好。人均GDP的系數(shù)、工業(yè)占比與旅游業(yè)占比系數(shù)都顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)增長及工業(yè)與旅游業(yè)的發(fā)展對城鎮(zhèn)化都產(chǎn)生顯著的正向影響，而且各項(xiàng)系數(shù)都明顯高于全國水平，說明東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長及工業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響都高于全國的平均水平。工業(yè)或旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互影響因素顯著為負(fù)且其值大于全國水平，說明東部地區(qū)的工業(yè)或旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的不匹配對城鎮(zhèn)化的遲滯作用大于全國平均水平�？刂谱兞柯糜螛I(yè)直接投資額對城鎮(zhèn)化雖然有正向影響，但并不顯著。根據(jù)全國旅游工作會議消息，2013年我國旅游投資快速增長，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年全年全國旅游直接投資達(dá)5 144億元，比上年增長26.6％。然而，在東部地區(qū)，相對于固定資產(chǎn)投資來說，旅游業(yè)直接投資額占比還十分少，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)沒有其他領(lǐng)域大，因而旅游業(yè)直接投資額對東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化影響并不明顯。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的回歸系數(shù)顯著為正，說明東部地區(qū)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入提升對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了積極的影響，東部地區(qū)整體的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于全國，其對城鎮(zhèn)化影響也大于全國水平。城鎮(zhèn)人口自然增長率對東部地區(qū)城鎮(zhèn)化的影響為負(fù)但不顯著。整個東部地區(qū)的人口增長率近十多年來都處于較低的水平，某些地區(qū)的城鎮(zhèn)人口自然增長率多年還是負(fù)值，所以，其對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著。

 

　　 從中部地區(qū)樣本來看，模型整體擬合較好。人均GDP的系數(shù)、產(chǎn)業(yè)占比的系數(shù)均為正，但第二產(chǎn)業(yè)占比系數(shù)不顯著。這說明經(jīng)濟(jì)增長以及旅游業(yè)發(fā)展對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化具有正向影響，但工業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。中部地區(qū)的工業(yè)與經(jīng)濟(jì)交互作用對城鎮(zhèn)化的影響為負(fù)但不顯著，旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)交互作用對城鎮(zhèn)化的影響顯著為正。中部地區(qū)近十幾年來，旅游業(yè)得到快速的發(fā)展，相對工業(yè)而言，其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的合理匹配推動了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。不同于東部地區(qū)，控制變量旅游業(yè)直接投資額的系數(shù)顯著為正，說明中部地區(qū)的旅游業(yè)直接投資對城鎮(zhèn)化水平產(chǎn)生了正向影響。城鎮(zhèn)人口自然增長率的系數(shù)為正，但不顯著。中部地區(qū)的城鎮(zhèn)人口自然增長率高于東部地區(qū)，但低于西部地區(qū)，沒有負(fù)增長，近年來城鎮(zhèn)人口自然增長率有所上升，但處于較低的水平，對城鎮(zhèn)化的影響不明顯。

 

　　 西部地區(qū)的模型同樣擬合較好。與東部、中部地區(qū)一樣，經(jīng)濟(jì)增長是推動城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素。旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著的正向影響，工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長交互作用顯著遲滯城鎮(zhèn)化的發(fā)展。工業(yè)對城鎮(zhèn)化的發(fā)展影響不顯著。西部地區(qū)的工業(yè)發(fā)展速度落后于旅游業(yè)的發(fā)展速度，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的占比也小于東部與中部地區(qū)，因而沒能顯著地對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生影響�？刂谱兞柯糜螛I(yè)直接投資額對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響。西部地區(qū)的城鎮(zhèn)人口自然增長率對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響，這與西部地區(qū)城鎮(zhèn)人口自然增長率較高，而且近年來不斷上升相關(guān)。

 

　　 3.2.2 變量內(nèi)生性檢驗(yàn)。旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生影響，同時城鎮(zhèn)化水平的提升，也將帶動經(jīng)濟(jì)增長及旅游業(yè)發(fā)展。如果旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長與城鎮(zhèn)化率之間存在變量的內(nèi)生性，將會使得上述回歸結(jié)論受到質(zhì)疑。為此，本文對上述變量進(jìn)行面板格蘭杰因果檢驗(yàn)，其原理是將自變量作為因變量，考察原因變量的滯后期的對原自變量的影響(表4)。

 

　　

 

　　 由表4可知，檢驗(yàn)結(jié)果顯示不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)化率之間不存在雙向因果關(guān)系，其他變量與城鎮(zhèn)化率之間也存在同樣關(guān)系，變量間沒有內(nèi)生性，因此表2的回歸結(jié)果是可用的。我國嚴(yán)格的戶籍制度也使得城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到影響。我國工業(yè)與城鎮(zhèn)化之間并不存在嚴(yán)格的雙向因果關(guān)系，而旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展必然推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。

 

　　 4 結(jié)論與政策建議

 

　　 4.1 結(jié)論

 

　　 本文利用2000—2012年全國30個省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，對全國以及東、中、西部地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，并進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，得到以下結(jié)論：

 

　　 在全國層面上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，工業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展會對城鎮(zhèn)化帶來顯著正向影響，工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。經(jīng)濟(jì)增長對所有區(qū)域的城鎮(zhèn)化水平的提升均有正向影響，而工業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展對不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化影響存在差異，工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用能加快或遲滯不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化。對于東部地區(qū)，工業(yè)與旅游業(yè)能顯著正向影響城鎮(zhèn)化水平，工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。對于中部地區(qū)，工業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著，而旅游業(yè)能顯著正向影響城鎮(zhèn)化；工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化而旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的互動作用加快了城鎮(zhèn)化。對于西部地區(qū)，工業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響，而旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著，工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。

 

　　 旅游業(yè)直接投資額對東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化的影響不明顯，對中西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入提升對所有地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平有顯著影響，而人口自然增長僅對西部地區(qū)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向影響。

 

　　 4.2 政策建議

 

　　 一是要因地制宜推動旅游城鎮(zhèn)化作為新型城鎮(zhèn)化的重要引擎。對于旅游城鎮(zhèn)化來說，旅游是城市產(chǎn)業(yè)、城市就業(yè)、產(chǎn)業(yè)推動城市化發(fā)展的一個重要支撐[12]。旅游的搬運(yùn)功能所形成的人口聚集模式，不同于傳統(tǒng)上的戶籍人口流動，是我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的另一個重要支撐。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化需要“因地制宜”，在實(shí)踐旅游引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化時，同樣需要根據(jù)不同的情況進(jìn)行開發(fā)和建設(shè)。在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，由于其發(fā)展速度、體量以及新要求，就跟旅游業(yè)發(fā)展在某些方面有了契合點(diǎn)。因此，把握好城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向，順勢而為地做一些工作，對旅游業(yè)自身發(fā)展是有好處的。

 

　　 二是要出臺相應(yīng)政策推動旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展。旅游業(yè)發(fā)展為城鎮(zhèn)化提供堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，為市民化提供穩(wěn)定的就業(yè)保障。因而，政府要制定相應(yīng)的政策推動旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展，完善旅游業(yè)發(fā)展政策體系，加強(qiáng)與城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃的銜接；加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合，大力發(fā)展旅游業(yè)新業(yè)態(tài)，推動城鎮(zhèn)化綠色低碳發(fā)展；大力刺激旅游消費(fèi)，發(fā)揮城鎮(zhèn)化在擴(kuò)內(nèi)需中的戰(zhàn)略性作用；加大旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，增強(qiáng)城鎮(zhèn)人口聚集功能。

 

　　 三是要提高旅游城鎮(zhèn)化的支撐力。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的逐步深入，旅游經(jīng)濟(jì)的未來必將越來越依賴于土地、資本、技術(shù)、制度等因素，尤其是旅游用地將成為重要的制約因素之一。為此，要實(shí)行支持旅游業(yè)發(fā)展的差別化用地管理政策，對符合鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)的旅游產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、具有生態(tài)修復(fù)作用的旅游項(xiàng)目可優(yōu)先使用建設(shè)用地機(jī)動指標(biāo)辦理土地手續(xù)。要穩(wěn)步推進(jìn)鄉(xiāng)村土地確權(quán)，加強(qiáng)農(nóng)轉(zhuǎn)地土地經(jīng)營權(quán)的評估，突破土地經(jīng)營權(quán)保護(hù)年限規(guī)定，規(guī)范推進(jìn)集體經(jīng)營性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)，支持農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)人以土地使用權(quán)聯(lián)營、入股等形式發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)。要探索城鄉(xiāng)聯(lián)動機(jī)制，允許鄉(xiāng)村居民利用部分宅基地?fù)Q取城市居民的資金，用于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游以及改善居住條件，城市居民則可以在換得的宅基地上開發(fā)符合規(guī)劃要求的旅游項(xiàng)目。鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展面向游客的住宿設(shè)施、建設(shè)旅游景點(diǎn)等旅游項(xiàng)目，應(yīng)給予減免稅政策優(yōu)惠。

 

作者介紹：鐘家雨(1968- )，男，湖南溆浦人，中南大學(xué)商學(xué)院博士研究生（湖南 長沙 410083），湖南省經(jīng)濟(jì)地理研究所（湖南 長沙 410004），主要研究方向?yàn)閰^(qū)域旅游開發(fā)、生態(tài)旅游規(guī)劃、旅游產(chǎn)業(yè)集群等，E-mail:2690915076＠qq.com；柳思維，湖南商學(xué)院（湖南 長沙 410205）；熊曦，中南大學(xué)商學(xué)院（湖南 長沙 410083）。

 

十八大以來，中央將促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為新時期推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展和可持續(xù)增長的重要舉措。城鎮(zhèn)化對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長的方式都有著十分重要的意義。然而，在支撐城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，有人主張發(fā)展工業(yè)來推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與…

十八大以來，中央將促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為新時期推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展和可持續(xù)增長的重要舉措。城鎮(zhèn)化對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長的方式都有著十分重要的意義。然而，在支撐城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，有人主張發(fā)展工業(yè)來推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與…

十八大以來，中央將促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為新時期推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展和可持續(xù)增長的重要舉措。城鎮(zhèn)化對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長的方式都有著十分重要的意義。然而，在支撐城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，有人主張發(fā)展工業(yè)來推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與…

 

本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關(guān)文檔

 

免費(fèi)下載文檔：

 

  本文關(guān)鍵詞：旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的區(qū)域差異分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：172396