本文選題：財務危機　切入點：解救機制　出處：《華東經濟管理》2017年03期

【摘要】：文章以2007-2015年發(fā)生財務危機的上市公司為樣本,實證研究了財務危機解救機制選擇的影響因素。研究發(fā)現(xiàn),財務危機程度、持續(xù)經營價值和銀企關系對于財務危機解救機制的選擇具有重要影響,財務危機程度越嚴重、持續(xù)經營價值越低以及銀行債務占比越高的公司越傾向于通過破產重整而不是庭外重組解除危機,而西方文獻所揭示的信息不對稱、債券持有人套牢等因素卻缺乏顯著解釋力。文章在一定程度上彌補國內關于財務危機解救機制研究的不足,還將豐富國際范圍內的財務危機解救機制研究成果。
[Abstract]:Taking the listed companies with financial crisis from 2007 to 2015 as a sample, this paper empirically studies the influencing factors of the choice of financial crisis relief mechanism.It is found that the degree of financial crisis, the value of continuing operation and the relationship between banks and enterprises have an important impact on the choice of financial crisis relief mechanism, and the more serious the financial crisis, the more serious the financial crisis is.The lower the value of continuing operation and the higher the ratio of bank debt, the more inclined companies are to resolve the crisis through bankruptcy reorganization rather than out of court restructuring. However, the information asymmetry revealed in western literature and bondholders' hold-up are lack of significant explanation.To a certain extent, the article makes up for the deficiency of domestic research on financial crisis rescue mechanism, and will enrich the research results of financial crisis rescue mechanism in international scope.
【作者單位】： 廣東工業(yè)大學管理學院;華南理工大學工商管理學院;
【基金】：國家社會科學基金青年項目(13CGL032) 廣東省軟科學研究計劃項目(2015A070704048;2014A070703006) 中央高校基本科研業(yè)務費專項資金項目(D2155840)
【分類號】：F224;F832.51;F275

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹昌;;太子奶破產重整內幕[J];中國經濟周刊;2010年35期

2 賈濤;;淺議破產重整制度的價值[J];經營管理者;2012年02期

3 金夢云;;破產重整效率分析——基于重組的方式和效果[J];新會計;2012年04期

4 劉慶飛;;論中小企業(yè)特殊的破產重整制度[J];企業(yè)經濟;2013年01期

5 張萌;;破產重整程序中可轉股債權問題研究[J];東方企業(yè)文化;2013年23期

6 劉文軍;論破產重整與破產預防[J];北方經貿;2004年02期

7 楊柳;;從“浙江海納”看我國的破產重整制度[J];企業(yè)活力;2008年01期

8 欒甫貴;李蕓;;論破產重整企業(yè)財務控制的基本導向與目標[J];會計之友(上旬刊);2008年05期

9 王楠;;破產重整經濟分析[J];北方經貿;2008年09期

10 李曼;;關于破產重整企業(yè)治理結構的探討[J];商業(yè)會計;2009年18期

相關會議論文 前8條

1 欒甫貴;;企業(yè)破產重整價值評估探討[A];第七屆全國財務理論與實踐研討會論文集[C];2008年

2 陳軍;黃亮平;;我國企業(yè)破產重整制度若干問題研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

3 馬存利;;上市公司破產重整的金融創(chuàng)新手段初探[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 曹鈞;龔新超;;上市公司破產重整計劃實務研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

5 王爽;;銀行在破產重整程序中的平衡監(jiān)督作用[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年

6 傅瑜;;商業(yè)銀行破產重整法律問題探析[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

7 張曉森;;企業(yè)的破產重整[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

8 叢峰;;論破產重整程序中司法權的能動選擇[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 趙一蕙;新規(guī)實施 13家破產重整公司將受益[N];上海證券報;2008年

2 本報記者 侯捷寧;破產重整公司發(fā)股定價應經公眾股東表決[N];證券日報;2008年

3 本報記者 王瑛;破產重整板塊懸念2010年待解[N];21世紀經濟報道;2010年

4 記者 吳瓊　編輯 全澤源;“老三板”公司：看上破產重整模式[N];上海證券報;2010年

5 萬商天勤律師事務所合伙人律師 李季先;期待司法新解釋 重新確立破產重整標準[N];上海證券報;2011年

6 本報記者 李若馨;賭殼式破產重整行至窮途[N];中國證券報;2012年

7 記者 余建華 孟煥良;浙江一公司申請破產重整后再生[N];人民法院報;2013年

8 于百程 《財商》副主編;尚德破產重整如何影響投資者[N];第一財經日報;2013年

9 馬瑛杰 馮海玲 任志華;創(chuàng)新破產重整模式需要司法智慧[N];人民法院報;2013年

10 呂雅瓊;央企退市第一股長油走入破產重整程序[N];中國貿易報;2014年

相關博士學位論文 前5條

1 方俊;上市公司破產重整的利益平衡論[D];華東政法大學;2011年

2 齊明;美國破產重整制度研究[D];吉林大學;2009年

3 王建平;論破產重整中的利益平衡[D];中國政法大學;2011年

4 禹芳;俄羅斯破產重整中債權人利益保護法律制度研究[D];中國政法大學;2009年

5 賀丹;破產重整控制權的法律配置[D];中國政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 付世利;破產重整制度價值目標及其實現(xiàn)機制研究[D];河北大學;2011年

2 張宋娟;破產重整制度的研究[D];南昌大學;2011年

3 郭華江;我國銀行破產重整制度研究[D];武漢工程大學;2011年

4 朱俊杰;破產重整制度若干問題研究[D];蘇州大學;2011年

5 劉錕;破產重整債權交易法律制度研究[D];中國政法大學;2012年

6 王希暉;上市公司破產重整程序研究[D];中國海洋大學;2013年

7 于超影;破產重整程序中重整計劃外營業(yè)轉讓方式研究[D];中國政法大學;2015年

8 王岳;以破產重整方式處置國有企業(yè)不良資產問題研究[D];財政部財政科學研究所;2015年

9 鞏固;上市公司破產重整案例分析[D];蘭州大學;2015年

10 吳狄克;破產重整中債權人利益保護問題研究[D];中央民族大學;2015年

，

本文編號：1713875