本文關(guān)鍵詞： FDI 城鎮(zhèn)化 門(mén)檻效應(yīng) 金融發(fā)展　出處：《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2017年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：在自身資本和技術(shù)水平一定的情況下,FDI的大量流入及外溢效應(yīng)影響著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,而金融發(fā)展水平是FDI流入和外溢效應(yīng)產(chǎn)生的重要條件。在不同的金融發(fā)展水平下FDI對(duì)城鎮(zhèn)化的作用是否存在差異?文章以金融發(fā)展水平為門(mén)檻,利用1985-2014年省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建門(mén)檻模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),FDI對(duì)城鎮(zhèn)化存在明顯的三門(mén)檻效應(yīng),在低金融門(mén)檻值(1.584)以下和高金融門(mén)檻值(2.4878)以上,FDI對(duì)城鎮(zhèn)化有一定的阻礙作用;當(dāng)金融發(fā)展水平處在低門(mén)檻值以上、中門(mén)檻值(2.457)以下時(shí),FDI對(duì)城鎮(zhèn)化有顯著推動(dòng)作用;當(dāng)金融發(fā)展水平處于中門(mén)檻值和高門(mén)檻值之間時(shí),FDI對(duì)城鎮(zhèn)化仍然有推動(dòng)作用,但作用強(qiáng)度下降。隨著金融發(fā)展水平跨越不同的門(mén)檻值,FDI對(duì)城鎮(zhèn)化的影響整體上呈現(xiàn)臥倒的"S"型路徑,東中西各地區(qū)位于臥倒"S"的不同區(qū)間,因而不同區(qū)域應(yīng)在改善金融環(huán)境的基礎(chǔ)上采取有針對(duì)性的引資政策以推動(dòng)城鎮(zhèn)化。
[Abstract]:At the same level of capital and technology, a large number of FDI inflows and spillovers affect the process of urbanization in China. The level of financial development is an important condition for the effect of FDI inflow and spillover. Are there differences in the effect of FDI on urbanization under different levels of financial development? Taking the level of financial development as the threshold, using the provincial panel data from 1985 to 2014 to construct the threshold model test, it is found that FDI has a significant three-threshold effect on urbanization. Below the low financial threshold (1.584) and above the high financial threshold (2.4878), FDI has a certain hindrance to urbanization; When the level of financial development is above the low threshold and the middle threshold is below 2.457) FDI plays a significant role in promoting urbanization. When the level of financial development is between the middle threshold and the high threshold, FDI still promotes urbanization, but the effect intensity decreases. The influence of FDI on urbanization presents a "S" type path of lying down on the whole, and each region of east, west and west lies in different intervals of lying down "S". Therefore, different regions should adopt targeted policies to promote urbanization on the basis of improving the financial environment.
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)商學(xué)院;中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖南省分公司;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)良性互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理及路徑研究”(14BJL068) 湖南省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下貿(mào)易開(kāi)放縮小城鄉(xiāng)收入差距的理論及政策研究”(14A086)
【分類(lèi)號(hào)】：F299.21;F832.6
【正文快照】： 引言改革開(kāi)放以來(lái),雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了不小的成就,但由于長(zhǎng)期實(shí)行嚴(yán)格的戶(hù)籍制度限制人口流動(dòng),我國(guó)城鎮(zhèn)化長(zhǎng)期滯后于工業(yè)化。1978年城鎮(zhèn)化率為17.92%,2016年為57.35%,增加了3.2倍。而1978年我國(guó)人均GDP約為224.9美元,2016年我國(guó)人均GDP約為8100美元,增長(zhǎng)了36倍。按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn),

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙德昭;;FDI對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在門(mén)檻效應(yīng)嗎[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年11期

2 羅軍;陳建國(guó);;FDI、人力資本門(mén)檻與就業(yè)——基于門(mén)檻效應(yīng)的檢驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年07期

3 周兵;梁松;鄧慶宏;;金融環(huán)境視角下FDI流入與產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的雙門(mén)檻檢驗(yàn)[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年01期

4 武力超;林俊民;唐露萍;;外商直接投資對(duì)城市人口集聚的影響研究[J];投資研究;2013年08期

5 蔣先玲;王琰;;金融發(fā)展對(duì)FDI溢出效應(yīng)的影響——基于人力資本流動(dòng)視角的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年05期

6 王新娜;;FDI在發(fā)展中國(guó)家城市化中的動(dòng)力作用——基于國(guó)外研究的綜述[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

7 孫浦陽(yáng);武力超;;基于大推動(dòng)模型分析外商直接投資對(duì)城市化進(jìn)程的影響[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2010年11期

8 朱彤;漆鑫;張亮;;金融扭曲導(dǎo)致FDI大量流入我國(guó)嗎?——來(lái)自我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

9 李運(yùn)達(dá);馬草原;;金融深化與FDI:理論、證據(jù)和中國(guó)實(shí)效[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年02期

10 程開(kāi)明;段存章;;FDI與中國(guó)城市化關(guān)聯(lián)機(jī)理及動(dòng)態(tài)分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙德昭;;地方財(cái)政配置能力對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的門(mén)檻效應(yīng)研究[J];財(cái)政研究;2017年06期

2 袁冬梅;信超輝;于斌;;FDI推動(dòng)中國(guó)城鎮(zhèn)化了嗎——基于金融發(fā)展視角的門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2017年05期

3 郝楠;;勞動(dòng)力就業(yè)“極化”趨勢(shì)與機(jī)制的文獻(xiàn)綜述:基于技能結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)視角[J];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

4 郝楠;江永紅;;誰(shuí)影響了中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)極化?[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2017年05期

5 韓峰;姜竹青;;內(nèi)外市場(chǎng)需求、技術(shù)進(jìn)步與人口城市化——基于我國(guó)城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2017年02期

6 張先鋒;陳婉雪;;最低工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)力素質(zhì)與FDI[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2017年02期

7 李楊;蔡卓哲;邱亮亮;;中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)就業(yè)影響的區(qū)域差異——基于25個(gè)省市數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);2017年01期

8 龔沁宜;成學(xué)真;;西部地區(qū)金融發(fā)展、FDI溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于面板門(mén)檻模型的研究[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

9 鐘相;潘旺;李松;曲麗;;外商直接投資、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性與差異化政策引導(dǎo)——基于中國(guó)1990-2015年省際面板數(shù)據(jù)分析[J];金融發(fā)展評(píng)論;2016年11期

10 冷艷麗;杜思正;;金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙德昭;許和連;;FDI流入影響了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收斂性嗎——來(lái)自中國(guó)282個(gè)地級(jí)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

2 趙德昭;許和連;;外商直接投資、適度財(cái)政分權(quán)與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——基于經(jīng)濟(jì)因素和體制變革的雙重合力視角[J];金融研究;2013年05期

3 劉宏;李述晟;;FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)影響研究——基于VAR模型[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2013年04期

4 許和連;趙德昭;;外商直接投資、勞動(dòng)力異質(zhì)性與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——基于新古典一般均衡拓展模型的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2013年01期

5 趙德昭;許和連;;FDI、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——基于“合力模型”的理論與實(shí)證研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2012年09期

6 黃榮哲;農(nóng)麗娜;;外商直接投資、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與宏觀調(diào)控政策[J];投資研究;2012年07期

7 馬述忠;呂淼;;外商直接投資與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全——基于國(guó)內(nèi)投資與就業(yè)擠出效應(yīng)視角的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2012年04期

8 蔣毅一;劉霄;;FDI驅(qū)動(dòng)上海市城市化的影響因素分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年10期

9 孫浦陽(yáng);武力超;張伯偉;;空間集聚是否總能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):不同假定條件下的思考[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年10期

10 孫浦陽(yáng);武力超;;基于大推動(dòng)模型分析外商直接投資對(duì)城市化進(jìn)程的影響[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2010年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段軍山;張立軍;;金融發(fā)展門(mén)檻效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

2 李平;宮旭紅;張慶昌;;工資上漲促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提升:存在性及門(mén)檻效應(yīng)研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 師榮蓉;徐璋勇;趙彥嘉;;金融減貧的門(mén)檻效應(yīng)及其實(shí)證檢驗(yàn)——基于中國(guó)西部省際面板數(shù)據(jù)的研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年03期

4 陶韜;;金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的門(mén)檻效應(yīng)及檢驗(yàn)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

5 管福泉;劉劍鋒;蔣琴兒;;浙江省金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的門(mén)檻效應(yīng)分析——基于面板數(shù)據(jù)分析法[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年07期

6 王麗麗;;門(mén)檻效應(yīng)、制造業(yè)地區(qū)集聚與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于貿(mào)易開(kāi)放的視角[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年03期

7 孟兆娟;張樂(lè)柱;;金融發(fā)展影響收入分配“門(mén)檻效應(yīng)”的實(shí)證檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年07期

8 韓玉軍;陸e，

本文編號(hào)：1490913