FDI企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新行為演化博弈及其激勵策略研究
本文關鍵詞: FDI企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新行為 環(huán)境規(guī)制 跨境環(huán)境管理 演化博弈 系統(tǒng)動力學 出處:《商業(yè)研究》2017年11期 論文類型:期刊論文
【摘要】:從激勵FDI企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新行為選擇的積極和主動性研究目的出發(fā),通過對與FDI企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新行為的利益相關者進行利益、權利分析,構建東道國政府、FDI企業(yè)與母公司之間的三方演化博弈模型,并引入系統(tǒng)動力學理論構建SD演化博弈模型賦值仿真進行相關研究,結果表明:三方根據(jù)自身收益的變化不斷調整策略,最終博弈都可達到穩(wěn)定狀態(tài);東道國政府的環(huán)境規(guī)制、母公司的跨境環(huán)境管理并不是FDI企業(yè)實施環(huán)境創(chuàng)新行為的決定因素,但可能影響其演化的速度;東道國政府不同的規(guī)制力度對FDI企業(yè)實施環(huán)境創(chuàng)新行為的概率具有不同的影響;高度集中和統(tǒng)一的跨境環(huán)境管理戰(zhàn)略雖然能降低子公司不良環(huán)境行為的風險,但抑制了子公司的環(huán)境創(chuàng)新行為。以上結論的政策含義表明創(chuàng)新成本和收益是企業(yè)實施環(huán)境創(chuàng)新的動力核心,同時也是其利益相關者實施規(guī)制、管理的立足點。
[Abstract]:Objective to study actively and choose from the environment of innovation behavior motivation of FDI enterprise, through the analysis of the interests of stakeholders and the environment behavior of FDI enterprise rights, construction of the host government, the three party evolutionary game model between FDI enterprises and the parent company, and the introduction of system dynamics theory to construct evolutionary game model assignment simulation SD related research results show that: three, according to the change of its profit continuously adjust the strategy, the final game can reach a stable state; the environmental regulation of the host country government, and the implementation of environmental determinants of innovation behavior is not FDI enterprise cross-border environment of the parent company, but may affect the evolution speed; have different impact probability the host government regulation of different implementation environment innovation behavior of FDI enterprises; highly centralized and unified cross-border environmental management strategy although can be reduced The risk of poor environmental behavior of a subsidiary is low, but the environmental innovation behavior of a subsidiary is suppressed. The policy implication of the above conclusion indicates that innovation cost and profit are the core of enterprises' environmental innovation, and also the foothold of stakeholder's regulation and management.
【作者單位】: 江蘇大學管理學院;揚州市職業(yè)大學經(jīng)貿學院;南京大學工程管理學院;
【基金】:國家自然科學基金資助項目,項目編號:71471076,71171099,71501084 國家自然基金委中韓國際合作項目,項目編號:71411170250 韓國國家自然基金2014全球研究網(wǎng)計劃項目,項目編號:NRF-2014S1A2A2027622 江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃項目,項目編號:KYZZ16_0324 江蘇省高校哲學社會科學基金項目,項目編號:2017SJB1183
【分類號】:F224.32;F832.6
【正文快照】: 一、引言FDI(外商直接投資)企業(yè)作為全球綠色問題的主要責任者之一,其投資主體跨國公司通常具有較高的環(huán)境技術水平和較大的研發(fā)投入以及先進的環(huán)境管理實踐,具備實施環(huán)境創(chuàng)新的客觀條件。他們在供應鏈中多處于核心地位,其良好的環(huán)境創(chuàng)新行為選擇無疑對供應鏈內的其他企業(yè)具有
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 楊得前;;產學研合作的演化博弈分析[J];科技進步與對策;2007年05期
2 鄧力平;安然;;納稅人遵從的演化博弈分析[J];涉外稅務;2006年05期
3 朱少英;;基于演化博弈的創(chuàng)新網(wǎng)絡形成機理研究[J];山西大同大學學報(自然科學版);2007年05期
4 陸玉梅;田野;;基于演化博弈的企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新模式選擇研究[J];科技管理研究;2008年06期
5 納超洪;納鵬杰;;上市公司會計舞弊的演化博弈分析[J];思想戰(zhàn)線;2009年03期
6 蔣蓉華;王娜;;區(qū)域經(jīng)濟合作的演化博弈分析[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2009年06期
7 李檬;周獻中;;基于演化博弈的同級評審參與雙方策略選擇分析[J];生產力研究;2010年01期
8 彭文斌;李志敏;;污染密集型企業(yè)越界遷移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期
9 孫文娟;;中亞能源合作演化博弈分析[J];開發(fā)研究;2011年03期
10 劉廣珠;王斌;;考慮地區(qū)交流因素的政府干預模式的演化博弈分析[J];華東經(jīng)濟管理;2011年10期
相關會議論文 前10條
1 馬漢武;郭沛堯;;供應鏈企業(yè)合作的演化博弈分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年
2 陳珍;費軍;;基于演化博弈視角下企業(yè)工資集體協(xié)商機制的研究[A];第十四屆中國管理科學學術年會論文集(上冊)[C];2012年
3 蔣占華;黃陽;;“研發(fā)費用加計扣除”政策執(zhí)行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企業(yè)財苑論壇論文集[C];2013年
4 楊蘇;梁昌勇;趙惠芳;;基于演化博弈的區(qū)域產業(yè)轉移行為研究[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年
5 李燕;韓伯棠;;知識產權保護、模仿與創(chuàng)新的演化博弈研究[A];第12屆全國信息管理與工業(yè)工程學術會議論文匯編[C];2008年
6 溫平川;傅璧;;OTT服務商與運營商競合狀態(tài)的演化博弈分析[A];OTT業(yè)務發(fā)展對通信業(yè)帶來的機遇與挑戰(zhàn)——中國通信學會通信管理委員會第31次學術研討會論文集[C];2013年
7 劉震;蒲成毅;;環(huán)境保護的激勵悖論[A];2014中國環(huán)境科學學會學術年會(第三章)[C];2014年
8 吳光東;;基于演化博弈的建設項目代理人合謀行為研究[A];第八屆(2013)中國管理學年會——管理與決策科學分會場論文集[C];2013年
9 陳洪濤;潘素昆;;FDI對我國貨幣政策傳導機制的影響研究[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年
10 陳濤濤;狄瑞鵬;;實證研究:我國FDI行業(yè)內溢出效應階段性特征[A];清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究報告(第1期)[C];2008年
相關重要報紙文章 前10條
1 本報記者 徐蕓茜邋實習記者 孫雨;熱錢涌入房地產FDI大增[N];華夏時報;2008年
2 本報記者 沈強;環(huán)境管理是一道“綜合題”[N];中國經(jīng)濟導報;2006年
3 熊志紅;什么是ISO14000?[N];中國環(huán)境報;2009年
4 馬琴妙;廣河縣城鄉(xiāng)環(huán)境管理邁上規(guī)范化渠道[N];民族日報;2009年
5 曲昌榮;河南濟源環(huán)境管理實現(xiàn)網(wǎng)格化[N];人民日報;2007年
6 連云港開發(fā)區(qū)猴嘴街道辦事處主任 姚寧;加強環(huán)境管理是科學發(fā)展的必然要求[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年
7 記者 何繼東邋通訊員 蔡華晨;平湖房地產項目納入環(huán)境管理[N];嘉興日報;2008年
8 本報記者 張海亮 通訊員 傅朝晨;把握環(huán)境執(zhí)法主動權 實現(xiàn)環(huán)境管理新突破[N];大眾科技報;2006年
9 通訊員 蘇曉峰 高凌飛;安澤縣全方位整治城鄉(xiāng)環(huán)境[N];臨汾日報;2012年
10 杜吟;華英加工廠抓內審促發(fā)展[N];中國質量報;2008年
相關博士學位論文 前10條
1 康怡彬;五物種循環(huán)優(yōu)勢演化博弈[D];大連理工大學;2016年
2 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學;2006年
3 李小莉;PPP項目私人部門行為監(jiān)管演化博弈機制研究[D];暨南大學;2017年
4 李成剛;FDI對我國技術創(chuàng)新的溢出效應研究[D];浙江大學;2008年
5 姚娟;產業(yè)集群中FDI行業(yè)內與行業(yè)間溢出效應研究[D];南開大學;2009年
6 蔣雪根;上海市制造業(yè)FDI行業(yè)內溢出效應的理論和實證研究[D];上海交通大學;2008年
7 傅元海;中國利用FDI質量問題的研究[D];華中科技大學;2007年
8 朱宇;FDI和東道國對外貿易、經(jīng)濟增長以及資本外逃的關系[D];西南財經(jīng)大學;2008年
9 程培X=;FDI對國內投資擠出(入)效應研究[D];南京農業(yè)大學;2008年
10 鄭亞南;自愿性環(huán)境管理理論與實踐研究[D];武漢理工大學;2004年
相關碩士學位論文 前10條
1 黃夔;政企低碳管理的協(xié)同演進機制及博弈研究[D];南京信息工程大學;2015年
2 歐江濤;區(qū)域物流園區(qū)競合策略的演化博弈分析與協(xié)同發(fā)展研究[D];西南交通大學;2015年
3 賈澤龍;保險欺詐的檢查方案選擇及演化博弈分析[D];蘭州大學;2016年
4 李家麗;政府監(jiān)管企業(yè)采用低碳發(fā)電技術的演化博弈分析[D];中國科學技術大學;2016年
5 趙琳琳;基于演化博弈的C2C電子商務快遞企業(yè)評價機制研究[D];燕山大學;2016年
6 傅田;網(wǎng)絡購物商品質量管控演化博弈研究[D];山東大學;2016年
7 王罕;基于演化博弈的工程索賠研究[D];西南交通大學;2015年
8 張艷茹;公共文化項目中承包商機會主義行為演化博弈研究[D];天津大學;2014年
9 湯婉;基于演化博弈的低碳農業(yè)利益相關者行為研究[D];重慶大學;2016年
10 王s,
本文編號:1490698
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/1490698.html