本文關(guān)鍵詞：國(guó)家審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究——基于結(jié)構(gòu)方程和DEA-Tobit模型的分析　出處：《蘭州學(xué)刊》2017年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家審計(jì) 審計(jì)質(zhì)量 影響因素 結(jié)構(gòu)方程模型 DEA-Tobit

【摘要】：對(duì)于國(guó)家審計(jì)而言,高審計(jì)質(zhì)量是推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化,維護(hù)人民群眾利益的根本保障。文章分別從內(nèi)部和外部維度,考察了我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量的影響因素。首先,構(gòu)建了包括16個(gè)測(cè)度項(xiàng)的二階三因子國(guó)家審計(jì)質(zhì)量概念模型,利用結(jié)構(gòu)方程分析執(zhí)業(yè)條件對(duì)國(guó)家審計(jì)質(zhì)量的影響。其次,利用DEA-Tobit模型評(píng)價(jià)各地方審計(jì)機(jī)關(guān)的相對(duì)績(jī)效,根據(jù)決策單元的效率值,探討影響國(guó)家審計(jì)質(zhì)量的宏觀環(huán)境因素。最后,提出加強(qiáng)國(guó)家審計(jì)質(zhì)量的若干政策建議。文章的研究結(jié)論為國(guó)家審計(jì)管理和審計(jì)質(zhì)量控制提供了決策參考。
[Abstract]:For the national audit, the high audit quality is the fundamental guarantee to promote the modernization of national governance and safeguard the interests of the people. The article respectively from the internal and external dimensions. First of all, the concept model of second-order three-factor national audit quality including 16 measures is constructed. Secondly, using DEA-Tobit model to evaluate the relative performance of local audit institutions, according to the efficiency value of decision-making unit. This paper probes into the macro environmental factors that affect the quality of national audit. Finally, some policy suggestions on strengthening the quality of national audit are put forward. The conclusions of this paper provide a decision reference for the management of national audit and the control of audit quality.
【作者單位】： 浙江工商大學(xué);中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì);
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目“國(guó)家審計(jì)的審計(jì)質(zhì)量研究”(項(xiàng)目編號(hào):15FJY011) 浙江工商大學(xué)引進(jìn)人才科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：F224;F239.4
【正文快照】： 一、引言國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理的重要組成部分,國(guó)家治理的需求決定了國(guó)家審計(jì)的產(chǎn)生,國(guó)家治理的目標(biāo)決定了國(guó)家審計(jì)的方向,國(guó)家治理的模式?jīng)Q定了國(guó)家審計(jì)的制度形態(tài)。(1)我國(guó)實(shí)行行政型審計(jì)體制,法律賦予了審計(jì)機(jī)關(guān)必要的行政權(quán)力,這就要求審計(jì)機(jī)關(guān)發(fā)揮監(jiān)督(Oversight)、檢查(De

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅悅;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響機(jī)理研究——基于2007-2009年的合并案例[J];中國(guó)證券期貨;2012年10期

2 廖義剛;;審計(jì)質(zhì)量需求視角下的審計(jì)輪換動(dòng)因分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年18期

3 劉啟亮;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年04期

4 肖作平;;公司治理影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年07期

5 喻小明;聶新軍;劉華;;事務(wù)所客戶(hù)重要性影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自A股市場(chǎng)2003—2006年的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年10期

6 李自連;胡秋梅;;從盈余管理角度檢驗(yàn)審計(jì)任期對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年30期

7 王玉蓉;莊立;;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)影響因素的實(shí)證研究——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年12期

8 楊桂宇;;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證分析[J];審計(jì)與理財(cái);2010年09期

9 陳煒煜;;影響審計(jì)質(zhì)量因素的博弈分析[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2011年05期

10 馬可哪吶;司嶄;張靜;;基于盈余持續(xù)性視角的審計(jì)質(zhì)量研究——來(lái)自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李明輝;劉笑霞;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量之影響——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

2 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

3 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見(jiàn)、審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 劉笑霞;李明輝;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所人力資本特征與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

5 ;本土?xí)?jì)師事務(wù)所合并后審計(jì)質(zhì)量走向研究[A];第三屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

6 詹群;;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

7 楊世忠;劉賽頂;;滬深上市公司會(huì)計(jì)信息披露合規(guī)程度分析[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

8 張梅;;審計(jì)師地域性與審計(jì)質(zhì)量:信息觀抑或沖突觀?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 薛爽;葉飛騰;付遲;;行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)、審計(jì)任期和審計(jì)質(zhì)量——基于簽字會(huì)計(jì)師水平的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 ;連鎖董事、審計(jì)師選擇與審計(jì)質(zhì)量[A];第三屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;無(wú)錫國(guó)資委開(kāi)展中介機(jī)構(gòu)審計(jì)質(zhì)量檢查[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 任夏儀;中國(guó)上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

2 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 陳俊;制度變遷、市場(chǎng)需求與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的改善[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

4 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

5 王淑梅;國(guó)家審計(jì)質(zhì)量與效果的研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董學(xué)錦;我國(guó)房地產(chǎn)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

2 謝加珠;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性研究[D];暨南大學(xué);2008年

3 張宇田;不同行為主體對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

4 林清林;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 周代聰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

6 陳小梅;強(qiáng)制輪換對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2008年

7 劉婷婷;客戶(hù)重要性、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 高春卿;公司治理對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];山西大學(xué);2011年

9 張燕君;上市公司治理結(jié)構(gòu)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];東北師范大學(xué);2011年

10 秦騰;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];西南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1430241