本文關鍵詞：基于不完全合同理論的工程項目再談判及效率研究　出處：《天津理工大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 不完全合同 再談判 合同狀態(tài) 效率

【摘要】：環(huán)境不確定、信息不完全、有限理性、交易成本導致合同不完全的必然存在。工程項目合同形成路徑的復雜性、長期性、程序性與執(zhí)行過程的雙邊性、不確定性、機會主義使得合同不完全特征更加明顯,具體表現(xiàn)在兩個方面:一方面是合同存在缺口與不可證實條款,自然事件、或然事件以及糾紛事件難以得到有效解決;另一方面是資產(chǎn)專用性投資差異導致了雙邊鎖定關系再談判效率的低下,經(jīng)濟人機會主義極易誘發(fā)敲竹杠行為的出現(xiàn)。Klein的自我實施機制和Hart的再談判思想強調(diào)不完全合同的內(nèi)部解決,即在合同條款不清而雙方均能理解合同安排的情況下,不依賴法院強制實施的合同條款,利用終止商業(yè)關系的再談判威脅來妥善處理敲竹杠問題。簽證、變更、調(diào)價、索賠與和解調(diào)解是工程不完全合同再談判的重要方式。然而工程實踐中自然事件、或然事件、糾紛事件的再談判方式的錯配與資源投入的不當,破壞了發(fā)承包雙方之間的合同關系,合同狀態(tài)得不到補償,合同執(zhí)行效率低下。不完全合同理論強調(diào)交易市場中合同的不完全,注重信息的可觀察但不可證實與行動事前的不可締約;為了避免剛性條款違背締約人初衷,尋求長期雙務合同的完美履行,不完全合同理論強調(diào)爭議的合同內(nèi)部處理。合同狀態(tài)理論的研究目標是刻畫出工程合同狀態(tài)的改變路徑與合同關系的差異,并根據(jù)風險分擔理論闡述合同狀態(tài)時變機理和處理機制。帕累托與機會主義再談判效率研究強調(diào)時間維度、物質(zhì)維度與價值維度的綜合最優(yōu),目的是分析在談判人力、物力成本一定的情況下,爭議糾紛處理時間的長短,以及合同關系維持的穩(wěn)定程度�；谝陨侠碚摶A,本文對不完全合同理論下的工程項目再談判及效率進行如下研究。第一,根據(jù)不完全合同理論與合同狀態(tài)理論,劃分再談判層級與闡述狀態(tài)調(diào)整機理。首先總結工程項目合同的形成路徑與不完全特征,闡述招投標制度下雙邊鎖定關系對機會主義的影響;然后在分析工程項目再談判特征的基礎上,劃分事件層級再談判與項目層級再談判;最后以再談判視角,歸納出時間維度、物理維度和合同關系維度下合同狀態(tài)的調(diào)整過程,為不完全合同誘變機理分析提供支持。第二,事件層級再談判與項目層級再談判實踐應用與對比分析。在事件層級與項目層級再談判定義與分析的基礎上,利用文獻綜述與實證研究方法總結出簽證、變更、調(diào)價、索賠與和解調(diào)解再談判的處理范圍、應用準則、執(zhí)行程序;并結合合同狀態(tài)理論對比分析工程項目再談判方式的差異,利用文獻勾選法歸納出再談判事件的情形。第三,事件層級再談判與項目層級再談判效率分析與改進建議。該部分在借鑒制度經(jīng)濟、行為管理與生產(chǎn)勞動等效率研究成果的基礎上,分析事件層級與項目層級技術效率與配置效率的影響因素,并結合工程實踐總結再談判效率提升的建議。綜上,本文主要利用文獻綜述、歸納演繹等方法厘清了工程項目合同的不完全特征與狀態(tài)改變機理,在劃分事件層級與項目層級的基礎上,總結了工程項目再談判方式的應用實踐與效率提升途徑,為不完全合同下發(fā)承包合同關系處理提供實踐與理論支持。
[Abstract]:Based on the theory of contract , the author points out that there is a gap between the contract and the theory of contract state , and it is difficult to deal with the problem of contract . In order to avoid the breach of contract between the two parties , it is difficult to deal with the problem of contract . Based on the research results of system economy , behavior management and productive labor , this paper analyzes the influence factors of visa , change , price adjustment , claim and settlement mediation and renegotiations .

【學位授予單位】：天津理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F284

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 商;財貿(mào)所召開經(jīng)濟合同理論討論會[J];財貿(mào)經(jīng)濟;1982年10期

2 何紹宋;哈爾濱召開經(jīng)濟合同理論會[J];社會科學;1983年04期

3 楊其靜;從完全合同理論到不完全合同理論[J];教學與研究;2003年07期

4 羅培新;;公司合同理論——公司和公司法漫談之二[J];金融法苑;2003年03期

5 蔣士成;費方域;;從事前效率問題到事后效率問題——不完全合同理論的幾類經(jīng)典模型比較[J];經(jīng)濟研究;2008年08期

6 曹暉;;淺議公司合同理論[J];經(jīng)濟師;2008年11期

7 吳二嬌;;不完全合同理論文獻綜述[J];深圳職業(yè)技術學院學報;2011年02期

8 兆圣;財貿(mào)物資經(jīng)濟研究所在哈爾濱舉行經(jīng)濟合同理論會[J];上海會計;1982年12期

9 李用俊;隱含合同理論及其對失業(yè)的影響[J];淮南師范學院學報;2005年01期

10 李炳濤;經(jīng)營者持股的理論依據(jù)述評[J];經(jīng)濟研究參考;1999年A6期

相關碩士學位論文 前3條

1 周德輝;PPP模式的比較案例分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

2 王曉娜;基于不完全合同理論的工程項目再談判及效率研究[D];天津理工大學;2017年

3 白雪;公司合同理論及修正[D];山東大學;2014年

，

本文編號：1364084