本文關(guān)鍵詞：基于不完全合同理論的工程項(xiàng)目再談判及效率研究　出處：《天津理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 不完全合同 再談判 合同狀態(tài) 效率

【摘要】：環(huán)境不確定、信息不完全、有限理性、交易成本導(dǎo)致合同不完全的必然存在。工程項(xiàng)目合同形成路徑的復(fù)雜性、長(zhǎng)期性、程序性與執(zhí)行過(guò)程的雙邊性、不確定性、機(jī)會(huì)主義使得合同不完全特征更加明顯,具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是合同存在缺口與不可證實(shí)條款,自然事件、或然事件以及糾紛事件難以得到有效解決;另一方面是資產(chǎn)專用性投資差異導(dǎo)致了雙邊鎖定關(guān)系再談判效率的低下,經(jīng)濟(jì)人機(jī)會(huì)主義極易誘發(fā)敲竹杠行為的出現(xiàn)。Klein的自我實(shí)施機(jī)制和Hart的再談判思想強(qiáng)調(diào)不完全合同的內(nèi)部解決,即在合同條款不清而雙方均能理解合同安排的情況下,不依賴法院強(qiáng)制實(shí)施的合同條款,利用終止商業(yè)關(guān)系的再談判威脅來(lái)妥善處理敲竹杠問(wèn)題。簽證、變更、調(diào)價(jià)、索賠與和解調(diào)解是工程不完全合同再談判的重要方式。然而工程實(shí)踐中自然事件、或然事件、糾紛事件的再談判方式的錯(cuò)配與資源投入的不當(dāng),破壞了發(fā)承包雙方之間的合同關(guān)系,合同狀態(tài)得不到補(bǔ)償,合同執(zhí)行效率低下。不完全合同理論強(qiáng)調(diào)交易市場(chǎng)中合同的不完全,注重信息的可觀察但不可證實(shí)與行動(dòng)事前的不可締約;為了避免剛性條款違背締約人初衷,尋求長(zhǎng)期雙務(wù)合同的完美履行,不完全合同理論強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)議的合同內(nèi)部處理。合同狀態(tài)理論的研究目標(biāo)是刻畫(huà)出工程合同狀態(tài)的改變路徑與合同關(guān)系的差異,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)理論闡述合同狀態(tài)時(shí)變機(jī)理和處理機(jī)制。帕累托與機(jī)會(huì)主義再談判效率研究強(qiáng)調(diào)時(shí)間維度、物質(zhì)維度與價(jià)值維度的綜合最優(yōu),目的是分析在談判人力、物力成本一定的情況下,爭(zhēng)議糾紛處理時(shí)間的長(zhǎng)短,以及合同關(guān)系維持的穩(wěn)定程度�；谝陨侠碚摶A(chǔ),本文對(duì)不完全合同理論下的工程項(xiàng)目再談判及效率進(jìn)行如下研究。第一,根據(jù)不完全合同理論與合同狀態(tài)理論,劃分再談判層級(jí)與闡述狀態(tài)調(diào)整機(jī)理。首先總結(jié)工程項(xiàng)目合同的形成路徑與不完全特征,闡述招投標(biāo)制度下雙邊鎖定關(guān)系對(duì)機(jī)會(huì)主義的影響;然后在分析工程項(xiàng)目再談判特征的基礎(chǔ)上,劃分事件層級(jí)再談判與項(xiàng)目層級(jí)再談判;最后以再談判視角,歸納出時(shí)間維度、物理維度和合同關(guān)系維度下合同狀態(tài)的調(diào)整過(guò)程,為不完全合同誘變機(jī)理分析提供支持。第二,事件層級(jí)再談判與項(xiàng)目層級(jí)再談判實(shí)踐應(yīng)用與對(duì)比分析。在事件層級(jí)與項(xiàng)目層級(jí)再談判定義與分析的基礎(chǔ)上,利用文獻(xiàn)綜述與實(shí)證研究方法總結(jié)出簽證、變更、調(diào)價(jià)、索賠與和解調(diào)解再談判的處理范圍、應(yīng)用準(zhǔn)則、執(zhí)行程序;并結(jié)合合同狀態(tài)理論對(duì)比分析工程項(xiàng)目再談判方式的差異,利用文獻(xiàn)勾選法歸納出再談判事件的情形。第三,事件層級(jí)再談判與項(xiàng)目層級(jí)再談判效率分析與改進(jìn)建議。該部分在借鑒制度經(jīng)濟(jì)、行為管理與生產(chǎn)勞動(dòng)等效率研究成果的基礎(chǔ)上,分析事件層級(jí)與項(xiàng)目層級(jí)技術(shù)效率與配置效率的影響因素,并結(jié)合工程實(shí)踐總結(jié)再談判效率提升的建議。綜上,本文主要利用文獻(xiàn)綜述、歸納演繹等方法厘清了工程項(xiàng)目合同的不完全特征與狀態(tài)改變機(jī)理,在劃分事件層級(jí)與項(xiàng)目層級(jí)的基礎(chǔ)上,總結(jié)了工程項(xiàng)目再談判方式的應(yīng)用實(shí)踐與效率提升途徑,為不完全合同下發(fā)承包合同關(guān)系處理提供實(shí)踐與理論支持。
[Abstract]:Based on the theory of contract , the author points out that there is a gap between the contract and the theory of contract state , and it is difficult to deal with the problem of contract . In order to avoid the breach of contract between the two parties , it is difficult to deal with the problem of contract . Based on the research results of system economy , behavior management and productive labor , this paper analyzes the influence factors of visa , change , price adjustment , claim and settlement mediation and renegotiations .

【學(xué)位授予單位】：天津理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 商;財(cái)貿(mào)所召開(kāi)經(jīng)濟(jì)合同理論討論會(huì)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);1982年10期

2 何紹宋;哈爾濱召開(kāi)經(jīng)濟(jì)合同理論會(huì)[J];社會(huì)科學(xué);1983年04期

3 楊其靜;從完全合同理論到不完全合同理論[J];教學(xué)與研究;2003年07期

4 羅培新;;公司合同理論——公司和公司法漫談之二[J];金融法苑;2003年03期

5 蔣士成;費(fèi)方域;;從事前效率問(wèn)題到事后效率問(wèn)題——不完全合同理論的幾類經(jīng)典模型比較[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年08期

6 曹暉;;淺議公司合同理論[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年11期

7 吳二嬌;;不完全合同理論文獻(xiàn)綜述[J];深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

8 兆圣;財(cái)貿(mào)物資經(jīng)濟(jì)研究所在哈爾濱舉行經(jīng)濟(jì)合同理論會(huì)[J];上海會(huì)計(jì);1982年12期

9 李用俊;隱含合同理論及其對(duì)失業(yè)的影響[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

10 李炳濤;經(jīng)營(yíng)者持股的理論依據(jù)述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1999年A6期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周德輝;PPP模式的比較案例分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 王曉娜;基于不完全合同理論的工程項(xiàng)目再談判及效率研究[D];天津理工大學(xué);2017年

3 白雪;公司合同理論及修正[D];山東大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1364084