本文關鍵詞：知識產權效應與經濟增長的機制研究—跨越“中等收入陷阱”的新啟示　出處：《浙江工商大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 中等收入陷阱 知識產權保護 自主創(chuàng)新 經濟增長

【摘要】：在現代市場經濟體系里,知識產權保護已經成為一國經濟增長的重要動力。拉美等地區(qū)的新興市場國家在經濟發(fā)展初期,通過弱知識產權保護的手段獲得技術溢出為其經濟增長帶來顯著動力。然而,隨著技術水平的逐漸發(fā)展,基于勞動力優(yōu)勢與模仿創(chuàng)新所能實現的經濟增長逐漸遞減。而且長期以來的弱知識產權保護導致其自主創(chuàng)新能力相對缺乏,因此新興市場國家便不可避免陷入"中等收入陷阱"。而東亞地區(qū)等國家則無一例外地通過知識產權制度保護自主創(chuàng)新、從而邁過"中等收入陷阱",實現經濟的持續(xù)增長。顯然,從拉美與東亞的經驗可知,"中等收入陷阱"問題實質上是經濟增長的階段性動力缺失問題。因此,本文嘗試從Woo等(2015)的知識產權效應入手,研究知識產權效應對經濟增長的影響,并為經濟增長找到新動力,從而為跨越中等收入陷阱提供一定的啟示。本文試圖回答以下三個方面的問題:1、知識產權保護對中等收入國家的自主創(chuàng)新與經濟增長帶來何種影響?2、知識產權保護對高收入國家的自主創(chuàng)新與經濟增長又帶來哪方面的影響?3、是否中等收入國家(或高收入國家)提高自主創(chuàng)新水平后,便能獲得持續(xù)的經濟增長?第二章里,我們首先對關于研究"中等收入陷阱"的理論文獻進行評述,并總結出關于跨越"中等收入陷阱"的不同研究視角。接著,我們對研究自主創(chuàng)新、知識產權保護以及經濟增長三者關系的理論文獻進行梳理與綜述。第三章里,本文將自主創(chuàng)新與知識產權保護制度結合起來,并分析其對不同發(fā)展階段下的經濟體經濟增長的影響。為此,在第三章里我們以拉美與東亞地區(qū)的部分經濟體作為陷入"中等收入陷阱"以及邁過"中等收入陷阱"的代表,并采用GP指數、ECI指數與人均國際元來分別衡量知識產權保護水平、創(chuàng)新水平與人均收入,通過構造數據圖的方式總結兩地區(qū)創(chuàng)新水平、知識產權保護與經濟增長的發(fā)展過程,并得出:發(fā)展較早的拉美地區(qū),過去一個世紀的經濟增長雖然保持向上增長,但是由于緩慢的增速導致其難以達到高收入階段。而東亞地區(qū)的經濟體則通過40年左右的趕超增長超越拉美地區(qū),并達到高收入國家階段;另外,兩地區(qū)的知識產權保護水平總體都呈上升趨勢,但是東亞地區(qū)的上升速度更加勻速;最后,拉美地區(qū)的創(chuàng)新水平始終處于停滯狀態(tài),而東亞地區(qū)的創(chuàng)新水平則呈"U"型發(fā)展趨勢。但是,通過圖示趨勢分析我們無法得知兩地區(qū)的知識產權保護對自主創(chuàng)新與經濟增長的相關性影響。在基于Woo等(2015)關于知識產權效應的理論研究下,第四章我們以 Branstetter 等(2007)和 Gustafsson 和 Segerstrom(2010)的模型為基礎,重新構建一個南北貿易均衡模型,來研究兩地區(qū)知識產權保護的制度效應與創(chuàng)新效應。通過模型分析我們發(fā)現:1、高收入地區(qū)的制度效應較弱,創(chuàng)新效應較強;2、中等收入地區(qū)的制度效應較強,創(chuàng)新效應較弱;3、中等收入地區(qū)里知識產權保護與創(chuàng)新水平呈非線性關系,而高收入地區(qū)里兩者的關系則為正但邊際遞減。為對第四章的命題進行檢驗,在第五章里我們收集部分國家的面板數據進行實證分析并發(fā)現:首先,中等收入國家擁有較為顯著知識產權制度效應,但是知識產權創(chuàng)新效應較弱;其次,中等收入地區(qū)的創(chuàng)新水平與經濟增長之間具有較弱但顯著的正相關關系;而高收入國家的知識產權制度效應對經濟增長并無產生顯著影響;最后,中等收入地區(qū)的知識產權保護水平與創(chuàng)新水平之間存在顯著的非線性關系。而高收入地區(qū)里兩者為顯著的正相關線性關系。同樣在第五章里,我們首先將知識產權保護系數重新分為立法強度、司法強度與執(zhí)法強度。然后,我們將三個強度指標采用加權平均的方法測算成知識產權保護總指標,并用其來衡量中國知識產權保護強度�；诒疚牡难芯拷Y論,第六章提出系統(tǒng)性的政策建議:一、保障我國知識產權保護水平的適度發(fā)展,致力構建松弛有度的知識產權保護制度;二、合理促進我國自主創(chuàng)新水平的提高,對待經濟結構轉型時切忌操之過急,以至于錯失最佳的轉型時機;三、正確對待促進經濟增長的其他相關因素,確保各相關因素的增長保持在合理水平;四、加大力度構建健全的區(qū)域或產業(yè)微觀數據庫,力爭為精確測算我國區(qū)域或產業(yè)的知識產權保護水平打下良好基礎。
[Abstract]:In the modern market economy, the protection of intellectual property has become an important driving force for a country's economic growth. Latin American emerging market countries in the early stage of economic development, the weak protection of intellectual property rights means to obtain technology spillovers bring significant impetus for economic growth. However, with the gradual development of the technical level, labor advantage and imitation innovation can be realized based on economic growth and long-term decline gradually. Since the weak protection of intellectual property rights lead to the relative lack of the capability of independent innovation, so that emerging market countries will inevitably fall into the "middle income trap". And the East Asian countries are without exception by the intellectual property rights protection system of independent innovation, which crossed the "middle-income trap" and achieve the steady growth of the economy. Obviously, the experience from Latin America and East Asia, "middle income trap" is the essence of economic growth The stage of lack of power. Therefore, this article attempts from the Woo (2015) of the effect of intellectual property rights, intellectual property research of effect on economic growth, and to find a new impetus to economic growth, thus providing enlightenment to cross the middle-income trap. This paper attempts to answer the following three questions: 1. The protection of intellectual property rights of middle-income countries, independent innovation and economic growth and what impact? 2, the protection of intellectual property rights of independent innovation and economic growth in the high-income countries and the impact of what? 3, whether the middle-income countries (or high-income countries) to improve the level of independent innovation, will be able to obtain the sustained economic growth? The second chapter, we first review the literature on the research of the "middle income trap", and summarizes the different perspectives on across the "middle-income trap". Then, we study on the self The main innovation, the theoretical literature of intellectual property protection and economic growth, the relationship between the three review and review. The third chapter, the independent innovation and intellectual property protection system combined, and analyzes its influence on the different stages of development of the economy. Therefore, representatives in the third chapter we are taking part in economy Latin America and East Asia as a "middle-income trap" and crossed the "middle income trap", and the GP index, ECI index and per capita yuan respectively to measure the level of international protection of intellectual property rights, innovation level and average income, sum up the innovation level of two area by constructing data map, development process, intellectual property the protection and economic growth and that the early development of the Latin American region, over a century of economic growth while maintaining the upward growth, but due to the slow growth caused by the hard to reach High income stage. While the economies of East Asia through catch-up growth beyond the region about 40 years, and reached the stage of high income countries; in addition, the two areas of intellectual property protection level of the overall trend is rising, but the rising speed of East Asia is more uniform; the level of innovation, the Latin American region has always been in stagnation state, and the level of innovation in East Asia was "U" type development trend. However, by the trend analysis, we do not know the two areas of intellectual property protection effect on the relationship between independent innovation and economic growth. Based on Woo (2015) theoretical research on intellectual property effect, the fourth chapter we use Branstetter etc. (2007) and Gustafsson and Segerstrom (2010) model as the foundation, to build a North South trade equilibrium model, system effect and innovation effect to the protection of intellectual property rights of two regions Through the analysis of the model. We found that: 1, weak institutional effects of higher income areas, strong innovation effect; 2, the effect of the system of middle-income areas is strong, innovation effect is weak; 3, middle-income regions in the protection of intellectual property rights and innovation level of non-linear relationship, and the relationship between the high-income regions is positive but the fourth chapter is on the marginal decline. The proposition was tested in the fifth chapter, we collected the panel data of some countries and the empirical analysis found that: firstly, middle-income countries have a more significant effect of the intellectual property system, but the effect of innovation of intellectual property rights is weak; secondly, between the level of innovation and economic growth in middle-income areas is weak but a significant positive correlation; and the intellectual property system effect in high income countries have a significant impact on economic growth is not; finally, water protection of intellectual property rights of middle-income areas There is a non-linear relationship between level and innovation level. While high income areas in both positive correlation significantly linear relationship. Similarly, in the fifth chapter, we will first intellectual property protection coefficient into legislative judicial law enforcement strength, strength and strength. Then, we will have three strength index using weighted average method to calculate the protection of intellectual property rights into the total index, which is used to measure the strength of intellectual property protection China. Based on the conclusions of this paper, put forward the policies and suggestions of sixth chapters: in Chapter one, the development of China's security appropriate level of protection of intellectual property rights, is committed to building a loose system of intellectual property protection degree; two, promoting the rational of our own to raise the level of innovation, towards the transformation of economic structure to avoid missing the best time to act with undue haste, transformation; three, correctly treat other related factors to promote economic growth, to ensure The growth of all relevant factors is kept at a reasonable level. Four, we should intensify efforts to build a sound regional or industrial micro database, and strive to lay a good foundation for accurately measuring the level of intellectual property protection in China's regional or industrial sectors.

【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F204;F124.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊速炎;;中國經濟面臨“中等收入陷阱”挑戰(zhàn)[J];觀察與思考;2009年05期

2 滕泰;;中國能跨過“中等收入陷阱”嗎?[J];全國新書目;2009年05期

3 馬文余;;落實科學發(fā)展觀 跨越“中等收入陷阱”[J];新遠見;2009年07期

4 安宇宏;;中等收入陷阱[J];宏觀經濟管理;2010年01期

5 鄧;喬榛;;“中等收入陷阱”的中國式特征及規(guī)避[J];當代社科視野;2010年05期

6 李楠;孫成;;中國規(guī)避“中等收入陷阱”的對策探析[J];學習月刊;2010年13期

7 胡鞍鋼;;中國會掉進“中等收入陷阱”嗎[J];商周刊;2010年15期

8 胡鞍鋼;;中國如何跨越“中等收入陷阱”[J];當代經濟;2010年15期

9 胡鞍鋼;;“中等收入陷阱”逼近中國?[J];人民論壇;2010年19期

10 高偉;;中等收入陷阱假說[J];人民論壇;2010年19期

相關會議論文 前10條

1 田井泉;;“中等收入陷阱”:現實與跨越[A];第六屆中國中部地區(qū)商業(yè)經濟論壇論文集[C];2012年

2 古耀杰;;我國規(guī)避“中等收入陷阱”風險的路徑選擇[A];2012-2015年轉型期的中國——中國未來研究會2012年學術年會論文集[C];2012年

3 張瑾;;我國跨越“中等收入陷阱”具備四大有利條件[A];中國智庫經濟觀察（2013年第1輯）[C];2013年

4 ;第四十四期 如何避免和跨越“中等收入陷阱”[A];中國智庫經濟觀察（2013年第1輯）[C];2013年

5 宗良;;我國跨越“中等收入陷阱”面臨的挑戰(zhàn)與抉擇[A];中國智庫經濟觀察（2013年第1輯）[C];2013年

6 徐長春;;推進國際科技中心建設 破解“中等收入陷阱”[A];加快轉變經濟發(fā)展方式研究（2010-2011）[C];2011年

7 周文;孫懿;;中國面對“中等收入陷阱”問題的解構:本質、挑戰(zhàn)與對策[A];中華外國經濟學說研究會第19次年會暨外國經濟學說與國內外經濟發(fā)展新格局（會議文集）[C];2011年

8 莊巨忠;;超越低成本優(yōu)勢:中國經濟如何避免落入中等收入陷阱[A];2012年秋季CMRC中國經濟觀察（總第31期）[C];2012年

9 盧現祥;羅小芳;;中國能跨越“中等收入陷阱”嗎——基于利益集團理論視角的分析[A];社會主義經濟理論研究集萃（2012）：——穩(wěn)中求進的中國經濟[C];2012年

10 左連村;林正靜;;廣東跨越“中等收入陷阱”的思考[A];市場經濟與增長質量——2013年嶺南經濟論壇暨廣東經濟學會年會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 駐京記者 孫佳華;謹防“中等收入陷阱”[N];解放日報;2007年

2 清華大學中國國情研究中心主任 胡鞍鋼;中國能夠跨越“中等收入陷阱”[N];北京日報;2010年

3 國家發(fā)改委經濟研究所博士、長策智庫全球宏觀經濟政策特約研究員 曾錚;馬來西亞意欲擺脫“中等收入陷阱”[N];第一財經日報;2010年

4 本報記者 胡雅君　實習記者 張曉陽;跨越“中等收入陷阱”[N];21世紀經濟報道;2010年

5 李友忠 中國改革發(fā)展研究院博士 采訪 李金金;中國是否會陷入“中等收入陷阱”?[N];北京科技報;2011年

6 記者 韓潔　徐蕊;避“中等收入陷阱”,須主動轉型[N];新華每日電訊;2011年

7 韓潔;如何避免落入“中等收入陷阱”[N];中國信息報;2011年

8 北京大學副校長 劉偉　本報記者 羅彥 整理;穿越中等收入陷阱[N];人民日報;2011年

9 中央黨校教授 陳江生;中國發(fā)展不會落入“中等收入陷阱”[N];中國高新技術產業(yè)導報;2011年

10 本報記者 肖國忠;多方著力跨越“中等收入陷阱”[N];光明日報;2011年

相關博士學位論文 前5條

1 畢磊;新常態(tài)下中國跨越中等收入陷阱問題研究[D];遼寧大學;2016年

2 關麗潔;“中等收入陷阱”與中國經濟發(fā)展戰(zhàn)略[D];吉林大學;2013年

3 柳勇;有效資本積累與跨越“中等收入陷阱”[D];南開大學;2012年

4 孫琦峰;中國進入高收入國家行列的路徑研究[D];北京交通大學;2015年

5 李玲玲;收入差距、有效需求不足與經濟增長放緩[D];暨南大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄭杰;我國面臨中等收入陷阱威脅及規(guī)避政策研究[D];青島大學;2012年

2 姜玉凱;“中等收入陷阱”跨越與中國產業(yè)升級的路徑選擇[D];西南財經大學;2012年

3 孫盼;關于“中等收入陷阱”問題研究[D];中國青年政治學院;2013年

4 林碩;基于國際經驗的中國跨越“中等收入陷阱”問題研究[D];廣西大學;2013年

5 高琴琴;論中國規(guī)避中等收入陷阱問題[D];浙江師范大學;2013年

6 李帥;中國面臨“中等收入陷阱”的風險和對策研究[D];遼寧師范大學;2013年

7 馬瑜;中國經濟雁陣式跨越“中等收入陷阱”的問題研究[D];大連海事大學;2013年

8 費曉娟;中等收入陷阱的問題研究[D];吉林財經大學;2014年

9 程雪嬌;中國跨越“中等收入陷阱”研究[D];延邊大學;2015年

10 劉鵬;中國如何跨越“中等收入陷阱”[D];蘭州大學;2015年

，

本文編號：1362018