本文關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)多階段生產(chǎn)系統(tǒng)的網(wǎng)絡SBM效率評價方法　出處：《系統(tǒng)工程》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 關(guān)聯(lián)多階段生產(chǎn)系統(tǒng) 網(wǎng)絡SBM 最大有效面集網(wǎng)絡SBM 系統(tǒng)效率評價

【摘要】：傳統(tǒng)網(wǎng)絡SBM效率評價方法在選擇參考集時忽略了有效單元組成的"有效面集",造成評價結(jié)果偏低,無法反映低效生產(chǎn)單元改進為有效的最優(yōu)路徑。在可變規(guī)模報酬的假設(shè)下,選擇生產(chǎn)系統(tǒng)的最大有效面集為參考集,構(gòu)建了內(nèi)部子過程存在關(guān)聯(lián)的多階段生產(chǎn)系統(tǒng)的基于最大有效面集的網(wǎng)絡SBM效率評價模型,模型中子過程的權(quán)重設(shè)定充分考慮投入、中間產(chǎn)品和產(chǎn)出在子過程的價值分布。該模型實際反映了低效生產(chǎn)單元改進為有效的最優(yōu)路徑,具有較強的實用性。此外,模型的改進思路具有普適性,既可以在更為復雜的生產(chǎn)系統(tǒng)的網(wǎng)絡SBM效率評價模型中進行延伸,也可以擴展到眾多其它類型的網(wǎng)絡DEA效率模型的構(gòu)建中。最后,采用江蘇省44家國家級科技企業(yè)孵化器的經(jīng)營過程為實例來驗證改進模型的有效性和優(yōu)勢。
[Abstract]:The efficiency evaluation method of traditional network SBM ignores the effective surface set of effective units when selecting reference sets, resulting in low evaluation results, which can not reflect the improvement of inefficient production units to effective optimal paths. The variable returns to scale under the assumption that the maximum effective surface production system set for the reference set, the construction of the internal process evaluation network SBM efficiency maximum effective face set model based on multi stage production system related to the process of setting, neutron weight model fully consider the input and output in the process of intermediate products and the value of distribution. The model actually reflects the improvement of inefficient production unit as an effective optimal path, and has strong practicability. In addition, the improved idea of the model is universal. It can extend not only in the more complex production network SBM efficiency evaluation model, but also in many other types of network DEA efficiency models. Finally, the management process of 44 national scientific and technological business incubators in Jiangsu province is used as an example to verify the effectiveness and advantages of the improved model.
【作者單位】： 南京航空航天大學經(jīng)濟與管理學院;淮南師范學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(71171112) 教育部人文社科基金資助項目(11YJA790133) 安徽省高校人文社科重點項目(SK2014A099) 江蘇省研究生培養(yǎng)創(chuàng)新工程項目(KYZZ_0107) 國家留學基金委2014年國家建設(shè)高水平大學公派研究生項目
【分類號】：F224;F276.44
【正文快照】： 1引言傳統(tǒng)的DEA方法將生產(chǎn)系統(tǒng)視為一個“黑箱”,忽視了生產(chǎn)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其關(guān)聯(lián)性,無法有效地測算和評價生產(chǎn)系統(tǒng)的效率,因此,網(wǎng)絡DEA方法的構(gòu)建與研究成為國內(nèi)外學者研究的熱點。網(wǎng)絡DEA方法考慮了生產(chǎn)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡,在評價生產(chǎn)系統(tǒng)整體效率的同時可以得到系統(tǒng)內(nèi)各

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙文;胡珉;卞亦文;;大規(guī)模指標下的環(huán)境效率評價方法研究[J];統(tǒng)計與決策;2010年18期

2 張臻;林盛;陳立蕓;;基于懲罰系數(shù)的DEA-DA效率評價方法及其在火電行業(yè)中的應用[J];管理現(xiàn)代化;2014年01期

3 于焱;孫會敏;;基于DEA分析法的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價方法研究[J];科技管理研究;2010年02期

4 彭毅;聶規(guī)劃;;基于DEA的煤炭行業(yè)企業(yè)生態(tài)效率評價方法[J];煤礦開采;2011年02期

5 袁劍波;吳立輝;魏思;;中立性DEA交叉效率評價方法[J];長沙理工大學學報(自然科學版);2011年04期

6 續(xù)競秦;楊永恒;;基于SFA的地區(qū)能源效率評價方法研究[J];煤炭經(jīng)濟研究;2012年06期

7 樊宏;;基于DEA模型的經(jīng)濟運行效率評價方法與應用[J];五邑大學學報(自然科學版);2007年02期

8 潘丹;應瑞瑤;;中國農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價方法與實證——基于非期望產(chǎn)出的SBM模型分析[J];生態(tài)學報;2013年12期

9 馬君;;商業(yè)銀行效率評價方法及改進[J];管理現(xiàn)代化;2007年02期

10 李志勇;;旅游景區(qū)服務提供效率評價方法——一個低碳經(jīng)濟視角[J];軟科學;2013年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 杜美云;杜雪;孫鑫;劉乃剛;楊怡;;關(guān)于大型商務設(shè)施資源利用效率評價方法的研究[A];北京市第十二次統(tǒng)計科學討論會論文選編[C];2003年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 昂勝;區(qū)間型交叉效率評價方法與加性多階段DEA模型研究[D];中國科學技術(shù)大學;2015年

2 宋馬林;環(huán)境效率評價方法及其統(tǒng)計屬性研究[D];中國科學技術(shù)大學;2011年

3 吳杰;數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）的交叉效率研究[D];中國科學技術(shù)大學;2008年

4 劉德彬;投資組合效率評價方法及其應用研究[D];湖南大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 吳乾;存在基數(shù)約束的投資組合效率評價方法及應用研究[D];湖南大學;2016年

2 樊曉宏;考慮關(guān)聯(lián)的交叉效率評價方法[D];山西大學;2016年

3 楊丕鴻;交叉效率評價方法的比較研究及實證分析[D];福州大學;2011年

4 孫亮;網(wǎng)絡系統(tǒng)交叉效率評價方法及其應用研究[D];湖南大學;2014年

，

本文編號：1343722