本文關(guān)鍵詞：長江中游城市群經(jīng)濟發(fā)展回流效應(yīng)研究　出處：《武漢大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 長江中游城市群 回流效應(yīng) 競爭 城市流強度 空間杜賓模型

【摘要】：國家實施中部崛起戰(zhàn)略和長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略以來,長江中游流域湖北、湖南、江西三省的區(qū)域一體化建設(shè)得到大力推進,武漢城市圈、鄂西生態(tài)旅游圈、環(huán)長株潭城市群和鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)等省內(nèi)城市圈群得到較大發(fā)展。為更好整合資源,打造國內(nèi)新增長極,促進資源節(jié)約和環(huán)境友好社會建設(shè),實現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,國家批復(fù)建設(shè)長江中游城市群。長江中游城市群以全國3.5%的區(qū)域面積,承載了約占全國9%的人口,創(chuàng)造了全國10%的GDP,與東部發(fā)達城市群一樣是我國的人口大區(qū)和經(jīng)濟發(fā)展要地。長江中游城市群在發(fā)展建設(shè)過程中,不僅面臨了在其他大型城市群同樣存在的交通、行政管理、環(huán)境保護等問題困擾,還面臨了回流效應(yīng)的制約影響。城市群回流效應(yīng)指城市群內(nèi)各城市間抑制彼此經(jīng)濟增長的機制現(xiàn)象。面對城市群回流效應(yīng),是應(yīng)該繼續(xù)促進受益地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展,還是對其進行研究,找出對策處理好群內(nèi)城市間經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系,實現(xiàn)所有地區(qū)的均衡發(fā)展,這深刻關(guān)系到長江中游城市群未來發(fā)展模式的具體方向和經(jīng)濟一體化的推進效率。本文基于對長江中游城市群回流效應(yīng)的關(guān)注,系統(tǒng)全面地對回流效應(yīng)理論、城市群的發(fā)展規(guī)律和經(jīng)驗、長江中游城市群內(nèi)城市的空間關(guān)系、長江中游城市群內(nèi)回流效應(yīng)的產(chǎn)生機制和影響程度進行了分析研究,并提出了管控長江中游城市群回流效應(yīng)的一套政策建議。全文共分為七章。第一章為緒論部分,主要介紹選題的背景和意義,在這個基礎(chǔ)上提出研究思路、論文結(jié)構(gòu)和研究方法,并指出本文的創(chuàng)新點和不足之處。第二章為相關(guān)理論與文獻綜述,首先介紹城市群經(jīng)濟發(fā)展的機制流程；然后依照該機制流程先后介紹和梳理了增長理論、集聚理論、城市群發(fā)展理論、擴散效應(yīng)理論和回流效應(yīng)理論文獻；最后歸納了這些理論的關(guān)系,全面深入對城市群回流效應(yīng)理論進行了闡述。第三章歸納分析國內(nèi)外城市群發(fā)展特征與經(jīng)驗,先對國外五大城市群的的發(fā)展特征和經(jīng)驗進行歸納,概括拙城市群發(fā)展的主要經(jīng)驗和重要環(huán)節(jié)；然后分析歸納國內(nèi)的長三角、珠三角城市群的發(fā)展特征和經(jīng)驗,印證重要環(huán)節(jié)并總結(jié)國內(nèi)城市群的共性；最后詳細介紹長江中游城市群,分析該城市群與長三角、珠三角城市群的發(fā)展共性與區(qū)別,推測該城市群哪些環(huán)節(jié)的工作需要重視和加強。第四章為三大城市群的空間特征比較分析,首先引入城市流強度模型；比較了長江中游城市群、長三角城市群、珠三角城市群的城市外向功能水平的特征和差異；進而使用SPSS聚類分析了三大城市群的體系結(jié)構(gòu)；最后通過考察基于城市流強度空間權(quán)重矩陣的Moran-Ⅰ分析了三大城市群內(nèi)城市的空間關(guān)聯(lián)程度,判斷三大城市群有無明顯的回流效應(yīng)影響。第五章進行了長江中游城市群回流效應(yīng)的SDM分析,首先介紹空間計量體系模型；然后根據(jù)數(shù)據(jù)情況選擇空間固定效應(yīng)的空間杜賓模型(SDM),通過拆分基于城市流強度的經(jīng)濟距離空間權(quán)重矩陣的手段,回歸分析了長江中游城市群內(nèi)總體和各層次城市間的回流效應(yīng)的影響機制和影響大小。第六章提出根據(jù)之前兩章的定量分析結(jié)果,提出了管控長江中游城市群回流效應(yīng)的一套方案體系。第七章為結(jié)論與展望部分,系統(tǒng)總結(jié)了本文對長江中游城市群經(jīng)濟發(fā)展回流效應(yīng)所做的探索與研究,并在理論和方法上提出了展望。主要研究成果與結(jié)論有：第一,整合了城市群回流效應(yīng)理論體系。本文對回流效應(yīng)理論與相關(guān)理論發(fā)展進行了全面歸納,并分析了回流效應(yīng)理論與相關(guān)理論的關(guān)系。以此為綱,本文在對長江中游城市群回流效應(yīng)的研究中,以城市群發(fā)展理論和回流效應(yīng)理論為主體,運用增長理論和集聚理論建立模型進行實證研究,并結(jié)合擴散效應(yīng)理論進行分析,形成了較為完備的理論體系指導(dǎo)研究。第二,將城市群發(fā)展機制歸納成三大環(huán)節(jié)。本文對國外五大發(fā)達城市群發(fā)展特征和發(fā)展經(jīng)驗進行歸納總結(jié),并結(jié)合國內(nèi)的長三角、珠三角城市群的發(fā)展特征和經(jīng)驗進行印證,確定了實現(xiàn)城市群健康發(fā)展的關(guān)鍵在于做好聯(lián)通、競爭和管理三大環(huán)節(jié)的工作。聯(lián)通和管理環(huán)節(jié)是發(fā)展的支持,競爭是發(fā)展的動力,在競爭環(huán)節(jié)避免產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和城市功能重復(fù)是發(fā)達城市群發(fā)展中的核心成長經(jīng)驗。第三,通過對比分析,歸納了長江中游城市群的發(fā)展特征和面臨的短板。本文分別介紹和總結(jié)了武漢城市圈、環(huán)長株潭城市群、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)及鄂西生態(tài)文化旅游圈的規(guī)劃建設(shè)歷程和它們發(fā)展中的不足,指出長江中游城市群亟需搞好聯(lián)通、競爭和管理三大環(huán)節(jié)的工作。但在競爭環(huán)節(jié)該城市群的問題又有所不同,城市群產(chǎn)業(yè)和城市功能總體發(fā)展程度不高,屬于低水平的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和城市功能重復(fù)。第四,通過城市流強度模型對長三角、珠三角、長江中游城市群進行對比分析,本文發(fā)現(xiàn)長江中游城市群中城市的外向服務(wù)功能偏弱,城市流強度水平普遍不強,中心城市武漢和副中心城市長沙、南昌、宜昌沒有集中,呈明顯“各自為政”的發(fā)展格局。第五,比較三大城市群內(nèi)中心、副中心城市的外向功能量,本文發(fā)現(xiàn)長江中游城市群內(nèi)中心與副中心城市各行業(yè)的外向功能量沒有明顯的互補關(guān)系,有些行業(yè)的外向功能量均較大且大小相當(dāng),另外一些行業(yè)的外向功能量的值均非常小。這一差異顯示了長江中游城市群內(nèi)城市在發(fā)展中缺乏協(xié)調(diào)與分工,行業(yè)對接存在偏差的特征,在競爭環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,可能導(dǎo)致群內(nèi)城市間呈相互抑制的關(guān)系。第六,考察了三大城市群內(nèi)城市的空間相關(guān)性。本文計算空間相關(guān)系數(shù)時對空間權(quán)重矩陣進行創(chuàng)新,考慮了城市的外向功能和經(jīng)濟規(guī)模影響,首次構(gòu)建了基于城市流強度的經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣�？臻g相關(guān)性系數(shù)顯示,長三角城市群和珠三角地區(qū)總體呈現(xiàn)正相關(guān)的發(fā)展特征,具有明顯的集聚和擴散效應(yīng)發(fā)展特征；而長江中游城市群總體呈負相關(guān)的空間關(guān)系,證明長江中游城市群存在相互抑制的回流特征。第七,根據(jù)長江中游城市群的經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù),本文選取空間固定效應(yīng)的空間杜賓模型(SDM)和基于城市流強度的經(jīng)濟距離空間權(quán)重矩陣對長江中游城市群的經(jīng)濟增長進行了回歸分析,進一步定量分析了該城市群內(nèi)的回流效應(yīng)。本文并分別對核心城市之間、中小城市間、核心城市對中小城市、中小城市對核心城市的經(jīng)濟發(fā)展影響進行了回歸定量分析,實證結(jié)果顯示：影響城市經(jīng)濟增長的每種因素都會在長江中游城市群的某種城市間關(guān)系中存在回流效應(yīng)；長江中游城市群核心城市間的回流效應(yīng)最為明顯；經(jīng)濟發(fā)展水平、固定資產(chǎn)投資水平、進出口水平這三種因素總體上表現(xiàn)為回流效應(yīng)。第八,總結(jié)了長江中游城市群回流效應(yīng)的作用機制,提出了政策建議。本文闡述回流效應(yīng)主要來源于該城市群內(nèi)城市間爭奪要素資源和爭奪市場兩方面的競爭關(guān)系：跟核心城市有關(guān)的競爭關(guān)系,主要是關(guān)于市場和要素資源的競爭；跟中小城市有關(guān)的競爭關(guān)系,大多是關(guān)于要素資源的競爭。本文從抑制不利的要素資源流動,改善各地對市場的競爭關(guān)系；以及產(chǎn)生更多要素資源,開拓更大的市場,這兩個方向出發(fā),根據(jù)該城市群各級別城市關(guān)系分別提出了管控回流效應(yīng)的路徑,并將這些解決路徑整合成了八條政策建議：一、做好城市產(chǎn)業(yè)和城市功能的定位分工；二、堅持創(chuàng)新驅(qū)動核心城市發(fā)展;三、打破三省壁壘實現(xiàn)核心城市點軸發(fā)展；四、以市場為導(dǎo)向進行供給側(cè)改革；五、完善中小城市公共服務(wù)體系；六、堅持推進城鎮(zhèn)化；七、促進中小城市人力資本的積累；八、整合各城市開放方向。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F299.27
，

本文編號：1328733