本文關(guān)鍵詞：腐敗、公共支出效率與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2011年第9期

腐敗、公共支出效率與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

劉勇政馮海波*

內(nèi)容提要：本文從理論和實(shí)證兩方面考察腐敗、公共支出效率與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)

系。本文在傳統(tǒng)研究公共支出的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中引入腐敗要素，并建立一個(gè)包含家

庭、廠商和政府的一般均衡模型。模型均衡解由參數(shù)校準(zhǔn)的方法模擬計(jì)算得到。研究發(fā)

公共支出效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯正向關(guān)系，而腐敗通過(guò)影響公共支出效率間接作用于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)，

增長(zhǎng)。進(jìn)一步地，本文運(yùn)用中國(guó)30個(gè)省1998—2008年間的數(shù)據(jù)，同時(shí)采用多種靜態(tài)和動(dòng)

態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證檢驗(yàn)了以上理論假說(shuō)。結(jié)果表明，公共支出效率的提高有利于經(jīng)濟(jì)

而腐敗的發(fā)生降低了公共支出效率的正向效應(yīng)。這意味著盡管腐敗對(duì)中國(guó)經(jīng)長(zhǎng)期增長(zhǎng)，

濟(jì)增長(zhǎng)的作用尚存在多方面不明晰的途徑，但其通過(guò)影響公共支出效率從而負(fù)向作用于

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則是顯著的。

關(guān)鍵詞：腐敗公共支出效率長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，與此同時(shí)，愈演愈烈的腐敗問(wèn)題亦如影相隨，并成為整個(gè)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。這樣的現(xiàn)實(shí)不能不使人們產(chǎn)生疑問(wèn)：腐敗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間到底存在什么樣的關(guān)系？腐敗又是通過(guò)怎樣的機(jī)制和路徑來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的？對(duì)上述問(wèn)題的探討，將有助于政府在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)過(guò)程中選擇正確的治理方式。

。由于事實(shí)上，關(guān)于腐敗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，理論界大致有三種看法。首先是“有效腐敗論”

一些國(guó)家在存在腐敗問(wèn)題的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)保持了良好的增長(zhǎng)記錄，在這樣的背景下，一些學(xué)者認(rèn)為，在

腐敗可能有助于企業(yè)家繞開(kāi)無(wú)效率的行政管制，在緩慢的公共服那些存在煩瑣規(guī)制的發(fā)展中國(guó)家，

務(wù)排隊(duì)中搶得先機(jī)或者是獲得市場(chǎng)準(zhǔn)入的資格，這樣行賄就起到了“車(chē)輪潤(rùn)滑劑”的作用，腐敗因

1964；Huntington，1968；Lui，1985；Acemoglu＆而提高了市場(chǎng)效率并促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Leff，

Verdier，1998）�！坝行Ц瘮≌摗贝蠖纪Ａ粼诶碚撗芯康膶用�，很少經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的實(shí)證檢驗(yàn)。與“有效

。這種觀點(diǎn)可以追溯到公共選擇學(xué)派的尋租理論，腐敗論”直接對(duì)立的是“有害腐敗論”一些學(xué)者

認(rèn)為，尋租的負(fù)效用不僅來(lái)自社會(huì)成本加大和壟斷租金導(dǎo)致的無(wú)效率，而且還有在尋租過(guò)程中資源被浪費(fèi)的非生產(chǎn)行為（Krueger，1974；Bhagwati，1982）。同時(shí)，由于更多的資源被配置到尋租行為中，生產(chǎn)回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于尋租回報(bào)，這樣與尋租相比，從事生產(chǎn)活動(dòng)就變得不那么有吸引力，許多人

1993）。這樣腐敗必然危害長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增才因而進(jìn)入尋租行列，而不是從事生產(chǎn)活動(dòng)（Murphyetal.，，

。Mauro（1995）利用58長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代以后，大量的實(shí)證研究強(qiáng)有力地支持了“有害腐敗論”

個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)分析了腐敗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，他發(fā)現(xiàn)腐敗對(duì)投資與GDP的比率有顯著的負(fù)影

Mo（2001）通響，這個(gè)結(jié)果與腐敗損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)是一致的。在Mauro（1995）研究的基礎(chǔ)上，

*劉勇政，美國(guó)佐治亞州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，郵政編碼：30303，電子信箱：yliu39@gsu．edu；馮海波，暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，郵政編碼：510632，電子信箱：fjash@。本文成稿于馮海波在佐治亞州立大學(xué)訪學(xué)期間，特此感謝國(guó)家留學(xué)基金委的資助。作者感謝陳旭佳、馮輝同學(xué)在數(shù)據(jù)收集中提供的幫助，同時(shí)特別感謝匿名審稿人提出的寶貴意見(jiàn)和建議，當(dāng)然文責(zé)自負(fù)。

17

  本文關(guān)鍵詞：腐敗、公共支出效率與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。