本文關(guān)鍵詞：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的目標(biāo)、內(nèi)容和評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友Hkatfwsx近日為您收集整理了關(guān)于安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的目標(biāo)丶內(nèi)容和評價的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的目標(biāo)、內(nèi)容和評價高海紅陳思翀安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣和財(cái)政政策效力僅限于短期,且受債務(wù)負(fù)擔(dān)可持續(xù)性等多種因素的制約。比較而言,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略是將貨幣和財(cái)政政策形成的良好預(yù)期轉(zhuǎn)化為具體的經(jīng)濟(jì)行為,推動日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)鍵。現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略方案方向正確,但要實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),其政策力度顯然不足。日本政府能否在提高經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率和勞動投入,有效化解企業(yè)部門的過度儲蓄從而解決需求不足等方面推出強(qiáng)有力的新政,是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)能否實(shí)現(xiàn)其長期增長戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞:安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣和財(cái)政政策經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略長期結(jié)構(gòu)性問題安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)(Abenomics)是日本現(xiàn)任首相安倍晉三吸取第一次擔(dān)任首相時的教訓(xùn),從 2012 年 11 月第二次競選日本首相開始,著力推動的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的總稱,是將安倍晉三的姓氏(Abe Shinzo)和經(jīng)濟(jì)學(xué)(Economics)相結(jié)合的產(chǎn)物。旨在幫助日本經(jīng)濟(jì)擺脫增長停滯和通貨緊縮的長期困擾,并解決日益嚴(yán)重的公共債務(wù)問題。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)主要由三個部分組成:大膽而寬松的貨幣政策;積極而靈活的財(cái)政政策;以及旨在刺激私人部門投資的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略。這三項(xiàng)政策相輔相成,缺一不可。比較而言,具有操作性、針對性和有足夠強(qiáng)度的長期經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略,是實(shí)現(xiàn)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)政策目標(biāo),改善日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的最重要環(huán)節(jié)。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣和財(cái)政政策:短期效應(yīng)和長期約束從 2013 年上半年的情況看,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣和財(cái)政政策基本上實(shí)現(xiàn)了其短期目標(biāo):短期的股價上漲和日元貶值,并在企業(yè)和居民部門形成通脹和經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期。然而,在缺乏長期增長戰(zhàn)略措施配合的情況下,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣和財(cái)政政策的實(shí)際效果將受制于如下因素。第一,日本的公共投資增長無法持續(xù)。2013 年 1 月,日本政府推出總額達(dá)20 萬億日元的緊急經(jīng)濟(jì)政策,主要用于東日本大地震的復(fù)興和高速公路橋梁隧道等的維修和翻新。這一措施以擴(kuò)大公共投資的方式拉動了日本第 1 季度的經(jīng)濟(jì)增長。但是,如表 1 顯示,日本公共債務(wù)占 GDP 比重高達(dá) 224%,利息支出占稅收比重約 1/4,遠(yuǎn)高于其他主要工業(yè)國家。居高不下的債務(wù)負(fù)擔(dān)極大縮小了日本政府進(jìn)一步通過擴(kuò)大開支帶動公共投資的空間。事實(shí)上,為了緩解增稅帶來的公眾壓力,日本政府期望通過增加公共投資在短期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,但這卻進(jìn)一步加劇了公共債務(wù)負(fù)擔(dān)。表 1 主要工業(yè)化國家公共債務(wù)的國際比較日本美國英國德國法國意大利加拿大債務(wù)余額/GDP224.3113110.486.2108.2129.685.5財(cái)政收支/GDP▲ 9.0▲ 7.5▲ 6.9▲ 0.4▲ 3.4▲ 2.9▲ 3.0數(shù)據(jù)來源:OECD,單位為百分比。注:▲代表財(cái)政赤字。第二,住宅消費(fèi)和耐用品消費(fèi)增長不可持續(xù)。2013 年第 1 季度,日本家庭部門的住宅消費(fèi)大幅增長 7.6%,耐用消費(fèi)品和半耐用消費(fèi)品的增幅更是高達(dá)兩位數(shù)。但這一增長很可能是短命的。首先,上述增長極有可能是家庭部門對 2014 年消費(fèi)稅上升預(yù)期所導(dǎo)致的提前消費(fèi)行為。日本帝國數(shù)據(jù)銀行針對安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)所做的企業(yè)調(diào)查問卷顯示,以建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)為中心的企業(yè)認(rèn)為,現(xiàn)在的良好業(yè)績來源于消費(fèi)稅增稅的提前消費(fèi)。作為財(cái)政整頓計(jì)劃的重要一環(huán),日本計(jì)劃從 2014 年開始分兩個階段,將目前 5%的消費(fèi)稅率分別提升至 8%(2014 年 4 月)和 10%(2015 年 10 月)的水平。日本曾經(jīng)在 1997 年 4 月將消費(fèi)稅由 3%提升至 5%。結(jié)果,從 1996 年第 1 季度開始,日本的住宅消費(fèi)就出現(xiàn)了大幅增長,年率換算高達(dá) 19%。1996 年全年平均增幅達(dá) 17.5%(見表 2)。但是由于消費(fèi)稅的上升,在之后的 1997 年,日本的住宅消費(fèi)迅速回落,開工戶數(shù)也比上年大跌 17.7%。表 2 1997 年消費(fèi)稅提升前后的日本住宅和耐用品消費(fèi)1996Q11996Q21996Q31996Q41997Q11997Q21997Q31997Q4住宅消費(fèi)19.023.617.59.8-15.4-37.8-25.7-17.6耐用品消費(fèi)9.24.718.915.719.2-38.3-2.7-2.4數(shù)據(jù)來源:CEIC 和作者的計(jì)算,單位為百分比。注:日本在 1997 年 4 月將消費(fèi)稅由 3%提升至 5%。其次,與長期國債利率聯(lián)動的按揭貸款利率在 2013 年第 1 季度也處于歷史低點(diǎn),刺激了住宅消費(fèi)的增長。在 2013 年 4 月 4 日,日本中央銀行行長黑田東彥宣布新一輪超大規(guī)模量化寬松的政策之后,日本 10 年長期國債利率曾于次日一度下探至 0.315%,創(chuàng)造了歷史新低。但是隨后,日本長期國債利率出現(xiàn)巨大波動。至 4 月 22 日,10 年期國債利率大幅回升至 0.612%的水平。進(jìn)入 5 月份,10 年長期國債利率再次一路走高,在 5 月 29 日一度攀升至 0.965%的高位。盡管日本政府和央行都聲稱,國債利率的反轉(zhuǎn)反映了通脹預(yù)期的上升和宏觀經(jīng)濟(jì)情況的好轉(zhuǎn),但是這一解釋并沒有得到市場的認(rèn)可。相反,市場擔(dān)憂日本央行國債購買計(jì)劃實(shí)施方式的不確定性,以及高達(dá) 71%的新發(fā)國債購買率所導(dǎo)致的擠出效應(yīng)和市場流動性的降低,是引起日本國債利率波動的真正原因。這到底是日本貨幣政策調(diào)整帶來的短期過渡現(xiàn)象,還是日本央行大量購買國債帶來的長期結(jié)構(gòu)性問題,雖然目前還無法確定,但是可以肯定的是,一旦現(xiàn)在暴露的問題出現(xiàn)長期化現(xiàn)象,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)通過壓低長期利率刺激經(jīng)濟(jì)的目的很可能將會落空。作為長期基準(zhǔn)利率,國債利率的上升將促使金融機(jī)構(gòu)調(diào)高個人按揭貸款利率,給國內(nèi)住房消費(fèi)帶來負(fù)面影響。從 5 月份開始,受到 10 年期基準(zhǔn)國債利率走高的影響,日本住房金融支援機(jī)構(gòu)的基準(zhǔn)按揭貸款利率也已經(jīng)開始進(jìn)入上升通道。第三,企業(yè)投資短期內(nèi)難見起色。首先,2013 年第 1 季度,日本企業(yè)投資為 1.2%的負(fù)增長,顯示了日本企業(yè)仍然缺乏在國內(nèi)投資的信心。與此同時,日本企業(yè)所持有的現(xiàn)金和存款在第 1 季度卻同比增長 5.8%,達(dá)到 225 萬億日元。其次,和日本長期國債聯(lián)動的企業(yè)長期信貸利率上升,將引起企業(yè)長期信貸融資成本的上升,進(jìn)一步給國內(nèi)投資帶來消極影響。最后,日本企業(yè)極有可能利用日元升值機(jī)遇,擴(kuò)大在新興市場國家等的海外投資,從而影響國內(nèi)企業(yè)投資的增長。第四,日元升值將導(dǎo)致出口增速放緩。目前,許多國家央行紛紛采取行動應(yīng)對日本量寬政策的溢出效應(yīng)。更重要的是,美聯(lián)儲極有可能于 2013 年 9 月開始逐步退出量化寬松政策,這將對日元幣值形成上升壓力。日元兌美元、歐元、澳元、人民幣和韓元匯率在 2013 年初大幅貶值并創(chuàng)下近年來的歷史新低之后,已經(jīng)開始出現(xiàn)強(qiáng)勢反轉(zhuǎn)回升并不斷震蕩的趨勢。因此,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)通過匯率渠道促成的 2013 年第 1 季度的強(qiáng)勁出口增長在今后可能將逐步回落。第五,除去黑田東彥執(zhí)掌的日本央行實(shí)施的質(zhì)和量的超寬松貨幣政策,以及一部分非常有限的公共事業(yè)投資之外,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的其他項(xiàng)目實(shí)際上仍未正式開始實(shí)施。即使是量化寬松的貨幣政策,其效果主要影響市場預(yù)期,是市場對后續(xù)政策的期待,而不是具體實(shí)施效果的體現(xiàn)。日本公眾曾經(jīng)期待 20 世

12>

  本文關(guān)鍵詞：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的目標(biāo)、內(nèi)容和評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。