發(fā)布時間：2017-10-22 07:31

  本文關(guān)鍵詞：基于多層次結(jié)構(gòu)DEA的山東省城鎮(zhèn)化效率研究

  更多相關(guān)文章： 城鎮(zhèn)化效率 多層次指標(biāo)體系 變異系數(shù)法 多層次結(jié)構(gòu)DEA模型 多層次結(jié)構(gòu)DEA-WEI模型

【摘要】：擴(kuò)大內(nèi)需是我國政府一直追求的目標(biāo),而城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需的重要抓手,是推動經(jīng)濟(jì)增長的持久動力,在中共十八大報告中城鎮(zhèn)化被列為新四化之一。改革開放以來我國城鎮(zhèn)化無論在規(guī)模上還是在速度上都取得了空前巨大的發(fā)展,但城鎮(zhèn)化在推動國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、對社會結(jié)構(gòu)帶來深刻變革、促進(jìn)城鄉(xiāng)居民生活水平全面提升的同時也存在效率不高的問題�！疤岣叱擎�(zhèn)化質(zhì)量”的新要求在十八大報告中也被明確提出,而提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量的基礎(chǔ)和前提是提高城鎮(zhèn)化效率。因此對城鎮(zhèn)化效率進(jìn)行測算無論在理論還是在現(xiàn)實中都有一定的研究意義。山東省是我國東部沿海的人口經(jīng)濟(jì)大省,2013年全省城鎮(zhèn)化率為53.75%,居全國第15位,這與其GDP總量位列全國第3的地位不符,因此對山東省城鎮(zhèn)化效率進(jìn)行研究就顯得尤為必要。本文首先在對城鎮(zhèn)化內(nèi)涵進(jìn)行總結(jié)完善的基礎(chǔ)上,結(jié)合山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀和構(gòu)建指標(biāo)體系的原則構(gòu)建了反映城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的多層次城鎮(zhèn)化效率評價指標(biāo)體系。其次,引入多層次結(jié)構(gòu)DEA模型,該模型解決了經(jīng)典DEA模型在決策單元有限的條件下無法直接處理數(shù)量較多的評價指標(biāo)和多層次指標(biāo)體系的問題;針對產(chǎn)出指標(biāo)為比值指標(biāo)和多層次指標(biāo)體系的問題,將DEA-WEI模型和多層次結(jié)構(gòu)DEA模型相結(jié)合建立了多層次結(jié)構(gòu)DEA-WEI模型。最后,分別采用上述模型對2006-2013年間山東省及17地市的城鎮(zhèn)化效率進(jìn)行了實證研究和比較分析。研究結(jié)果表明:運用多層次結(jié)構(gòu)DEA-WEI模型對山東省城鎮(zhèn)化效率進(jìn)行測算的結(jié)果比多層次結(jié)構(gòu)DEA模型更理想,運用前者測算的結(jié)果不僅對多個有效的決策單元進(jìn)行有效區(qū)分,而且其測算結(jié)果與山東省城鎮(zhèn)化整體發(fā)展趨勢及各地市的實際發(fā)展情況更加吻合。對山東省城鎮(zhèn)化效率的測算結(jié)果表明2006-2013年間山東省城鎮(zhèn)化效率整體呈上升趨勢;對17地市城鎮(zhèn)化效率的測算結(jié)果發(fā)現(xiàn)各地市之間的城鎮(zhèn)化效率存在較大差異,城鎮(zhèn)化效率較高的地市大多集中在東部沿海、中部地區(qū),而城鎮(zhèn)化效率較低的地市則在西部內(nèi)地較多;且2006和2007年沒有一個地市的城鎮(zhèn)化效率是DEA有效的,而2008-2013年濟(jì)南市均被判斷為DEA有效,這得益于山東省在2008年啟動“一體兩翼”布局城鄉(xiāng)規(guī)劃。本文首先按照17地市的城鎮(zhèn)化效率水平將其分為以下4種類型:領(lǐng)先型:濟(jì)南、青島;潛力型:威海、東營、煙臺、淄博、萊蕪;發(fā)展型:濰坊、泰安、濟(jì)寧、濱州;滯后型:日照、棗莊、臨沂、聊城、德州、菏澤。最后,分別從總體及分地區(qū)的角度對17地市城鎮(zhèn)化效率進(jìn)行比較分析,并提出了提高山東省城鎮(zhèn)化效率和城鎮(zhèn)化質(zhì)量的對策建議。
【關(guān)鍵詞】：城鎮(zhèn)化效率 多層次指標(biāo)體系 變異系數(shù)法 多層次結(jié)構(gòu)DEA模型 多層次結(jié)構(gòu)DEA-WEI模型
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F299.27
【目錄】：

• 摘要5-7
• abstract7-11
• 第1章 緒論11-23
• 1.1 選題背景及意義11-13
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及評價13-19
• 1.2.1 城鎮(zhèn)化內(nèi)涵13-15
• 1.2.2 城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)15-17
• 1.2.3 城鎮(zhèn)化評價方法17-18
• 1.2.4 總體評價18-19
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線19-20
• 1.3.1 研究方法19
• 1.3.2 技術(shù)路線19-20
• 1.4 主要研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排20-22
• 1.4.1 主要研究內(nèi)容20-21
• 1.4.2 結(jié)構(gòu)安排21-22
• 1.5 創(chuàng)新點22-23
• 第2章 山東省城鎮(zhèn)化效率評價指標(biāo)體系23-33
• 2.1 城鎮(zhèn)化內(nèi)涵及山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀23-26
• 2.1.1 城鎮(zhèn)化內(nèi)涵23
• 2.1.2 山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀23-26
• 2.2 山東省城鎮(zhèn)化效率評價指標(biāo)體系的構(gòu)建26-30
• 2.2.1 構(gòu)建城鎮(zhèn)化效率評價指標(biāo)體系的基本原則26-27
• 2.2.2 城鎮(zhèn)化效率評價指標(biāo)體系的建立27-29
• 2.2.3 指標(biāo)體系框架29-30
• 2.3 指標(biāo)權(quán)重的確定30-32
• 2.3.1 指標(biāo)權(quán)重的計算方法30-31
• 2.3.2 變異系數(shù)法31-32
• 小結(jié)32-33
• 第3章 多層次結(jié)構(gòu)DEA模型33-42
• 3.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法33-36
• 3.1.1 經(jīng)典DEA模型34-36
• 3.2 多層次結(jié)構(gòu)DEA模型36-41
• 3.2.1 DEA-WEI模型36-37
• 3.2.2 多層次結(jié)構(gòu)DEA模型37-40
• 3.2.3 多層次結(jié)構(gòu)DEA-WEI模型40-41
• 小結(jié)41-42
• 第4章 山東省城鎮(zhèn)化效率實證研究42-57
• 4.1 數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)處理42-43
• 4.1.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)來源42
• 4.1.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)處理42-43
• 4.2 山東省城鎮(zhèn)化效率實證研究43-44
• 4.3 17地市城鎮(zhèn)化效率實證研究44-50
• 4.4 評價結(jié)果分析50-56
• 4.4.1 總體分析50
• 4.4.2 分地區(qū)分析50-56
• 小結(jié)56-57
• 第5章 提高山東省城鎮(zhèn)化效率的對策建議57-60
• 5.1 因地制宜，協(xié)調(diào)發(fā)展各地市城鎮(zhèn)化效率57-58
• 5.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展58-59
• 5.3 轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式，以環(huán)境城鎮(zhèn)化效率等推動城鎮(zhèn)化發(fā)展59
• 小結(jié)59-60
• 結(jié)論與展望60-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果65-66
• 致謝66

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孟n，

本文編號：1077384