目前在科技期刊中基金項目的掛靠現(xiàn)象較為嚴(yán)重,出現(xiàn)了掛名掛靠,高級別、多數(shù)量的掛靠,經(jīng)濟、學(xué)術(shù)利益的掛靠等現(xiàn)象。通過對這種現(xiàn)象的分析,暴露出作者自律性問題、期刊編輯部和作者單位監(jiān)督和管理的缺失以及基金項目標(biāo)注內(nèi)容不完善等問題。針對這些問題,認(rèn)為期刊編輯部應(yīng)該加強對基金項目標(biāo)注原則引導(dǎo)、審核,提倡在投稿之前作者單位先進行審查,淡化"基金論文比"等期刊評價指標(biāo),同時建議國家相關(guān)機構(gòu)建立基金項目數(shù)據(jù)庫和完善基金項目標(biāo)注格式及內(nèi)容,從而更加真實反應(yīng)基金項目資助情況,促進科技期刊健康發(fā)展。 

【文章來源】：科技傳播. 2019,11(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 基金項目掛靠形式及原因
    1.1 高級別、多數(shù)量的掛靠
    1.2 涉及相關(guān)利益的掛靠
2 基金項目掛靠暴露的問題
    2.1 期刊編輯部審查漏洞
    2.2 作者自律性差
    2.3 作者單位監(jiān)管缺失
    2.4 期刊基金項目標(biāo)注內(nèi)容欠缺
3 基金項目掛靠防范的具體措施
    3.1 編輯部對基金項目標(biāo)注原則引導(dǎo)
    3.2 加強作者單位的自查和監(jiān)管
    3.3 編輯部對基金項目的嚴(yán)格審查
    3.4 建議基金項目標(biāo)注內(nèi)容完整
    3.5 淡化“基金論文比”等期刊評價指標(biāo)
4 結(jié)論



本文編號：3373959