本文關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)論文摘要研究的修辭評(píng)價(jià)視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本研究試圖將肯尼斯·伯克的新修辭學(xué)與評(píng)價(jià)理論相結(jié)合，形成一種新的分析學(xué)術(shù)論文摘要的理論框架，作者將這種新的理論框架稱為“修辭評(píng)價(jià)視角”。該框架既能分析摘要的表面結(jié)構(gòu)，又能挖掘其背后的修辭動(dòng)機(jī)和修辭過(guò)程，從而彌補(bǔ)以往研究的一些不足，深入探討學(xué)術(shù)論文摘要。本文在以下四方面有所突破：1)為伯克新修辭學(xué)提供了新的實(shí)證，并且通過(guò)與評(píng)價(jià)理論結(jié)合為伯克新修辭學(xué)開辟了新的研究方向；2)構(gòu)建了新的語(yǔ)篇分析理論框架，既可分析表層語(yǔ)言特征，也可分析背后的動(dòng)機(jī)；3)采用新框架對(duì)16篇中文摘要及16篇英文摘要進(jìn)行分析，驗(yàn)證了新構(gòu)建的框架的有效性；4)初步探討了學(xué)術(shù)摘要背后隱藏的修辭動(dòng)機(jī)，為將來(lái)這方面的研究打下了基礎(chǔ)。研究發(fā)現(xiàn)： 不同類別的“修辭評(píng)價(jià)資源”在使用中存在較大差異。摘要作者不使用同情認(rèn)同修辭策略，，而更傾向于使用誤認(rèn)同策略。摘要作者較多地使用了鑒賞資源來(lái)實(shí)現(xiàn)誤認(rèn)同的修辭策略，這是因?yàn)槿藗儗?duì)“美”有共同的追求，通過(guò)誘導(dǎo)受眾向完美的事物看齊，就可以在不知不覺間誘導(dǎo)受眾形成某種態(tài)度或進(jìn)行某種合作。在采用介入指示語(yǔ)實(shí)現(xiàn)誤認(rèn)同策略方面，摘要作者較多使用非人稱指示語(yǔ)，這是因?yàn)榉侨朔Q指示語(yǔ)顯得更客觀。
【關(guān)鍵詞】：摘要 評(píng)價(jià)理論 新修辭學(xué) 修辭評(píng)價(jià)視角
【學(xué)位授予單位】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H15;H315
【目錄】：

• Acknowledgements4-5
• Abstract5-6
• 摘要6-7
• List of Figures and Tables7-10
• Chapter 1 Introduction10-15
• 1.1 Background of the study10-12
• 1.2 Scope of the present study12-13
• 1.3 Structure of the thesis13-15
• Chapter 2 Literature review15-30
• 2.1 Defining and delimiting "abstract"15-23
• 2.1.1 Definition of abstract16-17
• 2.1.2 Functions of abstract17-18
• 2.1.3 Categories of abstract18-19
• 2.1.4 The rhetoricity of abstract19-23
• 2.2 Abstract studies outside China23-25
• 2.3 Abstract studies inside China25-28
• 2.3.1 The stylistic approach25-26
• 2.3.2 The systemic-functional approach26
• 2.3.3 The genre analysis approach26-27
• 2.3.4 The pragmatic approach27
• 2.3.5 The translational Approach27-28
• 2.4 A critical review of previous studies28-29
• 2.5 Summary29-30
• Chapter 3 Theoretical framework and methodology30-50
• 3.1 New Rhetoric30-32
• 3.2 Burkean New Rhetoric32-40
• 3.2.1 Identification33-35
• 3.2.2 Dramatism35-37
• 3.2.3 Logology37-40
• 3.2.4 Inter-relationship among Identification, Dramatism and Logology40
• 3.3 Appraisal Theory40-46
• 3.3.1 Attitude43-44
• 3.3.2 Engagement44-45
• 3.3.3 Graduation45-46
• 3.4 Summary46-47
• 3.5 Methodology47-50
• 3.5.1 Data collection48
• 3.5.2 Analyzing procedures48-49
• 3.5.3 Labeling of Rhetoric-Appraisal resources49-50
• Chapter 4 Towards a Rhetoric-Appraisal Approach to academic abstract studies50-68
• 4.1 Identification through Sympathy-Affect51-54
• 4.1.1 Realization of Identification through Sympathy-Affect52-54
• 4.2 Identification through Antithesis-Judgment54-58
• 4.2.1 Realization of Identification through Antithesis-Judgment57-58
• 4.3 Identification through Inaccuracy-Appreciation58-62
• 4.3.1 Realization of Identification through Inaccuracy-Appreciation60-62
• 4.4 Identification through Inaccuracy-Deixis62-66
• 4.4.1 Realization of Identification through Inaccuracy-Deixis63-66
• 4.5 Summary66-68
• Chapter 5 Conclusion68-71
• 5.1 Major findings68-69
• 5.2 Implications of the present study69-70
• 5.3 Limitations and suggestions for future study70-71
• Works Cited71-78
• Appendix78-95
• Sources of the data78-95

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錢壽初;從傳統(tǒng)摘要到結(jié)構(gòu)式摘要[J];編輯學(xué)報(bào);1990年01期

2 王舟;;英漢學(xué)術(shù)論文摘要中模糊限制語(yǔ)的對(duì)比研究——一項(xiàng)基于語(yǔ)料庫(kù)的研究[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

3 劉雪立;;結(jié)構(gòu)式摘要應(yīng)用研究的最新進(jìn)展[J];中國(guó)科技期刊研究;1999年03期

4 史利紅;董瑾;;中外計(jì)算機(jī)類期刊英文摘要的結(jié)構(gòu)對(duì)比分析[J];中國(guó)科技期刊研究;2011年02期

5 趙娟;;中外通信類摘要中語(yǔ)態(tài)及第一人稱代詞使用的比較分析[J];中國(guó)科技期刊研究;2011年04期

6 沈育英;科技論文英文摘要的特點(diǎn)及寫作[J];中國(guó)科技翻譯;2001年02期

7 王雪;體裁分析在科技文摘翻譯中的運(yùn)用[J];中國(guó)科技翻譯;2005年02期

8 劉玉梅;學(xué)術(shù)論文英文摘要的文體特征研究[J];四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

9 何瑞清;中外科技期刊英文摘要比較——語(yǔ)態(tài)分布和“頭重腳輕”句的使用頻率[J];上海科技翻譯;2004年01期

10 張曼;;中外摘要中第一人稱代詞用法的對(duì)比研究[J];上海翻譯;2008年02期

  本文關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)論文摘要研究的修辭評(píng)價(jià)視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：417087