【摘要】：隨著移動通信技術和傳感器技術的迅速發(fā)展,群智感知成為移動互聯(lián)網(wǎng)領域的研究熱點。移動節(jié)點利用智能終端嵌入的各種傳感器感知數(shù)據(jù)并上傳到感知平臺,平臺通過對數(shù)據(jù)的分析和提取,從而實現(xiàn)一些大規(guī)模、復雜的感知任務。然而,在群智感知網(wǎng)絡中,系統(tǒng)與信息環(huán)境更加開放,持續(xù)的消息轉發(fā)和傳輸過程會使消息內容、節(jié)點的隱私信息更容易暴露給信道監(jiān)聽者,極大地增加了黑客攻擊、隱私數(shù)據(jù)泄露的風險,并且傳統(tǒng)的隱私保護方法單純依靠加密方法,不僅消耗網(wǎng)絡資源,也大大影響了網(wǎng)絡性能。論文針對上述問題,對群智感知的隱私保護機制進行了研究。首先,本文介紹了群智感知網(wǎng)絡的研究背景,然后對群智感知網(wǎng)絡,特別是對協(xié)調式任務分配和數(shù)據(jù)傳輸方面的隱私保護問題面臨的挑戰(zhàn)進行了分析,并介紹了典型的群智感知隱私保護方法。其次,針對協(xié)調式任務分配的群智感知網(wǎng)絡,本文提出一種信任狀態(tài)評估的任務分配隱私保護策略,同時保護了任務請求節(jié)點和參與節(jié)點的隱私。本文運用布隆過濾器作為屬性存儲結構隱藏參與節(jié)點屬性,充分考慮了參與節(jié)點信任屬性,在隱私保護的基礎上,基于歷史信息和節(jié)點信任實現(xiàn)可靠參與節(jié)點選擇過程,從而實現(xiàn)面向隱私保護的任務分配策略。再次,本文提出了一種信任關系動態(tài)評估的數(shù)據(jù)傳輸隱私保護策略。通過建立全局動態(tài)信任評估模型,為節(jié)點采集的感知數(shù)據(jù)選擇可靠的傳輸路徑,并隱藏節(jié)點的身份信息和其數(shù)據(jù)的關聯(lián)性。同時,利用信任關系設計一種新穎的消息切割方式,保障數(shù)據(jù)的隱私性、完整性和可驗證性,實現(xiàn)防御惡意節(jié)點攻擊的同時提高網(wǎng)絡運行效率。數(shù)值分析表明,本文所提策略可將消息暴露率控制在6%左右,并同時保證投遞率等其他網(wǎng)絡性能。最后對本文工作進行總結,并對今后的工作計劃進行展望。
【學位授予單位】：海南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TN929.5;TP212.9;TP309
【圖文】：

Ｆｉｇ．２邋Ｔａｓｋ邋ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ邋ｓｔｒａｔｅｇｙ逡逑．邋４信任狀態(tài)評估逡逑．４．邋１相互信譽度逡逑任務請求節(jié)點和參與節(jié)點往往需要相輔相成，相互信譽度表示兩種節(jié)點互中，彼此之間的滿意程度，如果請求節(jié)點對于這個參與節(jié)點滿意程度高，個參與節(jié)點比較可靠，是惡意攻擊節(jié)點的可能性就比較低，反之亦然。本章譽度目的是在參考參與節(jié)點ｆ與任務請求節(jié)點的歷史交互記錄，在網(wǎng)絡段中，兩種不同的節(jié)點可能多次共同完成過同一任務，節(jié)點邐表示任務請對對應任務參與節(jié)點心次的滿意程度，＆邋＝邐：｝表示最近／；次集合，其中＜°＜邋０表示么對＾不滿意，不滿意程度越大，數(shù)值ｂＯ表示么對／＾滿意，滿意程度越大，數(shù)值就越大；表示ｆ與０的交互。ｆ對島的信譽度７？（各０；）為公式（３．１）。并且為了提高準確性和動態(tài)的更新加衰減因子用于給不同時間滿意度分配權重值，使用公式（３．２）表示，以所有的歷史交互次數(shù)中，交互的滿意度權重值隨時間而達到動態(tài)變化。逡逑

意節(jié)點比例不同的情況下和不同任務請求間隔的情況下，本部分比較了邋ＴＰＴＡ、逡逑ＰＥＰＰｅＲ邋（Ｏｔａ，２０１８）、ＳＡＢＡ（Ａｚｚａｍ，邋２０１８）三種隱私保護算法在任務隱私分配方面逡逑的網(wǎng)絡性能。仿真參數(shù)如表１所示；任務中仿真圖３如圖所示；２００個節(jié)點的模擬路逡逑線規(guī)劃代碼片段如圖４所示。逡逑表１仿真參數(shù)設置逡逑Ｔａｂｌｅｌ邋Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ邋ｐａｒａｍｅｔｅｒ邋ｓｅｔｔｉｎｇ逡逑＃１邐Ｗｕ逡逑仿真時間／ｓ邐４３２００逡逑網(wǎng)絡大小／ｍｘｍ邐２５００ｘ３０００逡逑參與節(jié)點數(shù)量邐２００逡逑參與節(jié)點通信方式邐Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ逡逑傳輸范圍／ｍ邐１５逡逑傳輸速率／ＫＢｐｓ邐２５０逡逑參與節(jié)點移動速度ｍ／ｓ邐２－３逡逑緩存大�。停逻姡玻埃玻靛义先蝿债a(chǎn)生間隔／ｓ邐５００逡逑任務請求產(chǎn)生間隔／ｓ邐５００（ｄｅｆａｕｌｔ）逡逑任務內容大�。耍�

圖５不同惡意節(jié)點比例的任務請求成功率逡逑Ｆｉｇ．５邋Ｔａｓｋ邋ｒｅｑｕｅｓｔ邋ｓｕｃｃｅｓｓ邋ｒａｔｅ邋ｆｏｒ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｍａｌｉｃｉｏｕｓ邋ｎｏｄｅ邋ｒａｔｉｏｓ逡逑圖６中，ＴＰＴＡ策略的任務完成率遠高于其他兩種策略，主要是由于本章所提策逡逑略能夠根據(jù)節(jié)點信任度以一種隱私保護的方式選擇合適的參與節(jié)點，這在很大程度上逡逑限制了任務完成過程中惡意節(jié)點對數(shù)據(jù)傳輸過程的破壞。同時本章所提策略通過信任逡逑狀態(tài)評估選取的參與節(jié)點具有較高可信度及任務完成能力，間接地提高了邋ＴＰＴＡ任務逡逑完成的成功率，其任務完成率比ＰＥＰＰｅＲ高４８％，遠高于ＳＡＢＡ。逡逑０．９０邐－＾４－逡逑０．８５－逡逑０．８０－逡逑0．７５—邐‘；．…逡逑０．７０－邐：逡逑…：：：：：：邋Ｌ邋：：邋！逡逑．０．６０－逡逑裳。．５５：］邐逡逑砍０．４５：邐：邐．…逡逑Ｊ＋ｉ邋Ｑ．４Ｑ－邐邐邐逡逑０．３５－邐；邐？二邐逡逑邐邐：—■—ＳＡＢＡ邋邐—邋一－一邐邐邐邐邐邐邐逡逑0．３0邋：邋＿？＿ＰＥＰＰｅＲ邋…」．．．邐邐；邐邐邐邐—邐逡逑０．２５：．…：ＴＰＴＡ邋．—邋！邐ｉ邐２＾！＾．邐—逡逑0．２0：—N邐」邐．邐—逡逑０．１５邋－＾－｜邐Ｉ邋ｉ邐Ｉ邐１邐｜邐１邋Ｉ邐１邋Ｉ邐１邋Ｉ邐＇逡逑０邐５邐１０邐１５邐２０邐２５邐３０逡逑惡意節(jié)點比例（％）逡逑圖６不同惡意節(jié)點比例的任務完成率逡逑Ｆｉｇ．６邋Ｔａｓｋ邋ｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎ

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 熊永平;孫利民;牛建偉;劉燕;;機會網(wǎng)絡[J];軟件學報;2009年01期

相關碩士學位論文 前2條

1 項金鑫;社會成本最小化移動群智感知激勵機制研究[D];南京郵電大學;2017年

2 牛軍霞;三種代價環(huán)境下的代價敏感屬性擇[D];閩南師范大學;2016年

本文編號：2754151