本文關鍵詞：張繼科2011-2013年技戰(zhàn)術特征的研究

  更多相關文章： 張繼科 2011-2013 技戰(zhàn)術

【摘要】：本文以張繼科的技戰(zhàn)術為研究對象,通過文獻資料法、錄像觀察法、數理統(tǒng)計法、邏輯分析法,對他2011-2013年共31場比賽進行詳細統(tǒng)計和記錄,經過數據分析,得出如下結論：1.進攻性技術總使用最多的技術前三位依次為正手拉、反手快撕和反手擰拉。其次是側身拉和反手拉。使用效果方面,五個技術使用效果均較好,其中反手擰拉在臺內進攻技術中使用最多,效果最好；正手拉和側身拉在半出臺、出臺進攻技術中使用效果最好。進攻性技術線路方面以攻對手反手位為主,效果較好。2.控制性技術總使用最多的為反手擋／推／撥和正手擺短,其中反手擋／推／撥在半出臺、出臺控制技術中使用最多,但效果很差；正手擺短在臺內控制技術里使用最多,效果最好�？刂菩约夹g線路方面以控對手中路為主,中路效果最好�？刂菩约夹g落點方面,控不出臺效果比控出臺效果好。3.發(fā)球輪戰(zhàn)術方面：發(fā)球輪戰(zhàn)術使用最多的是1—3板戰(zhàn)術,其次是1—3—5板戰(zhàn)術和相持戰(zhàn)術,發(fā)球戰(zhàn)術使用最少。從效果看,發(fā)球戰(zhàn)術和1—3板戰(zhàn)術效果較好,1—3—5板戰(zhàn)術和相持戰(zhàn)術效果較差。4.接發(fā)球輪戰(zhàn)術方面：接發(fā)球戰(zhàn)術使用率排第二,得分率最高,產生的得分最多,是四個戰(zhàn)術中效果最好的；2—4板戰(zhàn)術、2—4—6板戰(zhàn)術和相持戰(zhàn)術三者效果均較差。其中2—4板戰(zhàn)術使用最多,但得分率最低,效果最差。5.上手進攻方面：接發(fā)球輪上手總使用率高于發(fā)球輪上手,效果均較好。其中發(fā)球輪上手得分率最高,效果最好。發(fā)球輪上手集中在第3板,接發(fā)球輪集中在第2板,第3板效果比第2板效果好。臺內上手以反手擰拉為主,效果最好。半出臺、出臺上手方面,正手上手效果比反手效果好。
【關鍵詞】：張繼科 2011-2013 技戰(zhàn)術
【學位授予單位】：北京體育大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G846
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-10
• 1 前言10
• 1.1 選題依據10
• 1.2 目的與意義10
• 2 文獻綜述10-17
• 2.1 關于技戰(zhàn)術概念及聯系10-12
• 2.2 關于技戰(zhàn)術的研究12
• 2.3 關于張繼科技戰(zhàn)術的研究12-17
• 3 研究對象與方法17-20
• 3.1 研究對象17
• 3.2 研究方法17-20
• 3.2.1 文獻資料法17
• 3.2.2 錄像觀察法17-19
• 3.2.3 數理統(tǒng)計法19
• 3.2.4 邏輯分析法19-20
• 4 分析與討論20-68
• 4.1 發(fā)球輪、接發(fā)球輪技術20-23
• 4.1.1 所有技術統(tǒng)計分析20-22
• 4.1.2 技術線路統(tǒng)計分析22-23
• 4.1.3 技術落點統(tǒng)計分析23
• 4.2 發(fā)球輪、接發(fā)球輪戰(zhàn)術23-65
• 4.2.1 發(fā)球輪戰(zhàn)術23-43
• 4.2.1.1 發(fā)球戰(zhàn)術24-26
• 4.2.1.2 1-3板戰(zhàn)術26-30
• 4.2.1.3 1-3-5板戰(zhàn)術30-38
• 4.2.1.4 7板及7板之后相持戰(zhàn)術38-43
• 4.2.2 接發(fā)球輪戰(zhàn)術43-65
• 4.2.2.1 接發(fā)球戰(zhàn)術44-46
• 4.2.2.2 2-4板戰(zhàn)術46-53
• 4.2.2.3 2-4-6板戰(zhàn)術53-59
• 4.2.2.4 第8板及8板之后相持戰(zhàn)術59-65
• 4.3 發(fā)球輪、接發(fā)球輪上手情況匯總65-68
• 4.3.1 上手板數分析66
• 4.3.2 上手技術分析66-67
• 4.3.3 上手線路分析67-68
• 5 結論68-70
• 5.1 技術使用方面68
• 5.2 戰(zhàn)術方面68-69
• 5.2.1 發(fā)球輪戰(zhàn)術68-69
• 5.2.2 接發(fā)球輪戰(zhàn)術69
• 5.3 上手進攻方面69-70
• 致謝70-71
• 參考文獻71-73
• 附錄73-77
• 個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果77

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 唐建軍;;乒乓球戰(zhàn)術體系:技術動作的戰(zhàn)術形成及其運用模式[J];北京體育大學學報;2009年04期

2 鄭海波;;第50屆世乒賽男子團體賽張繼科接發(fā)球技術的分析研究[J];廣州體育學院學報;2010年06期

3 趙喜迎;唐建軍;;倫敦奧運會乒乓球男單決賽張繼科發(fā)球輪和接發(fā)球輪技戰(zhàn)術分析[J];安徽體育科技;2012年06期

4 唐建軍;趙喜迎;;乒乓球進攻類型打法比賽戰(zhàn)術制勝模式構成及其研究[J];北京體育大學學報;2013年03期

5 王亞軍;;張繼科反手接發(fā)球技術特征研究[J];安徽體育科技;2014年04期

6 翟洪軍;李振彪;趙衛(wèi)濱;;張繼科右2/3臺反手側擰接發(fā)球技術效果研究[J];山東體育學院學報;2011年02期

7 唐建軍;蘇丕仁;;中國乒乓球技術體系建構的科學認識及其操作過程[J];體育科學;2001年06期

8 韓冬;;張繼科乒乓球世界杯單打決賽技戰(zhàn)術分析[J];體育文化導刊;2012年09期

9 滕守剛;;張繼科在重大比賽中的技戰(zhàn)術特點分析[J];成都體育學院學報;2012年11期

10 孫婕;劉雅玲;;優(yōu)秀男子乒乓球運動員張繼科發(fā)球方位制勝因素分析[J];中國體育教練員;2013年02期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 柳瑞芝;張輝;;對中國乒乓球運動員張繼科和馬龍的技術效率評估[A];2013體育計算機應用論文集[C];2013年

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 陶志翔;持拍隔網對抗項群男子單人項目基本單元競技過程的研究[D];北京體育大學;2002年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 曹海波;中國乒乓球男隊主力隊員比賽戰(zhàn)術運用的分析[D];北京體育大學;2009年

2 孔丹丹;中國優(yōu)秀乒乓球橫板選手技戰(zhàn)術特征分析[D];北京體育大學;2012年

3 王慶海;張繼科國際大賽反手臺內擰接發(fā)球技術應用特點的研究[D];武漢體育學院;2012年

4 桂海辰;中國優(yōu)秀乒乓球運動員張繼科的技戰(zhàn)術分析[D];內蒙古師范大學;2012年

5 趙軍南;優(yōu)秀乒乓球運動員張繼科的技戰(zhàn)術分析[D];鄭州大學;2013年

6 張茺;世界乒乓球優(yōu)秀男子進攻型打法選手發(fā)搶段技戰(zhàn)術特征[D];北京體育大學;2013年

7 吳雪;對09-12年優(yōu)秀兵兵球運動員張繼科技戰(zhàn)術特征發(fā)展變化的研究[D];北京體育大學;2013年

8 高風;我國部分男子乒乓球優(yōu)秀運動員前四板技戰(zhàn)術比較研究[D];北京體育大學;2013年

9 黃康;中國乒乓球隊隊員王皓、張繼科技戰(zhàn)術特征的對比研究[D];北京體育大學;2013年

10 劉云午;對張繼科在乒乓球比賽中技戰(zhàn)術特征得失分的分析[D];北京體育大學;2013年

，

本文編號：974482