公平責任原則和自甘風險原則在處理民事侵權糾紛中是一對矛盾體,無論是在司法實務還是理論探討中經(jīng)常是爭議的焦點。尤其在體育傷害糾紛中當雙方都無主觀故意的情況下產(chǎn)生傷害后,適用公平責任原則還是自甘風險原則,是國內(nèi)外爭論已久的話題。通過對案例進行實證研究和比較分析,探討在社會普及度較高的羽毛球雙打運動中發(fā)生的傷害事故的相關案件中,公平責任原則和自甘風險原則適用的合理與否,驗證公平責任原則在該類運動傷害中適用的合理性。提出:應盡快完善和明確自甘風險原則在我國法律中的規(guī)定和地位,以便更好地在處理全民健身類體育活動傷害糾紛中對公平責任原則和自甘風險原則的援引,實現(xiàn)依法治體。 

【文章來源】：體育科研. 2020,41(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 處理體育傷害糾紛的兩大利器：公平責任原則和自甘風險原則
    1.1 公平責任原則的內(nèi)涵
    1.2 自甘風險原則的內(nèi)涵
2 公平責任原則和自甘風險原則的適用要件
    2.1 公平責任原則的適用要件
    2.2 自甘風險原則的適用要件
3 羽毛球運動中適用公平責任原則和自甘風險原則的情況及合理性探析
    3.1 適用公平責任原則的情況及其合理性
    3.2 適用自甘風險原則的情況及其不適當性
4 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論體育活動中的自甘風險原則[J]. 陳華榮,劉娟.  體育研究與教育. 2018(04)
[2]論公平分擔損失規(guī)則在自發(fā)組織體育運動侵權中的適用[J]. 姬蕾蕾.  山東體育學院學報. 2018(03)
[3]群眾體育風險“破窗效應”的產(chǎn)生機理和規(guī)避路徑[J]. 徐翔,陳華榮.  體育文化導刊. 2018(05)
[4]競技體育傷害侵權責任構(gòu)成要件及適用[J]. 徐翔.  體育科研. 2017(02)
[5]“自甘風險”法律問題實證分析[J]. 黃曉林,夏巍鑫.  成都理工大學學報(社會科學版). 2016(02)
[6]解釋論:體育歸責適用自甘風險的新路徑[J]. 殷飛,趙毅.  武漢體育學院學報. 2015(06)
[7]從公平責任到損失分擔之嬗變——近年我國法院裁判體育傷害案件的最新立場[J]. 趙毅.  體育學刊. 2014(01)
[8]同場競技運動員間傷害的侵權責任[J]. 韓勇.  體育學刊. 2013(01)
[9]論公平責任的適用——以對《侵權責任法》第24條的解釋論研讀為中心[J]. 曹險峰.  法律科學(西北政法大學學報). 2012(02)
[10]論自甘風險在體育侵權案件中的司法適用[J]. 田雨.  武漢體育學院學報. 2009(11)



本文編號：3642024