運用文獻資料法、錄像觀察法和逼近理想解的排序法（TOPSIS）確立乒乓球比賽質量評估指標體系,提出乒乓球比賽質量的評估模型,計算其正、負理想解和接近度,根據接近度對乒乓球比賽質量進行比較,并進行實例分析。結果表明:所構建的評估指標體系和評估模型具有一定的實用性和可行性。結論:2013—2016年馬龍對陣樊振東的比賽質量處于最佳競技保持狀態(tài),樊振東對陣馬龍的比賽質量處于競技提高狀態(tài),反映出2名運動員該階段訓練、參賽的科學性和合理性。 

【文章來源】：首都體育學院學報. 2017,29(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：5 頁

【部分圖文】：

馬龍VS樊振東比賽質量評估走勢

［6］張德榮,魏統(tǒng)朋,陳亮.我國優(yōu)秀女子競走運動員身體重心運動軌跡的生物力學研究［J］.天津體育學院學報,2003,18(4):78.［7］苑廷剛,周浩祥,李愛東,等.中外優(yōu)秀女子20km競走運動員運動技術的比較研究［J］.北京體育大學學報,2014,37(12):112.趙喜迎等：TOPSIS法在乒乓球比賽質量評估中的應用：以馬龍/樊振東比賽為例的排名從高到低依次為2016年卡塔爾公開賽男單決賽、2015年國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽男單決賽、2015年科威特公開賽、2015年乒乓球世界杯、2014年中國公開賽、2013年全國運動會、2015年蘇州世乒賽。通過圖2可以進一步看出樊振東與馬龍比賽質量評估的走勢。從2013年全國運動會到2015年科威特公開賽，樊振東與馬龍的比賽質量整體趨勢是上升狀態(tài)的，這也與上述馬龍的這幾場比賽質量評估漸趨下降相吻合。從圖2還可以看出：樊振東在這4場備戰(zhàn)馬龍的比賽質量表現(xiàn)出不穩(wěn)定性，但整體趨勢還是提高的。到2015年蘇州世乒賽樊振東比賽質量下降到最低，而馬龍這場比賽質量最高，并最終取得了蘇州世乒賽的單打冠軍。從2015年乒乓球世界杯到2016年卡塔爾公開賽樊振東這3場比賽的質量是逐步提高的。整體來看，樊振東自從2013年“出道”以來對陣馬龍的比賽質量以2015年世乒賽為一“界點”，“界點”前后的每場比賽質量隨著時間推移具有提高的趨勢。雖然與馬龍交手的8場比賽皆負，但也說明樊振東在準備馬龍的比賽時取得一定的效果，也反映了這一階段訓練是比較合理的。從運動訓練學的角度，反映了樊振東目前處于競技狀態(tài)的提高階段，尤其第3板正手位短球的處理還需要繼續(xù)提高。4結論本文應用TOPSIS法對馬龍、樊振東交手的8場比賽質量按照時序進行評估，得出馬龍對陣樊振東比賽的競技狀態(tài)相對比較穩(wěn)定，處于最佳競技保持狀態(tài)；樊振東對

70.0000.0000.279)。3.3計算2人每場比賽戰(zhàn)術指標到正、負理想解的距離和戰(zhàn)術指標與理想解的相對接近程度依據公式（4）和公式（5）分別得出D+、D-和Di，見表7和表8。3.4馬龍和樊振東比賽質量的綜合評估對馬龍和樊振東之間交手的8場比賽的質量進行評估，結果見表7。馬龍2015年蘇州世乒賽單打比賽質量最高，比賽質量排名從高到低依次為2013年全國運動會、2014年乒乓球亞洲杯、2015國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽男單決賽、2014年中國公開賽、2015年世界杯、2015年科威特公開賽和2016年卡塔爾公開賽并列第七。進一步觀察圖1可知，馬龍2013年全國運動會、2014年乒乓球亞洲杯、2015國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽男單決賽和樊振東交手時比賽質量趨同，其在2015年科威特公開賽和2015年乒乓球亞洲杯比賽質量為最低。隨著樊振東技戰(zhàn)術逐步完善和對陣馬龍比賽經驗的豐富，馬龍與樊振東2013年全國運動會至2015年科威特公開賽4場比賽，馬龍的比賽質量是逐步下降的。直到2015年5月蘇州世乒賽馬龍對陣樊振東的比賽質量達到最高，并且在本屆世乒賽上馬龍取得了男子單打冠軍，也說明馬龍自身的競技能力恰在其時處于最佳競技狀態(tài)階段。在隨后的2015年乒乓球世界杯比賽中馬龍對陣樊振東的比賽質量有所下降，同時2015年12月國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽比賽質量有所提高，取得了本年乒聯(lián)職業(yè)巡回賽的單打冠軍。從以上可以看出：馬龍雖然在與樊振東交手的8場比賽取得了勝利，但是在2013年至2015年初期交手的4場比賽質量逐漸下降；在2015年世乒賽隨后的比賽中，雖然比賽質量有起伏，但是也取得了比賽的勝利。總體來看，馬龍對陣樊振東的比賽質量還是有所保證的，反映了馬龍在準備與樊振東的比賽時還是基本把握了樊振東的“弱勢”。從運動訓練學的角度，也反映了?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]乒乓球比賽技戰(zhàn)術“四段指標評估法”的構建與應用[J]. 楊青,張輝.  天津體育學院學報. 2014(05)
[2]乒乓球進攻類型打法比賽戰(zhàn)術制勝模式構成及其研究[J]. 唐建軍,趙喜迎.  北京體育大學學報. 2013(03)
[3]對部分世界優(yōu)秀男子乒乓球進攻型選手技術實力的評估─—兼談十項指標評估法的建立[J]. 李今亮,蘇丕仁.  北京體育大學學報. 1998(04)
[4]乒乓球運動員技術診斷方法的研究[J]. 吳煥群,李振彪.  乒乓世界. 1990 (02)

碩士論文
[1]對乒乓球技戰(zhàn)術分析統(tǒng)計方法的新探討[D]. 李強.上海體育學院 2011



本文編號：3615081