目的:揭示我國運動員運動道德判斷的認知神經(jīng)機制,對暴力行為、興奮劑使用、假賽與消極比賽、自知失誠4類運動道德失范行為的判斷機制進行探討。方法:對4類運動道德失范行為判斷材料（每類40個）進行有效性評定。運用4類實驗材料,采用ERP技術從行為和認知神經(jīng)層面對19名我國高水平運動員進行考察。結果:1)研制的運動道德判斷實驗材料有效性良好,可以作為開展運動員運動道德判斷認知神經(jīng)機制研究的有效實驗材料;2)運動員在對4類運動道德失范行為進行判斷時,興奮劑使用類的決策時間最短,假賽與消極比賽類的決策時間最長,自知失誠類更傾向于做出功利性選擇,興奮劑使用類更傾向于做出非功利性選擇;3)4類運動道德失范行為在刺激鎖時和反應鎖時所誘發(fā)的各ERP成分都不存在顯著性差異,且溯源分析表明P260成分都顯著激活了右側BA10區(qū),說明4類運動道德判斷具有相同的認知神經(jīng)機制,都是認知和情緒共同作用的結果。 

【文章來源】：中國體育科技. 2020,56(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

本研究實驗流程

刺激鎖時總平均圖

在P260峰波幅方面，判斷類型主效應不顯著，F(xiàn)(3,54)=0.67,P>0.05，即暴力行為類（M=6.03μV,SE=0.70），自知失誠類（M=5.95μV,SE=0.71），興奮劑使用類（M=6.57μV,SE=0.59）和假賽與消極比賽類（M=6.01μV,SE=0.55）不存在顯著性差異；電極點位置主效應顯著，F(xiàn)(26,468)=19.83,P<0.01，額區(qū)普遍高于其他腦區(qū)，最大波幅出現(xiàn)在額區(qū)F3電極點上（M=10.76μV,SE=0.89）；判斷類型與電極點位置交互效應不顯著，F(xiàn)(7.21,129.77)=2.00,P>0.05。在P260潛伏期方面，判斷類型主效應不顯著，F(xiàn)(3,54)=2.25,P>0.05，即暴力行為類（M=278.00 ms,SE=6.87），自知失誠類（M=285.08 ms,SE=11.59），興奮劑使用類（M=297.51 ms,SE=7.75）和假賽與消極比賽類（M=297.20 ms,SE=7.48）不存在顯著性差異；電極點位置主效應顯著，F(xiàn)(26,468)=24.68,P<0.01，頂區(qū)普遍高于其他腦區(qū)，頂區(qū)P4點P260成分的潛伏期最長（M=334.37 ms,SE=6.69）；判斷類型與電極點位置交互效應不顯著，F(xiàn)(78,1 404)=1.06,P>0.05。P260成分的進一步LORETA溯源分析表明（圖3),4類運動道德失范行為判斷都顯著激活了右側BA10區(qū)（MNI:39,52,1），該區(qū)是整合情緒和認知的關鍵腦區(qū)（王云強等，2017;Greene,2007;Greene et al.,2001,2004,2007），這說明，情緒和認知參與了4類運動道德失范行為判斷的加工過程。2.2.1. 4 晚期慢負波N500

【參考文獻】：
期刊論文
[1]運動道德判斷的研究述評[J]. 王棟,陳作松.  成都體育學院學報. 2018(03)
[2]大腦是如何建立道德觀念的:道德的認知神經(jīng)機制研究進展與展望[J]. 王云強,郭本禹.  科學通報. 2017(25)
[3]手指屈指運動誘發(fā)大腦運動皮質區(qū)運動相關電位研究[J]. 郭峰,張日輝.  北京體育大學學報. 2015(03)
[4]道德兩難問題ERP的時空分析[J]. 李健,王艷,唐一源.  中國生物醫(yī)學工程學報. 2011(02)
[5]社會認知的神經(jīng)基礎[J]. 朱春燕,汪凱,Lee TMC.  心理科學進展. 2005(04)

碩士論文
[1]青少年運動員道德判斷影響因素的分析[D]. 張根存.山東師范大學 2008



本文編號：3550569