2015年和2019年亞洲杯四強球隊與中國隊進球特征的比較研究
發(fā)布時間:2021-11-28 00:00
近年來,亞洲杯比賽越來越精彩,同時受更多亞洲國家乃至世界的矚目,成為亞洲和世界的頂級足球賽事之一。中國國家隊在近兩屆亞洲杯上連續(xù)止步八強,球員在場上表現(xiàn)出的技、戰(zhàn)術與亞洲杯強隊還有一定的差距,尤其是在把握進球得分能力上不足,為提升我國運動員的進球能力,分析比較亞洲強隊與中國隊進球特征,為我國足球運動員相關技術的提升與改進提供科學數(shù)據(jù)依據(jù)。本文以2015年和2019年亞洲杯四強球隊與中國隊進球特征為研究對象,采用文獻研究、專家訪談、錄像觀察、邏輯分析法和數(shù)理統(tǒng)計等方法進行研究,主要研究結論如下:(1)近兩屆亞洲杯中國隊的場均進球數(shù)均低于四強球隊,在2015年,中國隊比四強球隊場均進球少0.2個,2019年中國隊比四強球隊場均進球少0.52個,中國隊在場均進球數(shù)與亞洲四強逐漸拉大。(2)近兩屆亞洲杯比賽整體看來,中國隊與四強球隊進球時段呈兩端低,中間高的趨勢;中國隊與四強球隊都是下半場比上半場進球多;中國隊與四強球隊進球最高峰發(fā)在46-60min時段和61-75min時段,占比分別為31.7%和57.1%;中國隊與四強球隊進球數(shù)進球最少的時段發(fā)生在上半場的補時階段,但四強球隊的進球占比為1...
【文章來源】:武漢體育學院湖北省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
球門有效區(qū)域劃分圖
圖 2 進球區(qū)域劃分圖如圖 2 所示,區(qū)域 1 區(qū)-6 區(qū)為前場三十米左右的區(qū)域,其中,1 區(qū)為球門區(qū)、2 區(qū)和 3 區(qū)共同組成罰球區(qū),4 區(qū)為罰球區(qū)弧頂區(qū)域,5 區(qū)為肋部前區(qū) 6 為邊路前區(qū)。區(qū)域的劃分,對進球地點、助攻地點以及進攻的方式都會
圖 3 2015 年和 2019 年亞洲杯中國隊與四強球隊與中國隊進球時間對比柱狀從表 3 和圖 3 看出,把比賽 90 分鐘分為 8 個時間段,不同時間段進球數(shù)一樣的,2015 年亞洲杯四強球隊上半場和下半場的進球數(shù)相差無幾,上半半場僅多一個,2019 年四強球隊下半場比上半場進球多 6 個;中國隊在
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2016年歐洲杯足球賽決賽階段進球時空特征探析[J]. 聶上偉. 四川體育科學. 2017(06)
[2]2016年歐洲杯足球賽決賽階段進球特征研究[J]. 劉凱. 遼寧體育科技. 2017(03)
[3]第七屆女足世界杯中國隊與四強球隊進球特征分析[J]. 袁林,孟樺,馬良. 山東師范大學學報(自然科學版). 2017(02)
[4]現(xiàn)代足球比賽進球基本特征與規(guī)律研究——以第14~20屆世界杯足球賽進球為例[J]. 薛俊,劉天彪,李煜,賀春亮,曹衛(wèi)華. 北京體育大學學報. 2015(08)
[5]2012年歐洲杯足球賽決賽階段進球特征研究[J]. 耿建華,水祎舟. 南京體育學院學報(社會科學版). 2012(04)
[6]足球比賽射門最有效區(qū)域的研究[J]. 王大川,徐斌. 運動. 2010(05)
[7]對第17屆、第18屆世界杯足球賽決賽階段進球特征的分析與研究[J]. 翟寅飛,王家力,陳芳. 哈爾濱體育學院學報. 2007(04)
[8]第18屆世界杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征研究[J]. 薛俊,李陽,郭長久. 中國體育科技. 2007(01)
[9]第12屆歐洲杯足球賽幾種進攻手段運用情況的統(tǒng)計分析[J]. 粟金濤,蒲小玲. 遼寧體育科技. 2005(04)
[10]第11屆歐洲杯足球賽決賽階段各隊進球特征分析[J]. 王建明,斯力格,李春日. 沈陽體育學院學報. 2004(06)
碩士論文
[1]2015-2017賽季亞冠聯(lián)賽四強進球特征比較分析[D]. 吳靜海.武漢體育學院 2018
[2]2014-2017賽季歐冠聯(lián)賽皇家馬德里隊射門及進球特征研究[D]. 周哺心.北京體育大學 2018
[3]2015-2016、2016-2017年歐洲冠軍足球聯(lián)賽淘汰賽階段隊員射門進球特征對比分析[D]. 歷啟.蘇州大學 2018
[4]第31屆奧運會女子足球比賽進球特征的綜合分析[D]. 鐘倩.武漢體育學院 2017
[5]第15屆歐洲足球錦標賽4強球隊進攻特征的對比分析[D]. 楊齊順.武漢體育學院 2017
[6]英超2015—2016賽季萊斯特城進攻特征的研究[D]. 馬科科.西安體育學院 2017
[7]2015亞冠聯(lián)賽廣州恒大淘寶隊進球特征對比分析[D]. 陳盛民.武漢體育學院 2016
[8]2014-2015歐冠聯(lián)賽與2015亞冠聯(lián)賽前8強比賽進球特征的對比分析[D]. 孫洋.武漢體育學院 2016
[9]廣州恒大足球隊2013與2014賽季射門及進球特征的研究[D]. 王棟梁.北京體育大學 2016
[10]2014年巴西世界杯足球賽進球特征分析[D]. 亢延振.遼寧師范大學 2015
本文編號:3523284
【文章來源】:武漢體育學院湖北省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
球門有效區(qū)域劃分圖
圖 2 進球區(qū)域劃分圖如圖 2 所示,區(qū)域 1 區(qū)-6 區(qū)為前場三十米左右的區(qū)域,其中,1 區(qū)為球門區(qū)、2 區(qū)和 3 區(qū)共同組成罰球區(qū),4 區(qū)為罰球區(qū)弧頂區(qū)域,5 區(qū)為肋部前區(qū) 6 為邊路前區(qū)。區(qū)域的劃分,對進球地點、助攻地點以及進攻的方式都會
圖 3 2015 年和 2019 年亞洲杯中國隊與四強球隊與中國隊進球時間對比柱狀從表 3 和圖 3 看出,把比賽 90 分鐘分為 8 個時間段,不同時間段進球數(shù)一樣的,2015 年亞洲杯四強球隊上半場和下半場的進球數(shù)相差無幾,上半半場僅多一個,2019 年四強球隊下半場比上半場進球多 6 個;中國隊在
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2016年歐洲杯足球賽決賽階段進球時空特征探析[J]. 聶上偉. 四川體育科學. 2017(06)
[2]2016年歐洲杯足球賽決賽階段進球特征研究[J]. 劉凱. 遼寧體育科技. 2017(03)
[3]第七屆女足世界杯中國隊與四強球隊進球特征分析[J]. 袁林,孟樺,馬良. 山東師范大學學報(自然科學版). 2017(02)
[4]現(xiàn)代足球比賽進球基本特征與規(guī)律研究——以第14~20屆世界杯足球賽進球為例[J]. 薛俊,劉天彪,李煜,賀春亮,曹衛(wèi)華. 北京體育大學學報. 2015(08)
[5]2012年歐洲杯足球賽決賽階段進球特征研究[J]. 耿建華,水祎舟. 南京體育學院學報(社會科學版). 2012(04)
[6]足球比賽射門最有效區(qū)域的研究[J]. 王大川,徐斌. 運動. 2010(05)
[7]對第17屆、第18屆世界杯足球賽決賽階段進球特征的分析與研究[J]. 翟寅飛,王家力,陳芳. 哈爾濱體育學院學報. 2007(04)
[8]第18屆世界杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征研究[J]. 薛俊,李陽,郭長久. 中國體育科技. 2007(01)
[9]第12屆歐洲杯足球賽幾種進攻手段運用情況的統(tǒng)計分析[J]. 粟金濤,蒲小玲. 遼寧體育科技. 2005(04)
[10]第11屆歐洲杯足球賽決賽階段各隊進球特征分析[J]. 王建明,斯力格,李春日. 沈陽體育學院學報. 2004(06)
碩士論文
[1]2015-2017賽季亞冠聯(lián)賽四強進球特征比較分析[D]. 吳靜海.武漢體育學院 2018
[2]2014-2017賽季歐冠聯(lián)賽皇家馬德里隊射門及進球特征研究[D]. 周哺心.北京體育大學 2018
[3]2015-2016、2016-2017年歐洲冠軍足球聯(lián)賽淘汰賽階段隊員射門進球特征對比分析[D]. 歷啟.蘇州大學 2018
[4]第31屆奧運會女子足球比賽進球特征的綜合分析[D]. 鐘倩.武漢體育學院 2017
[5]第15屆歐洲足球錦標賽4強球隊進攻特征的對比分析[D]. 楊齊順.武漢體育學院 2017
[6]英超2015—2016賽季萊斯特城進攻特征的研究[D]. 馬科科.西安體育學院 2017
[7]2015亞冠聯(lián)賽廣州恒大淘寶隊進球特征對比分析[D]. 陳盛民.武漢體育學院 2016
[8]2014-2015歐冠聯(lián)賽與2015亞冠聯(lián)賽前8強比賽進球特征的對比分析[D]. 孫洋.武漢體育學院 2016
[9]廣州恒大足球隊2013與2014賽季射門及進球特征的研究[D]. 王棟梁.北京體育大學 2016
[10]2014年巴西世界杯足球賽進球特征分析[D]. 亢延振.遼寧師范大學 2015
本文編號:3523284
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3523284.html
最近更新
教材專著