2016年8月14日,中國女籃在完成了與美國隊的比賽后,結束了此次奧運會之旅,1勝4負的成績排名第十,回顧中國女籃的奧運會征戰(zhàn)史,曾經的中國女籃取得了輝煌的成績,巴塞羅那奧運會取得銀牌、洛杉磯奧運會取得銅牌、北京奧運會取得第四名,可以說里約奧運會的成績是中國女籃奧運之旅的最差戰(zhàn)績,通過觀看本屆奧運會中國女籃的比賽視頻發(fā)現,中國隊的鋒線位置特別是大前鋒位置進攻能力不足,因此分析中國隊大前鋒隊員的進攻技術運用情況,找出不足與差距,并提出針對性的意見,這將有利于進一步提高中國女籃的整體實力,縮小與世界級強隊的差距。本文通過錄像觀察法、文獻資料法、數理統(tǒng)計法等方法,對第31屆里約奧運會中國女籃大前鋒隊員與對手大前鋒隊員的相關比賽進行了統(tǒng)計、比較和分析,這將更有利于我們發(fā)現優(yōu)勢,找出差距,以及更好的了解和把握當今世界優(yōu)秀女籃大前鋒隊員的進攻技術特點。研究結果如下:1中國女籃大前鋒隊員在身高、體重、克托萊指數等方面均略高于平均水平,年齡優(yōu)勢明顯,從身體形態(tài)的角度來看符合現代大前鋒的發(fā)展趨勢,具備發(fā)展為優(yōu)秀大前鋒的潛力。2中國女籃大前鋒隊員雖然具有年齡優(yōu)勢,但體能儲備較強隊優(yōu)秀大前鋒來說較弱,無速度... 

【文章來源】：北京體育大學北京市 211工程院校

【文章頁數】：99 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

活動區(qū)域劃分圖

圖 2 高頌投籃區(qū)域圖 圖 3 黃思靜投籃區(qū)域圖圖 4 阿伊米投籃區(qū)域圖 圖 5 普勞夫投籃區(qū)域圖注：實心圓點為投籃命中，空心圓點為投失。圖 2 到圖 5 是中國隊兩名大前鋒隊員和加拿大兩名大前鋒隊員的投籃區(qū)域圖，由圖 2 可以看出，高頌本場比賽共出手 4 次，其中，近區(qū)投籃一次，中區(qū)

圖 2 高頌投籃區(qū)域圖 圖 3 黃思靜投籃區(qū)域圖圖 4 阿伊米投籃區(qū)域圖 圖 5 普勞夫投籃區(qū)域圖注：實心圓點為投籃命中，空心圓點為投失。圖 2 到圖 5 是中國隊兩名大前鋒隊員和加拿大兩名大前鋒隊員的投籃區(qū)域圖，由圖 2 可以看出，高頌本場比賽共出手 4 次，其中，近區(qū)投籃一次，中區(qū)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]倫敦奧運會中國男籃與競爭對手攻防能力的對比研究[J]. 劉永峰.  成都體育學院學報. 2013(08)
[2]中外男籃優(yōu)秀大前鋒隊員進攻能力比較研究[J]. 趙光勇,練碧貞.  北京體育大學學報. 2010(01)
[3]淺析籃球比賽中大前鋒的進攻手段和特點[J]. 韋蕾,吳濤,歐立明.  四川體育科學. 2009(03)
[4]淺析籃球運動員的運動角色特征和角色控制[J]. 付皆.  安慶師范學院學報(自然科學版). 2008(02)
[5]籃球進攻技戰(zhàn)術概念詮釋[J]. 王守恒,朱浩,齊寧.  首都體育學院學報. 2008(01)
[6]CBA籃球運動員位置技術特征及指標體系分析[J]. 王占坤.  北京體育大學學報. 2007(08)
[7]我國女籃優(yōu)秀大前鋒特征分析、分類與能力評價[J]. 董倫紅,尹恒.  體育世界(學術版). 2007(04)
[8]CBA與NBA優(yōu)秀大前鋒身體形態(tài)的比較研究與對策分析[J]. 張華江.  襄樊職業(yè)技術學院學報. 2007(01)
[9]關于第28屆奧運男籃大前鋒球員身體形態(tài)與綜合能力的比較分析[J]. 宗振吉,紀音.  山東師范大學學報(自然科學版). 2006(02)
[10]論現代籃球比賽中大前鋒的作用[J]. 余雙艷.  體育成人教育學刊. 2006(02)

碩士論文
[1]第29、30屆奧運會男籃強隊優(yōu)秀大前鋒隊員進攻特點比較分析[D]. 張旭洋.北京體育大學 2015
[2]第三十屆奧運會歐洲男籃進攻技術特點研究[D]. 付強.北京體育大學 2013
[3]2010-2011賽季八一女籃與參賽隊前鋒進攻技術運用特點[D]. 陳端峰.北京體育大學 2012
[4]第29屆奧運會中外女籃大前鋒攻防能力比較分析[D]. 朱海華.河南大學 2009
[5]CBA與NBA常規(guī)賽季比賽中傳球技術運用的比較研究[D]. 陳俊.武漢體育學院 2008
[6]2007歐洲男子籃球錦標賽斯洛文尼亞隊進攻技術特點的研究[D]. 閆昱欣.武漢體育學院 2008
[7]第十三屆世界女籃錦標賽大前鋒進攻特點的研究[D]. 孫景立.北京體育大學 2000



本文編號：3424904