論我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練研究方法中的定量思維
發(fā)布時(shí)間:2021-08-08 05:26
實(shí)證性定量研究是提升運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)化的重要方法之一。它具有數(shù)量化、客觀化、普適化等特點(diǎn),已成為當(dāng)今我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論主要研究方法。然而,在使用過(guò)程中它的"純科學(xué)特質(zhì)"也逐漸暴露出局限性。為此,采用文獻(xiàn)資料、邏輯分析等方法,對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練研究文獻(xiàn)中的量化方法進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)量化經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究已顯現(xiàn)其不足:1)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)證性定量研究不夠嚴(yán)謹(jǐn);2)定量研究難以滿足運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練"實(shí)踐化"和"情境化"的需要;3)定量研究的理論滯后,導(dǎo)致理論視野出現(xiàn)"危機(jī)"。反思認(rèn)為,當(dāng)前運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練定量研究面臨著"內(nèi)生性"和"主觀性"雙重問(wèn)題困擾。面對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練研究對(duì)象的復(fù)雜性,必須擺脫認(rèn)識(shí)論和方法論"純正性"的束縛,采用多元互補(bǔ)的態(tài)度,開(kāi)展定量研究的結(jié)果和質(zhì)性研究的意義相結(jié)合的混合方法研究,解決單用質(zhì)性或定量無(wú)法完整、合理、全面解釋的問(wèn)題。
【文章來(lái)源】:北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,43(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
1 實(shí)證性定量研究是提升運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論質(zhì)量的重要方法
1.1 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論構(gòu)建呼喚實(shí)證分析
1.2 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練定量研究的增加也是學(xué)術(shù)變遷動(dòng)力及交流橋梁
2 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)證性定量研究的局限
2.1 研究過(guò)程的局限
2.2 研究特性的局限
2.3 理論的研究局限
3 對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)證性定量研究若干問(wèn)題的反思
3.1 實(shí)證性定量研究面臨“內(nèi)生性”問(wèn)題的困擾
3.2 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)證性定量研究面臨“主觀性”問(wèn)題的困擾
3.3 應(yīng)用定量研究亟需與質(zhì)性研究相結(jié)合的混合方法
4 結(jié)束語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]近代運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)研究范式:特征及局限[J]. 楊成波. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]訓(xùn)練分期理論面臨的挑戰(zhàn)與未來(lái)發(fā)展[J]. 資薇,熊焰,于洪軍,黎涌明,陳小平. 體育學(xué)研究. 2019(01)
[3]破解交叉性科學(xué)問(wèn)題是中國(guó)訓(xùn)練理論研究中的重中之重[J]. 劉寧,錢婭艷,李少丹. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]評(píng)赫茨伯格雙因素理論——兼論實(shí)證研究在管理研究中的局限[J]. 王肖婧,曹蓉,劉文瑞. 管理學(xué)報(bào). 2018(11)
[5]實(shí)證性量化研究和詮釋性質(zhì)化研究的聯(lián)結(jié):來(lái)自韋伯的啟示[J]. 謝立中. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]實(shí)然與應(yīng)然之間:我國(guó)體育人文社會(huì)學(xué)研究的“邏輯裂隙”[J]. 張曉義,王道杰. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]定量群學(xué)三十年:以《社會(huì)學(xué)研究》論文為例[J]. 劉柳,陳云松,張亮亮. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]論質(zhì)性研究范式對(duì)我國(guó)體育人文社會(huì)科學(xué)研究困境的消解[J]. 熊歡. 體育學(xué)刊. 2018(01)
[9]經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中“數(shù)學(xué)濫用”現(xiàn)象及反思[J]. 陸蓉,鄧?guó)Q茂. 管理世界. 2017(11)
[10]走出定量社會(huì)學(xué)雙重危機(jī)[J]. 陳云松,賀光燁,吳賽爾. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià). 2017(03)
本文編號(hào):3329318
【文章來(lái)源】:北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,43(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
1 實(shí)證性定量研究是提升運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論質(zhì)量的重要方法
1.1 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論構(gòu)建呼喚實(shí)證分析
1.2 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練定量研究的增加也是學(xué)術(shù)變遷動(dòng)力及交流橋梁
2 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)證性定量研究的局限
2.1 研究過(guò)程的局限
2.2 研究特性的局限
2.3 理論的研究局限
3 對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)證性定量研究若干問(wèn)題的反思
3.1 實(shí)證性定量研究面臨“內(nèi)生性”問(wèn)題的困擾
3.2 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)證性定量研究面臨“主觀性”問(wèn)題的困擾
3.3 應(yīng)用定量研究亟需與質(zhì)性研究相結(jié)合的混合方法
4 結(jié)束語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]近代運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)研究范式:特征及局限[J]. 楊成波. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]訓(xùn)練分期理論面臨的挑戰(zhàn)與未來(lái)發(fā)展[J]. 資薇,熊焰,于洪軍,黎涌明,陳小平. 體育學(xué)研究. 2019(01)
[3]破解交叉性科學(xué)問(wèn)題是中國(guó)訓(xùn)練理論研究中的重中之重[J]. 劉寧,錢婭艷,李少丹. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]評(píng)赫茨伯格雙因素理論——兼論實(shí)證研究在管理研究中的局限[J]. 王肖婧,曹蓉,劉文瑞. 管理學(xué)報(bào). 2018(11)
[5]實(shí)證性量化研究和詮釋性質(zhì)化研究的聯(lián)結(jié):來(lái)自韋伯的啟示[J]. 謝立中. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]實(shí)然與應(yīng)然之間:我國(guó)體育人文社會(huì)學(xué)研究的“邏輯裂隙”[J]. 張曉義,王道杰. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]定量群學(xué)三十年:以《社會(huì)學(xué)研究》論文為例[J]. 劉柳,陳云松,張亮亮. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]論質(zhì)性研究范式對(duì)我國(guó)體育人文社會(huì)科學(xué)研究困境的消解[J]. 熊歡. 體育學(xué)刊. 2018(01)
[9]經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中“數(shù)學(xué)濫用”現(xiàn)象及反思[J]. 陸蓉,鄧?guó)Q茂. 管理世界. 2017(11)
[10]走出定量社會(huì)學(xué)雙重危機(jī)[J]. 陳云松,賀光燁,吳賽爾. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià). 2017(03)
本文編號(hào):3329318
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3329318.html
最近更新
教材專著