如何測評身體素養(yǎng)是一個難題,但加拿大身體素養(yǎng)測評（CAPL）頗有建樹。通過文獻資料調研、邏輯推理、對比分析等方法,文章就CAPL出臺的歷史背景與演變沿革進行解析,探究CAPL演變的主要原因,剖析CAPL演變歷程中身體素養(yǎng)測評的趨向與不足,提出對我國身體素養(yǎng)測評的啟示。CAPL演變的主要原因為樣本來源有待擴充,維度賦分尚需更正,標準評價尚待細化。CAPL演變體現(xiàn)出四維度緊密銜接、多學科交叉融合、人性化實施趨向,但存在測量與身體素養(yǎng)內涵有出入、評價并未擺脫傳統(tǒng)線性評價窠臼、與學校體育結合有待研究等問題。未來我國身體素養(yǎng)測評在數(shù)據收集上應長期縱向而不是瞬時橫向,測評對象上應測評人和物而不是單純測評人,評價功能上應注重整體評價與個體反饋而不是群體甄別。 

【文章來源】：體育科學. 2020,40(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

CAPL四維度演變圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]身體素養(yǎng)的構成要素及其理論價值探微[J]. 高海利,盧春天.  體育科學. 2019(07)
[2]加拿大不同身體素養(yǎng)測評體系分析及啟示[J]. 趙海波,周愛國.  外國中小學教育. 2018(12)
[3]身體素養(yǎng):一個統(tǒng)領當代體育改革與發(fā)展的理念[J]. 任海.  體育科學. 2018(03)
[4]加拿大體育素養(yǎng)測評研究及啟示[J]. 陳思同,劉陽.  體育科學. 2016(03)
[5]城市學生體育素養(yǎng)評價指標的研究[J]. 于秀,孫夕鷺,劉海燕.  沈陽體育學院學報. 2012(05)
[6]中國體質研究的進程與發(fā)展趨勢[J]. 江崇民,張一民.  體育科學. 2008(09)
[7]改革課堂教學與課堂教學評價改革——“新基礎教育”課堂教學改革的理論與實踐探索之三[J]. 葉瀾,吳亞萍.  教育研究. 2003(08)

博士論文
[1]身體素養(yǎng)導向的《國家學生體質健康標準》（小學階段）制訂分析與實施研究[D]. 張強峰.湖南師范大學 2019



本文編號：3299878