研究目的：本文旨在對(duì)近年來(lái)參加全國(guó)兒童青少年乒乓球分齡賽的兒童青少年乒乓球運(yùn)動(dòng)員不同年齡段的骨齡、生活年齡相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析不同年齡段運(yùn)動(dòng)員和普通學(xué)生的生長(zhǎng)發(fā)育狀況、乒乓球運(yùn)動(dòng)員理想的發(fā)育類(lèi)型。為構(gòu)建公平、公正、公開(kāi)的全國(guó)兒童青少年乒乓球分齡賽和根據(jù)骨齡檢測(cè)從分齡賽中挑選苗子運(yùn)動(dòng)員提供依據(jù)。研究方法：研究對(duì)象為2008-2014年參加全國(guó)兒童青少年比賽中男子運(yùn)動(dòng)員手腕部合格X線(xiàn)片2368張、女子運(yùn)動(dòng)員手腕部合格X線(xiàn)片1906張,中小學(xué)普通學(xué)生男生手腕部合格X線(xiàn)片1278張、女生手腕部合格X線(xiàn)片1189張。用中華05計(jì)分法評(píng)定手腕骨發(fā)育等級(jí)。研究結(jié)果：骨齡與生活年齡呈高度相關(guān)關(guān)系；男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員所有年齡段的骨齡均大于生活年齡并有顯著性差異,女子運(yùn)動(dòng)員除17歲年齡段骨齡小于生活年齡且沒(méi)有顯著性差異之外,其他年齡組骨齡均大于生活年齡并有顯著性差異,男子普通學(xué)生6-7歲年齡段骨齡小于生活年齡,女子普通學(xué)生6-8歲年齡段和16歲年齡段骨齡小于生活年齡,其余年齡段骨齡均大于生活年齡,部分年齡段不存在顯著性差異；男女乒乓球運(yùn)動(dòng)員出生季度分布主要集中在第一季度；男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員早發(fā)育百分比大于男... 

【文章來(lái)源】：北京體育大學(xué)北京市 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

男子運(yùn)動(dòng)員骨齡與生活年齡相

由表Ｉ對(duì)男子所有人次運(yùn)動(dòng)員的統(tǒng)計(jì)可見(jiàn)，男子運(yùn)動(dòng)員從７歲至巧歲的每??個(gè)年齡段，骨齡值都大于生活年齡值，并縣有顯著性差異（Ｐ〈０．０１）。由表２??可見(jiàn)，女子運(yùn)動(dòng)員從７至１６歲的每一個(gè)年齡段，骨齡值都大于生活年齡值，并??且有顯著性差異（Ｐ〈０．?０１?），然而１７歲年齡段女子運(yùn)動(dòng)員的骨齡小于生活年齡，??論文隨機(jī)驗(yàn)證編號(hào)：ＢＴ５１３４７１８４２４７７０??－１９－??

減生活年齡的差值。??４．?Ｌ?２．?２男女普通學(xué)生骨齡與生活年齡的比較??表３、表４是各個(gè)年齡沮，男女普通學(xué)生骨齡與生活年齡的比較。圖６是男??女普通學(xué)生骨齡減生活年齡的差值對(duì)比。??表３男子普通學(xué)生骨齡與生活年齡的比較??￣年齡（歲）?＂?人數(shù)?￣?￣生活年齡?骨齡?骨齡－生活年齡??６?目?９?６．６?主０．２４?６．４１１．０１?－０．１±１．００??７?１１０?７．４±０．２７?７．４±１．０５?－０．０±１．０１??８?１２１?８．４±０．２８?８．目主?１．１９?０．２±１．１６??９?１?巧?９．５±０．２８?１０．０１１３２?０．６±１，３６＊＊??１０?１１４?１０．４±０．３０?１０．７±１，２７?０．３±１．巧?＊??１１?９３?１１．４±０．３０?１１．５±１．２４?０．１１１．２３??１２?１２７?１２．４±０．２９?１２．６±１．２７?０．２±１．２０??１３?１４４?１３．４±０．２８?１義５±１．１１?０．１±１．０４??１４?１?巧?１４．４±０．巧?１４．９±１．１１?０５±１．０８＊＊??１５?６６?１５．似?０．巧?１６．０±１．３９?０．６±１．巧?＊＊??１６?６９?１６．４１０．３３?１６．９±０．６８?０．５±０．７３??總計(jì)?＾???Ｐ?（０￣０１，?（０．０５）??論文隨機(jī)驗(yàn)證編號(hào)；ＢＴ５１３４７１８４２４７７０??－２０－??


本文編號(hào)：3279388