競(jìng)賽制度是職業(yè)體育賽事的運(yùn)行準(zhǔn)則,對(duì)職業(yè)體育行為起著不可替代的規(guī)范作用,而競(jìng)爭(zhēng)平衡是評(píng)估職業(yè)賽事可持續(xù)發(fā)展的重要依據(jù)。本研究運(yùn)用文獻(xiàn)資料法等對(duì)2005-2019賽季中超聯(lián)賽的賽制變化進(jìn)行梳理,引入赫希曼競(jìng)爭(zhēng)平衡指數(shù)和五大俱樂(lè)部集中度對(duì)中超聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)平衡特征進(jìn)行分析,并探討賽制變化對(duì)競(jìng)爭(zhēng)平衡性的影響;通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)周期度理論對(duì)競(jìng)爭(zhēng)平衡的深層內(nèi)涵進(jìn)行解讀,結(jié)合歐洲足球發(fā)達(dá)國(guó)家制衡機(jī)制對(duì)我國(guó)中超聯(lián)賽賽制改革提出建議。主要結(jié)論如下:（1）2005—2019賽季中超聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)失衡逐步加劇,寡頭趨勢(shì)逐步凸顯。2005賽季是15年來(lái)競(jìng)爭(zhēng)失衡最嚴(yán)重的一年,2019賽季是近10年競(jìng)爭(zhēng)失衡最嚴(yán)重且競(jìng)爭(zhēng)平衡性下降最多的賽季。（2）外援配額人數(shù)增加時(shí),聯(lián)賽向競(jìng)爭(zhēng)平衡方向發(fā)展,反之,聯(lián)賽向競(jìng)爭(zhēng)失衡發(fā)展;制度本位缺失下的“零控制”、財(cái)政制度本身合理性及上位法缺失、保障實(shí)施能力差是對(duì)俱樂(lè)部超額注資和非理性投資無(wú)法有效實(shí)施經(jīng)濟(jì)杠桿的主要原因,導(dǎo)致部分俱樂(lè)部壟斷力持續(xù)增強(qiáng),中超聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)失衡加劇;升降級(jí)制度、轉(zhuǎn)會(huì)制度、港澳臺(tái)球員規(guī)定及本土和年輕球員出場(chǎng)規(guī)定的綜合效應(yīng)是不同時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)平衡性變化的制度原因。（3）競(jìng)爭(zhēng)失衡具有雙刃性質(zhì)。... 

【文章來(lái)源】：武漢體育學(xué)院湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

本研究中超聯(lián)賽財(cái)政制度失位下的矛盾與困境


本文編號(hào)：3033132