發(fā)布時(shí)間：2021-01-18 22:25

　　本文通過(guò)對(duì)2017-2018賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽季后賽半決賽、總決賽四強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行比較和分析,總結(jié)出參賽球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)與不足,為中國(guó)女子職業(yè)籃球隊(duì)伍的運(yùn)動(dòng)員和教練員在日后訓(xùn)練中提供理論依據(jù),并為本人以后的訓(xùn)練與教學(xué)提供理論參考。通過(guò)對(duì)2017-2018賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽季后賽四強(qiáng)球隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況對(duì)比和分析,得出以下結(jié)論:1.在各隊(duì)球員基本情況方面,北京隊(duì)具備季后賽經(jīng)驗(yàn)的隊(duì)員人數(shù)最多,而廣東隊(duì)具備季后賽經(jīng)驗(yàn)的隊(duì)員人數(shù)最少。在外援方面,北京隊(duì)和山西隊(duì)的外援為中鋒球員,上海隊(duì)和廣東隊(duì)的外援為大前鋒。從平均年齡上來(lái)看,北京隊(duì)隊(duì)員平均年齡27.21歲,與世界優(yōu)秀女子籃球運(yùn)動(dòng)員的平均年齡27歲基本持平,這說(shuō)明北京隊(duì)隊(duì)員經(jīng)驗(yàn)豐富、競(jìng)技能力正處于巔峰時(shí)期;上海隊(duì)隊(duì)員平均年齡為26.86歲,在半決賽中缺乏經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì);山西隊(duì)隊(duì)員平均年齡23.6歲;廣東隊(duì)隊(duì)員平均年齡最小為22.44歲,廣東隊(duì)隊(duì)員的比賽經(jīng)驗(yàn)缺乏優(yōu)勢(shì)并且身體素質(zhì)不占優(yōu)勢(shì)。2.在進(jìn)攻基礎(chǔ)配合方面,掩護(hù)配合成為了各隊(duì)使用次數(shù)最多的配合方式。各隊(duì)的外援均為高大球員,利用高大球員進(jìn)行無(wú)球?yàn)橛星蜓谧o(hù)是保證外線球員快速進(jìn)攻的最佳選擇。而傳切配合次... 

【文章來(lái)源】：北京體育大學(xué)北京市 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：109 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

-2018賽季W(wǎng)CBA季后賽半決賽北京對(duì)陣上海突分配合方式百分比

在傳球路線上，山西隊(duì)主要在陣地進(jìn)攻中通過(guò)主力后衛(wèi)利用個(gè)人能進(jìn)行突破，吸引包夾后將球分給外線球員，后者三分遠(yuǎn)投得分；當(dāng)突破至籃時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)后衛(wèi)球員因?yàn)樯眢w素質(zhì)因素?zé)o法對(duì)抗內(nèi)線防守球員的情況，所其另一種傳球路線是由突進(jìn)籃下的隊(duì)員分球給跟隨的內(nèi)線隊(duì)員，后者投籃得。而廣東隊(duì)的突分配合質(zhì)量較差，值得一提的是，廣東隊(duì)在半決賽第一場(chǎng)未用外援，這使其進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)大打折扣。廣東隊(duì)的突分配合路線分為兩種，一是陣地進(jìn)攻中持球隊(duì)員利用高位掩護(hù)向內(nèi)線突破，遭遇補(bǔ)防時(shí)將球分給外線球或者掩護(hù)的跟進(jìn)球員；二是在快攻過(guò)程中持球的鋒線隊(duì)員在突進(jìn)籃下后面對(duì)大的內(nèi)線防守球員，將球分給跟進(jìn)的隊(duì)友，后者進(jìn)行投籃得分。由于持球突的隊(duì)員比賽經(jīng)驗(yàn)欠缺，當(dāng)其遭遇補(bǔ)防或者夾擊時(shí)，無(wú)法快速做出分球給外線員的最佳選擇，導(dǎo)致突分外線配合的傳球出現(xiàn)出界或者被防守隊(duì)員直接搶斷，是廣東隊(duì)突分外線配合成功率低的主要原因。

4 研究過(guò)程與分析打法，主要由主力后衛(wèi)武桐桐由外線 45°位置，利用掩護(hù)進(jìn)行向內(nèi)線的突破在遭遇補(bǔ)防時(shí)，將球分給埋伏在底線或三分線弧頂位置的隊(duì)員。山西隊(duì)的突分球路線主要是在快攻中，由后衛(wèi)球員武桐桐運(yùn)球推進(jìn)，由 45°位置突破對(duì)手趁防守隊(duì)員落位不及時(shí)，將球分給對(duì)策三分線 45°或底角的外線球員，三分投得分。山西隊(duì)的突分配合主要運(yùn)用在比分落后時(shí)，通過(guò)三分遠(yuǎn)投追分的環(huán)節(jié)但由于總決賽之前北京、山西兩隊(duì)彼此都做了針對(duì)性的防守準(zhǔn)備，使得雙方突分配合意圖被頻繁識(shí)破，導(dǎo)致兩隊(duì)球員的傳接球被防守隊(duì)員所搶斷或者運(yùn)隊(duì)員被逼停包夾，這是北京、山西兩隊(duì)在總決賽中突分配合出現(xiàn)失誤的主要因。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2015—2016賽季W(wǎng)CBA總決賽攻守效率值的比較研究[J]. 王瀚濤,盛紹增,盛峰.  當(dāng)代體育科技. 2016(19)
[2]WCBA與WNBA聯(lián)賽球隊(duì)的攻防能力比較[J]. 白銀龍,聶銳新.  玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(12)
[3]2012—2013賽季W(wǎng)CBA各參賽隊(duì)攻防實(shí)力比較分析[J]. 侯向鋒,光暉,王忞焯.  中國(guó)體育科技. 2013(06)
[4]第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)研究[J]. 馬瀟曼.  山東體育科技. 2013(05)
[5]中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)的比較研究[J]. 陶戰(zhàn)剛.  才智. 2012(27)
[6]2010～2011賽季W(wǎng)CBA總決賽數(shù)據(jù)對(duì)比分析[J]. 陳銳.  宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)
[7]第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男籃與對(duì)手攻防能力差異研究[J]. 賈志強(qiáng),王建軍,陳濤.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(02)
[8]籃球進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)概念詮釋[J]. 王守恒,朱浩,齊寧.  首都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(01)
[9]WCBA2004賽季江蘇隊(duì)與八一隊(duì)攻防能力比較研究[J]. 馬行風(fēng).  體育科技. 2004(02)
[10]WCBA與WNBA女子籃球運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、年齡特征比較研究[J]. 林鳳炎,丁麗萍.  中國(guó)體育科技. 2004(02)

博士論文
[1]現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術(shù)體系的系統(tǒng)研究[D]. 張勇.北京體育大學(xué) 2005

碩士論文
[1]2011-2016賽季CBA北京隊(duì)季后賽進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)特征研究[D]. 李陽(yáng)陽(yáng).武漢體育學(xué)院 2017
[2]CBA籃球聯(lián)賽擲界外球戰(zhàn)術(shù)分析與策略研究[D]. 馬媛.山西師范大學(xué) 2016
[3]上海青年女籃及主要對(duì)手攻防戰(zhàn)術(shù)對(duì)比研究[D]. 李隆.上海體育學(xué)院 2013
[4]現(xiàn)代籃球比賽中運(yùn)用搶攻戰(zhàn)術(shù)的觀察與分析[D]. 王彤.河南大學(xué) 2013
[5]第十五屆世界男子籃球錦標(biāo)賽八強(qiáng)進(jìn)攻特征兼與中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻特征對(duì)比[D]. 樊紅巖.北京體育大學(xué) 2007
[6]從第15屆男籃世錦賽看當(dāng)代籃球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)[D]. 聶武生.華中師范大學(xué) 2007
[7]當(dāng)代高水平女子籃球隊(duì)進(jìn)攻特征研究[D]. 彭艷梅.北京體育大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2985770