發(fā)布時間：2021-01-18 22:25

　　本文通過對2017-2018賽季WCBA聯(lián)賽季后賽半決賽、總決賽四強球隊進攻戰(zhàn)術運用情況進行比較和分析,總結出參賽球隊的優(yōu)勢與不足,為中國女子職業(yè)籃球隊伍的運動員和教練員在日后訓練中提供理論依據,并為本人以后的訓練與教學提供理論參考。通過對2017-2018賽季WCBA聯(lián)賽季后賽四強球隊的進攻戰(zhàn)術運用情況對比和分析,得出以下結論:1.在各隊球員基本情況方面,北京隊具備季后賽經驗的隊員人數最多,而廣東隊具備季后賽經驗的隊員人數最少。在外援方面,北京隊和山西隊的外援為中鋒球員,上海隊和廣東隊的外援為大前鋒。從平均年齡上來看,北京隊隊員平均年齡27.21歲,與世界優(yōu)秀女子籃球運動員的平均年齡27歲基本持平,這說明北京隊隊員經驗豐富、競技能力正處于巔峰時期;上海隊隊員平均年齡為26.86歲,在半決賽中缺乏經驗優(yōu)勢;山西隊隊員平均年齡23.6歲;廣東隊隊員平均年齡最小為22.44歲,廣東隊隊員的比賽經驗缺乏優(yōu)勢并且身體素質不占優(yōu)勢。2.在進攻基礎配合方面,掩護配合成為了各隊使用次數最多的配合方式。各隊的外援均為高大球員,利用高大球員進行無球為有球掩護是保證外線球員快速進攻的最佳選擇。而傳切配合次... 

【文章來源】：北京體育大學北京市 211工程院校

【文章頁數】：109 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

-2018賽季WCBA季后賽半決賽北京對陣上海突分配合方式百分比

在傳球路線上，山西隊主要在陣地進攻中通過主力后衛(wèi)利用個人能進行突破，吸引包夾后將球分給外線球員，后者三分遠投得分；當突破至籃時，也會出現(xiàn)后衛(wèi)球員因為身體素質因素無法對抗內線防守球員的情況，所其另一種傳球路線是由突進籃下的隊員分球給跟隨的內線隊員，后者投籃得。而廣東隊的突分配合質量較差，值得一提的是，廣東隊在半決賽第一場未用外援，這使其進攻優(yōu)勢大打折扣。廣東隊的突分配合路線分為兩種，一是陣地進攻中持球隊員利用高位掩護向內線突破，遭遇補防時將球分給外線球或者掩護的跟進球員；二是在快攻過程中持球的鋒線隊員在突進籃下后面對大的內線防守球員，將球分給跟進的隊友，后者進行投籃得分。由于持球突的隊員比賽經驗欠缺，當其遭遇補防或者夾擊時，無法快速做出分球給外線員的最佳選擇，導致突分外線配合的傳球出現(xiàn)出界或者被防守隊員直接搶斷，是廣東隊突分外線配合成功率低的主要原因。

4 研究過程與分析打法，主要由主力后衛(wèi)武桐桐由外線 45°位置，利用掩護進行向內線的突破在遭遇補防時，將球分給埋伏在底線或三分線弧頂位置的隊員。山西隊的突分球路線主要是在快攻中，由后衛(wèi)球員武桐桐運球推進，由 45°位置突破對手趁防守隊員落位不及時，將球分給對策三分線 45°或底角的外線球員，三分投得分。山西隊的突分配合主要運用在比分落后時，通過三分遠投追分的環(huán)節(jié)但由于總決賽之前北京、山西兩隊彼此都做了針對性的防守準備，使得雙方突分配合意圖被頻繁識破，導致兩隊球員的傳接球被防守隊員所搶斷或者運隊員被逼停包夾，這是北京、山西兩隊在總決賽中突分配合出現(xiàn)失誤的主要因。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2015—2016賽季WCBA總決賽攻守效率值的比較研究[J]. 王瀚濤,盛紹增,盛峰.  當代體育科技. 2016(19)
[2]WCBA與WNBA聯(lián)賽球隊的攻防能力比較[J]. 白銀龍,聶銳新.  玉溪師范學院學報. 2014(12)
[3]2012—2013賽季WCBA各參賽隊攻防實力比較分析[J]. 侯向鋒,光暉,王忞焯.  中國體育科技. 2013(06)
[4]第30屆奧運會女子籃球強隊進攻技戰(zhàn)術特點研究[J]. 馬瀟曼.  山東體育科技. 2013(05)
[5]中國男籃與世界強隊快攻戰(zhàn)術的比較研究[J]. 陶戰(zhàn)剛.  才智. 2012(27)
[6]2010～2011賽季WCBA總決賽數據對比分析[J]. 陳銳.  宜賓學院學報. 2011(06)
[7]第25屆亞洲籃球錦標賽中國男籃與對手攻防能力差異研究[J]. 賈志強,王建軍,陳濤.  北京體育大學學報. 2010(02)
[8]籃球進攻技戰(zhàn)術概念詮釋[J]. 王守恒,朱浩,齊寧.  首都體育學院學報. 2008(01)
[9]WCBA2004賽季江蘇隊與八一隊攻防能力比較研究[J]. 馬行風.  體育科技. 2004(02)
[10]WCBA與WNBA女子籃球運動員的身高、體重、年齡特征比較研究[J]. 林鳳炎,丁麗萍.  中國體育科技. 2004(02)

博士論文
[1]現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術體系的系統(tǒng)研究[D]. 張勇.北京體育大學 2005

碩士論文
[1]2011-2016賽季CBA北京隊季后賽進攻戰(zhàn)術特征研究[D]. 李陽陽.武漢體育學院 2017
[2]CBA籃球聯(lián)賽擲界外球戰(zhàn)術分析與策略研究[D]. 馬媛.山西師范大學 2016
[3]上海青年女籃及主要對手攻防戰(zhàn)術對比研究[D]. 李隆.上海體育學院 2013
[4]現(xiàn)代籃球比賽中運用搶攻戰(zhàn)術的觀察與分析[D]. 王彤.河南大學 2013
[5]第十五屆世界男子籃球錦標賽八強進攻特征兼與中國隊進攻特征對比[D]. 樊紅巖.北京體育大學 2007
[6]從第15屆男籃世錦賽看當代籃球進攻戰(zhàn)術的特點[D]. 聶武生.華中師范大學 2007
[7]當代高水平女子籃球隊進攻特征研究[D]. 彭艷梅.北京體育大學 2005



本文編號：2985770