隨著國(guó)際籃聯(lián)啟動(dòng)新的競(jìng)賽系統(tǒng),男籃亞錦賽也正式更名為男籃亞洲杯,2017年國(guó)際籃聯(lián)男籃亞洲杯,中國(guó)男籃由藍(lán)隊(duì)參賽,共參加了7場(chǎng)比賽,最終獲得第五名,多少有些出乎意料。縱覽男籃亞洲杯的比賽過程,中國(guó)男籃也暴露了諸多的新老問題及短板。在當(dāng)今亞洲籃壇,格局較以往發(fā)生了翻天覆地的變化,西亞國(guó)家依靠身體素質(zhì)和強(qiáng)悍的球風(fēng)迅速崛起,技術(shù)風(fēng)格更偏向于歐洲籃球發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其是在身體條件方面占據(jù)了先天優(yōu)勢(shì)。東亞日本、韓國(guó)等老牌對(duì)手實(shí)力依舊不俗,大有異軍突起之勢(shì)。澳大利亞和新西蘭的加入,使得亞洲球隊(duì)得以與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)行較量。在男籃亞洲杯中各個(gè)國(guó)家特點(diǎn)明確,戰(zhàn)法多樣,也都顯示出了良好的競(jìng)技水平,中國(guó)隊(duì)在與這些國(guó)家的對(duì)戰(zhàn)中,特別是在復(fù)賽中同澳大利亞等身體對(duì)抗能力較強(qiáng)的國(guó)家,取勝的各個(gè)層面都顯得十分艱難。此次亞洲杯是中國(guó)國(guó)家隊(duì)實(shí)行紅藍(lán)兩隊(duì)后第一次參加國(guó)際大賽,旨在鍛煉新人和演練戰(zhàn)術(shù),有許多球員是第一次代表國(guó)家隊(duì)參賽,那么通過此次大賽上與不同風(fēng)格對(duì)手的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn),我們有哪些成功之處,暴露出哪些問題?值得深入分析和總結(jié)。本文基于本次比賽的具體數(shù)據(jù),運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、統(tǒng)計(jì)分析法、錄像觀察法等研究方法,分析中國(guó)隊(duì)的攻防狀況,找出優(yōu)點(diǎn)和不足,為中國(guó)男籃隊(duì)伍建設(shè)和訓(xùn)練提供參考。結(jié)論如下:(1)中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻積極、果敢,但進(jìn)攻效率不穩(wěn)定。中國(guó)隊(duì)在比賽中積極拼搶,不懼對(duì)手,進(jìn)攻籃板和二次進(jìn)攻得分成績(jī)較好,三分球戰(zhàn)術(shù)意識(shí)較強(qiáng),但進(jìn)攻的整體性和組織性不成熟,穩(wěn)定性較差,在強(qiáng)隊(duì)壓迫性防守下投籃命中率下降,并且進(jìn)攻失誤太多,讓對(duì)手獲得大量的反擊機(jī)會(huì),球員在場(chǎng)上的運(yùn)動(dòng)智能還有待提高。(2)中國(guó)隊(duì)防守體系不完善,隊(duì)員個(gè)人防守能力不足。相對(duì)于進(jìn)攻狀況,中國(guó)隊(duì)的防守表現(xiàn)很不理想,關(guān)鍵場(chǎng)次內(nèi)外線防守效果較差,對(duì)手能輕易獲得出手空間,達(dá)到較高的投籃命中率。暴露出中國(guó)男籃整體防守體系不完善,球員之間交流不充分,防守默契度偏低,配合不熟練,球員個(gè)人的防守能力不足,缺少對(duì)有球隊(duì)員的壓迫,沒有有效限制無(wú)球隊(duì)員的移動(dòng),給予對(duì)手的身體對(duì)抗不能達(dá)到預(yù)期效果。(3)中國(guó)隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格不明顯。中國(guó)隊(duì)的平均身高是所有參賽隊(duì)中最高的,但是在比賽中并沒有充分體現(xiàn)身高的優(yōu)勢(shì),與強(qiáng)隊(duì)相比,中國(guó)隊(duì)員的身體素質(zhì)和對(duì)抗能力都存在著一定的差距。球員之間磨合時(shí)間短,球隊(duì)還沒有根據(jù)自身的特點(diǎn)形成固定的、靈活的默契打法和相對(duì)穩(wěn)定的輪換陣容,尚沒有形成自己的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。提出以下建議:(1)制定科學(xué)的訓(xùn)練計(jì)劃,形成穩(wěn)定的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格(2)完善團(tuán)隊(duì)攻防配合(3)加強(qiáng)個(gè)人攻防能力的訓(xùn)練,促進(jìn)球員全面發(fā)展(4)加強(qiáng)鋒線球員持球和處理球的能力
【學(xué)位單位】：安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G841
【部分圖文】：

為后面的分析提供參考。4.1.2.1 中國(guó)男籃的身高條件籃球是一項(xiàng)“巨人”的運(yùn)動(dòng)，身高的優(yōu)勢(shì)在比賽中對(duì)進(jìn)攻和防守都起到一定的幫助作用，有身高優(yōu)勢(shì)的球員在進(jìn)攻和防守時(shí)都具有一定優(yōu)勢(shì)。本文選取中國(guó)男籃與本屆亞洲杯前四名球隊(duì)各位置的球員身高數(shù)據(jù)，經(jīng)整理列于表 2。表 2 中國(guó)隊(duì)和前四名球隊(duì)各位置身高統(tǒng)計(jì)表國(guó)家 后衛(wèi)（cm） 前鋒（cm） 中鋒（cm）平均身高（cm）中國(guó) 190.8 200.4 213.3201.5澳大利亞 190.2 198.3 208.5199.0伊朗 188 200.4 212200.1韓國(guó) 190.8 195.8 204.3197.0新西蘭 189.67 200.5 209.5 199.9注：數(shù)據(jù)來(lái)源于 http://www.fiba.basketball/asiacup/2017

圖 2 各位置體重直方圖分析圖 2 我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)球員的平均體重是 96.3kg，從數(shù)據(jù)上可以反映，我國(guó)球員的對(duì)抗性不足。進(jìn)一步分析各個(gè)位置的體重情況，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)在后衛(wèi)線上的平均體重 85.2kg 要明顯高于伊朗隊(duì)的 81.2kg，低于澳大利亞隊(duì)的 89.7kg，在鋒線的平均體重比較上，中國(guó)隊(duì)是 89.7kg，低于澳大利亞和伊朗，在中鋒的平均體重比較中我國(guó)中鋒的平均體重為 112.4kg，與澳大利亞和伊朗屬于同一水平。但是結(jié)合比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)在與澳大利亞隊(duì)的比賽中，后衛(wèi)線沒有發(fā)揮體重優(yōu)勢(shì)，反而在防守對(duì)方后衛(wèi)突破時(shí)難以找到有效方法，在內(nèi)線搶板和卡位的對(duì)抗中又處于下風(fēng)，雖然我國(guó)中鋒平均體重大，但是只有韓德君一人體重 145kg 拉高均值，而且場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間不足 20 分鐘，胡金秋雖為中鋒但是體重僅有 90kg，在與對(duì)手鋒線的對(duì)抗中都難以占到便宜。這說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的身體肌肉含量不高，在力量對(duì)抗性上存在不足，在比賽中不難看到中國(guó)男籃時(shí)常要用犯規(guī)來(lái)彌補(bǔ)對(duì)抗的不足

圖 3 各位置克托萊指數(shù)直方圖分析圖 3 和表 4 我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)的克托萊指數(shù)與澳大利亞相差較大，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的克托萊指數(shù)相比澳大利亞較低但明顯高于伊朗隊(duì)，鋒線的克托萊指數(shù)較低于澳大利亞，明顯低于伊朗，但是我國(guó)中鋒的克托萊指數(shù)明顯高于澳大利亞和伊朗，結(jié)合比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)的后衛(wèi)和鋒線在與西亞和澳洲球隊(duì)的對(duì)抗中明顯處于下風(fēng)，身高的優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，突破受對(duì)抗能力的限制，內(nèi)線球員的克托萊指數(shù)雖然較高，但是實(shí)際上主要靠韓德君一人拉高，且這名球員屬于肥胖型，場(chǎng)上行動(dòng)緩慢，體力較差，其他兩名內(nèi)線雖然腳步較為靈活但是對(duì)抗性不足，在內(nèi)線搶板和卡位上處于下風(fēng)，這說(shuō)明雖然中國(guó)隊(duì)的身高在亞洲乃至世界上處于優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)抗性差的弱點(diǎn)經(jīng)常困擾著中國(guó)隊(duì)，其原因是高瘦是我國(guó)球員的普遍身體特點(diǎn)，且肌肉含量偏低，身體結(jié)實(shí)程度不高，對(duì)抗上處于劣勢(shì)，在激烈的比賽中隨著比賽的推進(jìn)，體力和對(duì)抗性的不足是制約中國(guó)隊(duì)前進(jìn)的主要原因之一。提高力量訓(xùn)練針對(duì)性，改變飲食結(jié)構(gòu)是提高身體對(duì)抗性乃至身體素質(zhì)的主要手段。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊宏興;李彥龍;;北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)對(duì)比分析[J];山西體育科技;2009年02期

2 劉丹;李菲菲;莊艷華;;從雅典奧運(yùn)會(huì)看中國(guó)男籃的現(xiàn)狀[J];內(nèi)蒙古體育科技;2005年04期

3 穆文浩;李大新;;基于灰色理論的雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃技術(shù)指標(biāo)及得失分趨勢(shì)研究[J];體育研究與教育;2018年06期

4 康冬陽(yáng);;第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻效果的研究[J];體育科技;2019年01期

5 陳浩;;中國(guó)男籃國(guó)奧隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)特征研究[J];當(dāng)代體育科技;2019年07期

6 劉武軍;顏海波;;中國(guó)男籃“雙國(guó)家”隊(duì)建設(shè)成效、啟示及備戰(zhàn)策略研究[J];吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

7 聶世軒;張振東;趙世鵬;卓慶;;第18屆亞運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃(紅隊(duì))奪冠實(shí)力分析[J];運(yùn)動(dòng);2018年24期

8 黃優(yōu)強(qiáng);周武;;里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃技戰(zhàn)術(shù)總結(jié)暨2019年籃球世界杯備戰(zhàn)策略[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2019年04期

9 黃冠峰;郭洪亮;;中國(guó)男籃弱勢(shì)成因及2019年男籃世界杯備戰(zhàn)策略研究[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2019年09期

10 袁順;;里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃失利的原因分析[J];當(dāng)代體育科技;2018年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊康;第十八屆亞運(yùn)會(huì)三人制籃球比賽中國(guó)男籃與對(duì)手得分的比較研究[D];西安體育學(xué)院;2019年

2 蘇豪;第十八屆亞運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手攻防能力對(duì)比研究[D];西安體育學(xué)院;2019年

3 王鑫;中國(guó)男籃國(guó)家隊(duì)“紅藍(lán)”分隊(duì)競(jìng)技成效研究[D];成都體育學(xué)院;2019年

4 崔悅晨;亞洲男子籃球錦標(biāo)賽演變與啟示[D];成都體育學(xué)院;2019年

5 李怡慧;中國(guó)男籃藍(lán)隊(duì)攻防能力分析[D];曲阜師范大學(xué);2019年

6 潘源;2017年男籃亞洲杯中國(guó)隊(duì)攻防狀況統(tǒng)計(jì)分析[D];安徽師范大學(xué);2019年

7 孫立娜;第十八屆亞運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃制勝因素研究[D];曲阜師范大學(xué);2019年

8 昌幸;里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃外線有球進(jìn)攻技術(shù)分析[D];湖南師范大學(xué);2017年

9 熊健;31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與賽隊(duì)位置效率的對(duì)比研究[D];湖南師范大學(xué);2017年

10 于滈涵;里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃比賽失利原因分析及對(duì)策研究[D];湖南師范大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2839779