自2016年里約奧運會之后,中國國家女子排球隊的核心球員朱婷,與土耳其瓦基弗銀行隊簽約。留洋后的朱婷,面對的是歐洲國家眾多頂尖俱樂部間的較量,競爭環(huán)境激烈,為探究朱婷留洋后在主要技術方面的特征變化。本文以朱婷留洋前后的技術特征為研究對象,調查對象為朱婷留洋前在2015世界杯和2016里約奧運會的8場比賽以及留洋后2017世俱杯和2017-2018賽季歐洲女排冠軍聯(lián)賽的8場比賽,共計16場比賽。運用文獻資料法、錄像觀察法、專家訪談法、對比分析法、數(shù)理統(tǒng)計法等,對朱婷在留洋前后主要技術動作進行統(tǒng)計分析,得出朱婷留洋前后主要技術的變化特征,研究結果表明:(1)發(fā)球方面:留洋后朱婷的發(fā)球效率有顯著提升,發(fā)球攻擊區(qū)域有所變化。留洋后對主攻手的追發(fā)更加集中。留洋后大斜線占比明顯下降。留洋前的發(fā)球起跳區(qū)域集中在A位,留洋后分布在A位和B位,發(fā)球的方式并沒有發(fā)生改變,都是以跳發(fā)飄球為主。(2)接發(fā)球方面:留洋前后朱婷在隊內的接發(fā)球比重沒有發(fā)生明顯變化,但接發(fā)球到位率在留洋后降低顯著。留洋前接發(fā)球,以正面雙手墊球和體側墊球為主,在留洋后正面雙手墊球的比重有所增加。留洋后在7號位被追發(fā)占比增加。(3)扣球方面:留洋后的扣球比重顯著下降,但扣球效率沒有明顯變化。主要扣球起跳區(qū)域集中在4號區(qū)域和8號區(qū)域,在4號位起跳的進攻區(qū)域與留洋后沒有顯著差異,小斜線的扣球線路增加�？壅{整球方面,留洋前以后區(qū)和腰線為主,留洋后中區(qū)增加。后排進攻,在留洋后向八字線的分化增加,直線減少。(4)攔網方面:留洋前,攔網的局均得分呈下降趨勢。留洋后,局均得分恢復平穩(wěn),保持在0.5-0.6之間。攔強攻球和攔快攻球的效率明顯上升。留洋后朱婷參與三人攔網的比重明顯增加。(5)防守方面:留洋后朱婷的防守比重增加,防守任務相對留洋前有明顯增加,但防守到位率有所提升。留洋前后的主要防守動作都是正面雙手墊球。防守區(qū)域方面,留洋后在6、8區(qū)的基礎上增加了對1區(qū)的防守。
【學位單位】：武漢體育學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：G842
【部分圖文】：

卻沒有制約手段，所以現(xiàn)代排球比賽中“拼發(fā)球”已成為各個隊伍在比賽中的“翻盤”的重要手段。受到技術手段的制約，本文在對朱婷發(fā)球技術特征的分析中無法獲取其發(fā)球力量、速度等準確數(shù)據，這里只對其找人找區(qū)的特征及效果進行分析。表 3.1-2 朱婷的發(fā)球進攻區(qū)域統(tǒng)計表區(qū)域 1 2 3 4 5 6 7 8 9留洋前 8 0 0 0 4 12 20 26 17比例（%） 9.2 0 0 0 4.6 13.8 23 29.9 19.5留洋后 3 1 1 1 13 19 27 17 17比例（%） 3.0 1.0 1.0 1.0 13.1 19.1 27.3 17.2 17.2

圖 3.1-2 朱婷留洋前后發(fā)球攻擊對象統(tǒng)計圖由表 3.1-2 和圖 3.1-1 可以清晰的看到朱婷在發(fā)球進攻區(qū)域上，在留洋前后的總體特征都是集中在進攻線后的 6 個區(qū)域內,再觀其在后面六個區(qū)域中，留洋前以 7、8、9 區(qū)即中區(qū)為主要攻擊區(qū)域，這在排球比賽中也是前排進攻隊員在一傳防守站位的基本區(qū)域，說明朱婷的進攻意圖還是相當明顯的，就是針對前排的

效率與局均得分上和留洋前有明顯提高。3.1.3朱婷留洋前后發(fā)球線路及發(fā)球起跳區(qū)域特征分析。發(fā)球線路的變化在比賽中也能起到迷惑對方的作用，從而為更好的發(fā)球得分或破攻創(chuàng)造條件，由圖 2.3-2 可知本文定義由發(fā)球區(qū) A 位發(fā)向 4、7、5 區(qū)為直線，發(fā)向 3、8、6 區(qū)為斜線，發(fā)向 2、9、1 區(qū)為大斜線。B 位發(fā)向 3、8、6 區(qū)為直線，發(fā)向 4、7、5 區(qū)和 2、9、1 區(qū)均為斜線。C 位發(fā)向 2、9、1 區(qū)為直線，發(fā)向 3、8、6 區(qū)為斜線，發(fā)向 4、7、5 區(qū)為大斜線。表 3.1-4 發(fā)球線路統(tǒng)計表直線 斜線 大斜線留洋前 31 32 24比例（%） 35.63 36.78 27.59留洋后 48 44 7比例（%） 48.48 44.44 7.07

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李毅鈞;李華燕;邵東明;楊管;;中國女排2015年世界杯奪冠技戰(zhàn)術特點分析與巴西奧運展望[J];北京體育大學學報;2015年11期

2 徐文祥;;倫敦奧運會中國女排主攻隊員進攻技術運用及效果分析[J];青少年體育;2014年10期

3 鹿瀚升;;第三十屆奧運會中國女排與世界優(yōu)秀主攻的技術對比分析[J];當代體育科技;2014年22期

4 鄧龍;吳興盛;;倫敦奧運會中國女排1/4決賽失利原因解析[J];安慶師范學院學報(自然科學版);2014年01期

5 張宏志;舒為平;;倫敦奧運會中國女排與對手技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析[J];成都體育學院學報;2013年07期

6 李斌;張孝民;;倫敦奧運會女排比賽中國隊與四強球隊主攻手進攻能力比較研究[J];安慶師范學院學報(自然科學版);2013年02期

7 孟春雷;李毅鈞;;中外優(yōu)秀女排運動員攔網技戰(zhàn)術的比較研究[J];北京體育大學學報;2013年05期

8 楊江明;柯育平;;中美巴土四國女排發(fā)球和接發(fā)球技術比較研究[J];體育文化導刊;2013年02期

9 王匯軍;;中日女排主攻技術的對比分析——以2011年女排世界杯中國VS日本為例[J];體育研究與教育;2012年S2期

10 賴亞文;;中日女排進攻技、戰(zhàn)術特點比較研究[J];成都體育學院學報;2011年03期

相關碩士學位論文 前6條

1 趙會青;2015年女排世界杯朱婷個人進攻技術的研究[D];山東體育學院;2017年

2 王亮美;第十一屆世界杯中外女排技術運用效果比較分析[D];河北師范大學;2013年

3 楊斌爽;近十年世界優(yōu)秀排球隊主要得分手若干技術和非技術特征的研究[D];南京師范大學;2013年

4 史蘭濤;第11屆女排世界杯中國隊與外國強隊技戰(zhàn)術對比分析[D];遼寧師范大學;2012年

5 張之飛;2010年世界錦標賽中國女排與世界強隊技戰(zhàn)術的對比研究[D];河南師范大學;2012年

6 邱先瑞;第29屆奧運會中外女排主要競技能力的比較研究[D];山東師范大學;2009年

本文編號：2831348